Досліджено проблеми забезпечення єдності судової практики у світлі стандартів якості кримінального процесуального законодавства України. Запропоновано систему концептуальних положень теоретико-правового та прикладного характеру щодо якісної характеристики кримінального процесуального законодавства, досліджено правові та інноваційні засоби забезпечення єдності у правозастосуванні, а також висвітлено роль Верховного Суду в механізмі забезпечення сталості та єдності судової практики. Надано основні аспекти якісної характеристики кримінального процесуального законодавства України. Розкрито стандарти якості кримінального процесуального законодавства України, поняття стандартів якості кримінального процесуального законодавства та системи стандартів якості кримінального процесуального законодавства. Викладено базові стандарти якості закону та аспекти становлення системи кримінального процесуального законодавства України. Визначено єдність судової практики як стандарт якості кримінального процесуального законодавства України та описано правові засоби забезпечення єдності судової практики.

• Шило Ольга Георгіївна (1966–) (юридичні науки)
• Глинська Наталія Валеріївна (юридичні науки)
• Марочкін Олексій Іванович (юридичні науки)
• Подкопаєв Сергій Вікторович (технічні науки)
• Подкопаєв Сергій Васильович (1975–) (юридичні науки)
• Пашковський Микола Іванович (юридичні науки)
• Клепка Дар'я Ігорівна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"