Фізична підготовленість є важливою передумовою формування військово-професійного становлення майбутнього офіцера. Водночас дослідження військових науковців доводять, що її рівень у значної кількості вступників до закладів вищої військової освіти (ЗВВО) не відповідає вимогам навчально-бойової діяльності (НБД) курсантів і є недостатнім для успішного формування в них військово-професійної майстерності (ВПМ). Система фізичного виховання (ФВ) курсантів надає змогу підвищити їхню фізичну підготовленість лише до мінімально допустимого рівня, який швидко знижується одразу після закінчення курсантами ЗВВО. Дослідження динаміки фізичної підготовленості абітурієнтів ЗВВО за 25 років має допомогти усвідомити масштаб і глибину зазначеної проблеми та розпочати пошук можливих шляхів її розв'язання. Мета роботи - дослідити динаміку фізичної підготовленості вступників до ЗВВО на тривалому часовому відтинку як фактора, що значною мірою визначає успішність виконання завдань фізичного вдосконалення курсантів. Проведено аналіз керівних документів із фізичної підготовки (ФП), наукових праць і літературних джерел; тестування основних показників фізичної підготовленості вступників, що характеризують швидкість, силу та витривалість (біг 100 м, підтягування на перекладині, біг 3000 м); використано методи математичної статистики - для визначення достовірності отриманих результатів тестування. У процесі роботи проаналізовано результати вступних випробувань із ФП кандидатів до навчання за період із 1995 по 2020 рр. з інтервалом у 5 років. Установлено, що за досліджуваний період достовірного зниження зазнали всі показники фізичної підготовленості абітурієнтів: швидкісні показники - у середньому на 1,06 с (t = 19,35; p << 0,001), силові - на 2,64 разу (t = 9,59; p << 0,001), витривалість - на 91 с (t = 6,81;p << 0,001). Середні показники загальної фізичної підготовленості знизилися на 13,5 % (p <= 0,05) та перебували на нижній межі оцінки "задовільно". Кількість осіб, які нездатні виконати встановлені нормативи з ФП, збільшилася з 22,3 % абітурієнтів у 1995 р. до 48,5 % - у 2020 р. Зроблено висновки, що ФВ країни (її освітній і професійний рівні) не справляється з покращанням фізичної підготовки молоді як потенційних захисників країни. Усі рівні ФВ, а передусім система ФВ курсантів, для забезпечення необхідного рівня функціонування потребують кардинальних змін, спрямованих на формування ФК майбутніх офіцерів.

• Одеров Артур Михайлович (фізичне виховання та спорт)
• Кузнецов Михайло Михайлович (географічні науки)
• Кузнецов Михайло Олександрович (технічні науки)
• Кузнецов Михайло Михайлович (технічні науки)
• Кузнецов Максим Віталійович (фізичне виховання та спорт)
• Кузнєцов Мефодій Іванович (1879–1950) (технічні науки)
• Петрук Анна Павлівна (сільськогосподарські науки)
• Петрук Аліна Миколаївна (біологічні науки)
• Петрук Андрій Миколайович (економічні науки)
• Петрук Андрій Петрович (фізичне виховання та спорт)
• Дух Тетяна Ігорівна (фізичне виховання та спорт)
• Музика Наталія Миколаївна (медичні науки)
• Музика Наталія Ярославівна (медичні науки)
• Музика Наталія Миронівна (економічні науки)
• Музика Наталія Миколаївна (ветеринарні науки)
• Федоркова Наталія Миколаївна ()
• Музика Надія Олегівна (1988–) (медичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"