Досліджено організаційно-правові проблеми судового контролю, вивчено вітчизняний і зарубіжний досвід діяльності у даній сфері. Обгрунтовано пропозиції щодо формування сучасної української моделі судового контролю. Проведено комплексне дослідження співвідношення судового контролю з правосуддям і прокурорським наглядом. З'ясовано сутність, правову природу та функціональне значення судового контролю, охарактеризовано його види та визначено межі застосування з урахуванням прав і законних інтересів затриманих осіб або взятих під варту. Обгрунтовано шляхи підвищення ефективності контрольної діяльності суду, зокрема надання слідчому дозволу на проведення обшуку житла, виїмки, накладання арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв'язку. Розглянуто питання оскарження у суді дій і рішень органів дізнання, слідчого та прокурора. Проаналізовно процесуальний порядок розгляду скарг та прийняття судових рішень. Запропоновано шляхи удосконалення зазначених процедур. Обгрунтовано необхідність формування інституту апеляційної перевірки рішень суду, прийнятих під час здійснення судового контролю й сформульовано рекомендації щодо поліпшення ефективності чинного законодавства.

  Скачати повний текст

Розкрито сутність поняття судового контролю за досудовим слідством. Розглянуто функції, об'єкти, нормативно-правову базу, форми та методи діяльності судових органів, визначено їх роль у провадженні досудового розслідування злочинів, а також гарантії досягнення головної мети - захисту прав людини та дотримання законності у кримінальному процесі. Охарактеризовано основні стадії оперативно-розшукової та слідчої діяльності, досліджено процес прийняття рішень органами досудового розслідування, зокрема, щодо порушення або відмови в порушенні кримінальної справи, проведення слідчих дій, застосування запобіжних заходів, закриття провадження у справі. Значну увагу приділено організаційним і правовим формам захисту прав особи, яка бере участь у кримінальному процесі. Визначено роль органів судової влади щодо здійснення процесуального контролю за провадженням кримінальної справи на досудових стадіях кримінального процесу.

  Скачати повний текст

Розглянуто системну концепцію та шляхи удосконалення механізму реалізації судової діяльності у досудовому провадженні. Визначено правову природу, мету, об'єкт, предмет та межі судової діяльності у досудовому провадженні, функції суду. Розкрито правові й організаційні засади судової діяльності із застосування заходів кримінально-процесуального примусу, надання дозволів на провадження процесуальних та оперативно-розшукових дій, а також розгляду скарг на дії, бездіяльність і рішення владних суб'єктів кримінального процесу. Викладено проблеми нормативної регламентації та реалізації дозвільної функції, судового контролю, функції застосування заходів кримінально-процесуального примусу у досудовому провадженні.

  Скачати повний текст

У дисертації визначена сукупність найбільш значущих теоретичних положень, які відображають сучасний стан інституту перевірки судом законності і обгрунтованості процесуальних рішень органів досудового слідства, і розроблені практичні рекомендації щодо його вдосконалення в умовах формування правової держави. Визначені сутність контрольної діяльності суду як функції судової влади, місце судового контролю в системі процесуальних гарантій захисту прав і законних інтересів особи в світлі Конституції України, яка містить низку нових, принципових положень, а також міжнародно-правових документів в галузі прав людини. Розроблені концепції судового контролю на досудових стадіях кримінального судочинства; визначені предмет судового контролю, коло суб'єктів, які мають право на оскарження, їх правовий статус, а також обсяг і межі судового контролю в стадії досудового слідства; класифіковані види і форми судового контролю залежно від предмета оскарження, розглянута процедура його здійснення, показані її переваги та недоліки.

  Скачати повний текст