Розроблено теоретичні та практичні засади організації підтримання державного обвинувачення у суді та відмови від нього. Проаналізовано правові наслідки для суб'єктів судового процесу у разі відмови прокурора від обвинування. Розкрито сутність і значення державного обвинувачення у межах конститутційної функції прокуратури підтримання державного обвинувачення в суді. Встановлено процесуальний статус прокурора як суб'єкта державного обвинувачення. Запропоновано визначення поняття "відмова прокурора від державного обвинувачення". Розглянуто фактичні обставини, що впливають на формування позиції прокурора у разі відмови від підтримки державного рішення у суді. Розкрито юридичну природу правових наслідків відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення для суб'єктів судового процесу. Проаналізовано підстави відмови прокурора від державного обвинувачення, наведено характеристику їх видів. Надано рекомендації щодо удосконалення чинного законодавства, що регламентує прокурорську діяльність з підтримки державного обвинувачення у суді, а також у разі відмови від нього.

  Скачати повний текст

Досліджено теоретичні та практичні проблеми діяльності прокурора з забезпечення прав і законних інтересів потерпілого в кримінальному судочинстві України. Розглянуто питання, пов'язані з участю прокурора у механізмі забезпечення прав і законних інтересів потерпілого, визначено природу відповідної діяльності, її об'єкт і предмет, завдання та принципи, правові основи. Проаналізовано організацію роботи та методику діяльності прокурора з забезпечення кожного окремого права потерпілого. Запропоновано зміни та доповнення до міжнародно-правових актів, чинного законодавства України та відомчих наказів Генерального прокурора України.

  Скачати повний текст

Досліджено сутність підтримання державного обвинувачення за умов змагальності сторін у кримінальному процесі, правовий статус прокурора як суб'єкта державного обвинувачення. Висвітлено методичні та тактичні проблеми підготовки прокурора до підтримання державного обвинувачення у справах даної категорії. Розкрито характер проблем, що виникають перед прокурором як державним обвинувачем на різних етапах судового розгляду: у попередньому розгляді, підготовчій частині судового розгляду, судовому слідстві, дебатах сторін.

  Скачати повний текст

Розглянуто комплекс теоретичних і практичних питань, пов'язаних з підвищенням ефективності діяльності прокурора з підтримання державного обвинувачення в суді. На підставі аналізу наукових джерел, нормативно-правових актів, судової та прокурорської практики визначено сутність підтримання державного обвинувачення в суді як ключової конституційної функції прокуратури та сформовано систему критеріїв оцінки ефективності даного виду прокурорської діяльності. Розроблено структуру концепції підвищення ефективності підтримання прокуратурою державного обвинувачення у суді за умов реформування прокурорської системи. Визначено провідні напрямки підвищення ефективності підтримання прокурором державного обвинувачення на основі міжнародно-правових рекомендацій. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення нормативного регулювання діяльності прокурора з підтримання державного обвинувачення в суді.

  Скачати повний текст

Захищаються наукові положення з питань конституційної функції державного обвинувачення, досліджуються суть і зміст діяльності державного обвинувача у справах про навмисні вбивства, її методичне і тактичне забезпечення. Розроблено такі поняття, як методика і тактика підтримання державного обвинувачення в суді. Сформульовано пропозиції щодо обвинувача, з метою дійсної реалізації принципу змагальності сторін у кримінальному судочинстві.

  Скачати повний текст