Представлено результати роботи групи експертів українських аналітичних центрів, зокрема проект "Запровадження Міжнародної тимчасової адміністрації на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей як частина миротворчої стратегії для України". У процесі цієї роботи виникла ідея не просто миротворчої місії, яка б створила безпекові умови для реалізації Мінських домовленостей, а двокомпонентної миротворчої місії, яка складалася б як із безпекової частини, так і з адміністративно-управлінської. Надано визначення терміну "Міжнародна тимчасова адміністрація" (МТА). Обгрунтовано політичну позицію України щодо можливого складу МТА. Визначено пріоритетні завдання МТА та умови, у разі виконання яких можливо формування законних органів місцевого самоврядування на окупованих територіях Донецької та Луганської областей.

Проаналізовано місце понять "війна" і "мир" у сучасних дослідженнях з проблем безпеки. Розглянуто теоретичну проблему співвідношення фахових і посвcяк денно-ординарних уявлень про війну і мир. Аргументовано тезу про розмивання дихотомії "війна - мир" в умовах гібридної війни та продемонстровано, як це відбивається в сучасних парадигмах безпекових досліджень. Підходи до встановлення миру в контексті сучасних "студій миру" не вповні відповідають реаліям російської агресії проти України - з окупацією частини української території та продовженням "гарячого" конфлікту на сході України за участі російських регулярних збройних сил і місцевих проксі-угруповань. Пошуки миру в рамках конфліктологічних студій передбачають віднайдення компромісу, коли "переможцями" виявляються обидві сторони, натомість у рамках міждисцплінарних досліджень, присвячених війні, її метою є досягнення політичних цілей шляхом перемоги над противником. Перемога в умовах гібридної війни реалізується насамперед у когнітивному вимірі й передбачає унеможливити виконання нав'язуваних противником вимог (позбавлення України права на вибір зовнішньополітичного курсу). Якщо ж ми маємо справу з міждержавною війною, як у випадку російської агресії проти України, настанова на примирення сторін та компроміс з агресором наближується до настанови на капітуляцію та очікувано не отримує суспільної підтримки. Мета цієї війни є встановлення миру внаслідок перемоги України - як на когнітивному рівні, так і на рівні відновлення територіальної цілісності нашої держави.

Розглянуто основні економічні, соціальні та технологічні передумови гібридної війни в Україні. Проведено порівняльний аналіз ресурсного потенціалу окремих країн, що найбільшою мірою впливають на ситуацію в Україні. Обговорено стратегії гібридної війни та їх можливі наслідки. Проаналізовано поточну ситуацію в Україні і зроблено спробу знайти передумови формування національної стратегії припинення війни та виходу з кризи.

Здійснено спробу рефлексії негативних психологічних явищ у системі "особистість - держава" в умовах воєнного конфлікту. Презентовано соціально-психологічну концепцію запобігання та протидії негативним психологічним явищам у політико-правовій сфері, пов'язаним зі збройним протистоянням на сході країни. Систематизовано й описано психологічний зміст проявів таких явищ. Розглянуто механіку соціального виробництва аномії у просторі комунікативного суспільства. Представлено концепцію дискурсивного виробництва аномії. Порушено проблематику соціального нігілізму й особливостей нігілістичного дискурсу в засобах масової комунікації. Проаналізовано смислотворчі обмеження особистості у сприйнятті політико-правової інформації. Запропоновано бачення напрямів і психологічних механізмів впливу ситуації гібридної війни в Україні на перебіг політико-правової ідентифікації громадян.