Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)340.4 + Х819(4УКР)-8

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4Укр)340.4

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)340.4

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Висвітлено питання патентування та ліцензування на підставі існуючих законів України, а також основні положення правової охорони в країні та за кордоном об'єктів інтелектуальної власності, особливості їх використання на ліцензійній підставі. Розглянуто методи та методологічні аспекти створення та використання патентів, викладено порядок їх одержання в Україні. Розкрито зміст поняття ліцензійних платежів.

Освещены вопросы патентования и лицензирования на основе существующих законов Украины, а также основные положения правовой охраны в стране и за рубежом объектов интеллектуальной собственности, особенности их применения на лицензионной основе. Рассмотрены методы и методологические аспекты создания и использования патентов, изложен порядок их получения в Украине. Раскрыто содержание понятия лицензионных платежей.

Висвітлено основні поняття й історію формування патентного права та ліцензування. Розглянуто основні положення правової охорони об'єктів інтелектуальної власності в Україні та за кордоном. Розкрито ознаки й умови патентоспроможності винаходів. Увагу приділено методологічним аспектам і організаційно-економічним засадам їх створення та використання.

Освещены основные понятия и история формирования патентного права и лицензирования. Рассмотрены основные положения правовой охраны интеллектуальной собственности в Украине и за рубежом. Раскрыты признаки и условия патентоспособности изобретений. Уделено внимание методологическим аспектам и организационно-экономическим основам их создания и использования.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4Укр)340.4

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж28347 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)340.4

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж25189 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Викладено інформацію, яка характеризує систему інтелектуальної власності в Україні. Висвітлено головні питання методологічної основи створення об'єктів промислової власності на рівні винаходів, корисних моделей та промислових зразків. За цього підкреслено специфіку створення науково-технічної продукції у водогосподарській галузі. Подано відомості про права та пільги авторів винаходів, корисних моделей та промислових зразків. Наведено інформацію про зміст патентної документації, умови проведення патентних досліджень, використання патентної інформації, ліцензування, охорону та захист авторського права.

Изложены необходимые знания для успешной и правильной защиты прав интеллектуальной промышленной собственности, которые необходимы бизнесу, осваивающему новую технику и технологии, инженерам и научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам технических, естественно-научных специальностей и др. Даны примеры описаний изобретений с формулами изобретений, наглядность которых позволяет упростить процесс понимания и само применение полученных знаний. Исследованы теоретические основы экспертизы изобретений. Описаны индуктивные методы отбора фактов, а также процесс познания и экспертиза изобретений, творческий процесс и приёмы научного мышления. Раскрыта сущность основных понятий научно-технической экспертизы изобретений. Изложены вопросы технического решения задачи, охраноспособность объекта, а также изобретательский уровень, технический результат, промышленная применимость, единство изобретения, группа изобретений. Описаны аналог и прототип изобретения, заявка на изобретение, его описание и т.д.

Проаналізовано особливості патентування промислових зразків. Розглянуто завдання патентних повірених із мінімізації ризиків під час патентування з метою одержання "ваговитих" патентів на упаковку в межах чинного законодавства.

Проаналізовано умови патентоздатності корисних моделей, випадки проведення експертизи на відповідність корисної моделі умовам патентоздатності, а також питання визнання патенту на корисну модель недійсним внаслідок невідповідності корисної моделі умовам патентоздатності.

Analysis and establishment of some regularities of patenting the results of scientific developments, in particular features of patenting industrial property objects in the field of material science, are carried out. The comparative analysis of achievements of the NASU organizations in patenting scientific developments in materials science is made. The situation on patenting process in Ukraine and in the world is shown.

Общепризнанными инструментами решения практических задач управления инновационными процессами являются измерение и анализ результатов интеллектуальной (научно-технической) деятельности. Определен интегральный индекс сравнительной оценки технологических патентов в качестве одного из аналитических индикаторов инновационного развития экономики. Обоснована значимость системы информационного обеспечения для успешности проведения оценки технологических патентов, сформированной на основе баз данных, учтенных и не учтенных в балансе интеллектуальных прав. Исследованы особенности формирования и специфика хозяйственного использования портфеля технологических патентов, исходя из чего, выявлены его частные его оценки. С учетом наработанного положительного опыта в измерении интеллектуальной собственности выявлены количественные и качественные показатели, наиболее значимые для характеристики портфеля технологических патентов с позиции содержания и функционирования на национальном и глобальном рынках высоких технологий. Обозначен подход к расчету интегрального индекса технологических патентов, указаны направления его практического применения.

Здійснено аналіз тенденцій і структури патентування розробок у сфері біотехнологій. Основою дослідження стали інформація, що міститься у базах даних WIPO (Всесвітня організація інтелектуальної власності), яку було використано для міжнародних порівнянь, та "Винаходи (корисні моделі) в Україні" Українського Інституту інтелектуальної власності для детального дослідження запатентованих розробок на національному рівні. Аналіз патентування українських розробок за період 2000 - 2015 рр. продемонстрував слабку патентну активність України на міжнародному рівні. Найбільша кількість діючих патентів із біотехнологій, одержаних у Державній службі інтелектуальної власності України, які мають українських власників, належить підкласу C12N - "Мікроорганізми або ферменти; їх композиції; розмножування, консервування або зберігання мікроорганізмів; мутації або генетична інженерія; поживні середовища" і становить 315 одиниць. У структурі патентів у сфері біотехнологій з індексом C12N, власниками яких є українські організації, превалюють державні наукові установи НАН України та УААН. Представники підприємницького сектора серед власників патентів майже відсутні. Серед іноземних власників патентів спостерігається протилежна тенденція - лідирують представники бізнес-структур. Таким чином, перспективи розвитку біотехнологій в Україні суттєво залежать від активізації співпраці наукових установ із бізнесом, що має стати пріоритетом державної науково-технічної політики.

Розглянуто аналітичні можливості патентного ландшафту, його науково-методичне забезпечення. На прикладі патентного ландшафту 3D-друку проведено економічний аналіз ринку адитивних технологій. Показано, що патентний ландшафт як стратегічний інструмент інноваційного розвитку дає можливість визначити зміни розмірів патентних портфелів основних гравців ринку 3D-друку, розподіл опублікованих заявок на винаходи у цій сфері за країнами подання, на 60 % скорочує час на проведення НДДКР і на 40 % знижує їх вартість. Надано докладну інформацію про розвиток 3D-друку в Україні, статистичні дані щодо винахідницької та патентної активності у сфері адитивних технологій в Україні. Наведено рекомендації щодо проведення класифікаційного пошуку винаходів у галузі 3D-друку. Зроблено висновок, що патентний ландшафт - це ефективний інструмент конкурентної розвідки, прийняття стратегічних рішень на рівні винахідника, корпорації, галузі або держави.