Вперше на основі першоджерельних документальних матеріалів докладно висвітлюється життєвий шлях і широко характеризується дослідницько-творчий доробок академіка заснованої в 1918 р. Української академії наук, одного з її президентів Ореста Івановича Левицького (1848-1922 рр.). Уперше подана повна бібліографія його друкованих праць і праць про нього, хронологічно доведена включно до 1998 року, коли вшановувалося 150-річчя від дня народження видатного вченого-історика, етнографа, правознавця, археографа і архівіста.

Проаналізовано основні структурні елементи правового статусу суддів. Розглянуто питання кадрового забезпечення судової влади, наведено критерії кандидатського цензу на посаду судді, висвітлено проблеми їх дисциплінарної відповідальності. Викладено пропозиції щодо вдосконалення національного законодавства у сфері забезпечення статусу судді, формування суддівського корпусу та оптимізації дисциплінарної процедури.

Проанализированы основные структурные элементы правового статуса судей. Рассмотрены вопросы кадрового обеспечения судебной власти, приведены критерии кандидатского ценза на должность судьи, освещены проблемы их дисциплинарной ответственности. Приведены предложения по усовершенствованию национального законодательства в сфере обеспечения статуса судьи, формированию судебного корпуса и оптимизации дисциплинарной процедуры.

Висвітлено проблеми правового статусу суддів. Розглянуто процедурні питання добору кандидатів на посаду судді, розкрито зміст та сутність його професійної діяльності. Проаналізовано особливості підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації професійних суддів України.

Освещены проблемы правового статуса судей. Рассмотрены процедурные вопросы подбора кандидатов на должность судьи, раскрыты содержание и сущность его профессиональной деятельности. Проанализированы особенности подготовки, переподготовки и повышения квалификации судей Украины.

Наведено характеристику судової влади як соціально-правового інституту, розглянуто правові й організаційні проблеми її функціонування у період проведення судової реформи у державі. Розкрито зміст, ознаки, принципи, функції та форми реалізації судової влади, визначено статус суддів. Проаналізовано проблему узгодження принципів і механізмів функціонування судової системи України з міжнародними стандартами щодо незалежності, неупередженості та доступності правосуддя. Визначено повноваження й особливості організації діяльності Конституційного Суду України, органів суддівського самоврядування, кваліфікаційних комісій суддів і Вищої ради юстиції.

Дана характеристика судебной власти как социально-правового института, рассмотрены правовые и организационные проблемы ее функционирования в период проведения судебной реформы в государстве. Раскрыты содержание, признаки, принципы, функции и формы реализации судебной власти, определен статус судей. Проанализирована проблема согласования принципов и механизмов функционирования судебной системы Украины с международными стандартами независимости, непредвзятости и доступности правосудия. Определены полномочия и особенности организации деятельности Конституционного Суда Украины, органов суддейского самоуправления, квалифицированных комиссий суддей и Высшего совета юстиции.

Досліджено інститут судової влади та її організаційну форму - судову систему. Розкрито сутність поняття та наведено загальну характеристику судової системи, визначено її елементи й основні принципи формування (територіальності, спеціалізації, інстанційності). Розглянуто класифікацію судових систем світу. Проаналізовано особливості побудови та функціонування судової системи України, США, Канади, Великобританії, Франції, Німеччини, Австрії, Іспанії, Італії, Індії, Японії.

Исследован институт судебной власти и ее организационная форма - судебная система. Раскрыта сущность понятия и приведена общая характеристика судебной системы, определены ее элементы и основные принципы формирования (территориальности, специализации, инстанционности). Рассмотрена классификация судебных систем мира. Проанализированы особенности построения и функционирования судебной системы Украины, США, Канады, Великобритании, Франции, Германии, Австрии, Испании, Италии, Индии, Японии.

Визначено правовий статус представників судової влади в Україні - професійних суддів, народних засідателів і присяжних. Розглянуто процес формування професійного суддівського корпусу, встановлено вимоги до кандидатів на посади суддів, розроблено процедуру їх відбору. Висвітлено питання професійного навчання та підвищення кваліфікаційного рівня суддів. Розглянуто актуальні проблем удосконалення механізму формування складу народних засідателів у судовій системі України. Розкрито генезу, правову природу та перспективи розвитку суду присяжних, проаналізовано проблеми його організаційного забезпечення. Запропоновано методику відбору присяжних для розгляду судової справи.

Определен правовой статус представителей судебной власти в Украине - профессиональных суддей, народных заседателей и присяжных. Рассмотрен процесс формирования профессионального судейского корпуса, установлены требования к кандидатам на должности суддей, разработана процедура их отбора. Освещены вопросы профессионального обучения и повышения квалификационного уровня суддей. Рассмотрены актуальные проблемы усовершенствования механизма формирования состава народных заседателей в судебной системе Украины. Раскрыта генеза, правовая природа и перспективы развития суда присяжных, проанализированы проблемы его организационного обеспечения. Приведена методика отбора присяжных для рассмотрения судебного дела.

Проаналізовано вимоги, що ставляться до судді та кандидата на посаду судді, розкрито зміст структурних елементів статусу суддів, а саме: його права, обов'язки та повноваження. Наведено характеристику підстав та порядку притягнення суддів до відповідальності, процедури набуття та припинення статусу судді.

Проанализированы требования, предъявляющиеся к судье и кандидату на должность судьи, раскрыто содержание структурных элементов статуса судей, а именно: его права, обязанности и полномочия. Приведена характеристика оснований и порядка привлечения судей к ответственности, процедуры присвоения и прекращения статуса судьи.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.9(4УКР) я431(0)

Рубрики:

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Теоретично досліджено юридичну природу, суть і зміст правового статусу суддів, здійснено порівняльно-правовий аналіз його особливостей в Україні та країнах романо-германської й англосаксонської правових систем. Комплексно досліджено поняття правового статусу судді шляхом опису єдності об'єктивних характеристик суддівської посади та суб'єктивних вимог до особи, яка її обіймає. Наведено класифікацію службових прав, обов'язків і повноважень суддів, досліджено правосуб'єктність судді, сформульовано пропозиції щодо вдосконалення законодавства у сфері забезпечення даного статусу відповідно до світових стандартів.

Проведено науковий аналіз ефективності судової системи як цілісного суспільно-правового інституту. Розглянуто сутність ефективності судової системи (генезу, типологію, ознаки, принципи та функції), визначено її стандарти та критерії, проаналізовано методологію оцінювання, а саме принципи оцінювання ефективності судової системи та світовий досвід оцінювання якості суду. Запропоновано концепцію ефективності судової системи. На підставі узагальнення проведеного системного аналізу визначено шляхи та способи оптимізації судової системи України задля підвищення її ефективності.

Розглянуто питання діловодства, нормування праці, розподілу функціональних обов'язків у судах України на основі чинного законодавства і практики організації та діяльності судів. Описано систему органів, що забезпечують діяльність судів загальної юрисдикції, порядок призначення та звільнення з посади голови суду та його заступників, набуття та припинення повноважень судді, видачі для ознайомлення судових справ і копій документів. Розкрито моральні засади судової діяльності, організаційні засади складання процесуальних документів.

Рассмотрены вопросы деловодства, нормирования труда, распределения функциональных обязанностей в судах Украины на основе действующего законодательства и практики организации и деятельности судов. Описаны система органов, обеспечивающих деятельность судов общей юрисдикции, порядок назначения и увольнения с должности главы суда и его заместителей, приобретения и приостановления полномочий судьи, выдачи для ознакомления судебных дел и копий документов. Раскрыты моральные основы судебной деятельности, организационные основы составления процессуальных документов.

На основі чинного законодавства України, практики його застосування та досягнень правової науки розглянуто статус судових і правоохоронних органів, порядок їх формування, принципи організації та функціонування. Розкрито природу, систему, зміст, функції, класифікацію принципів судової влади. Висвітлено принципи та порядок побудови судової системи України, їх відповідність міжнародним стандартам щодо незалежності, неупередженості та доступності правосуддя. Надано характеристику вітчизняних органів судової влади та статусу її носіїв, а також органів прокуратури, дізнання, досудового слідства, інших державних і недержавних правоохоронних інститутів в контексті їх становлення та розвитку.

На основе действующего законодательства Украины, практики его применения и достижений правовой науки рассмотрены статус судебных и правоохранительных органов, порядок их формирования, принципы организации и функционирования. Раскрыты природа, содержание, функции, классификация принципов судебной власти. Освещены принципы и порядок построения судебной системы Украины, их соответствие международным стандартам в аспекте независимости, непредвзятости и доступности правосудия. Дана характеристика отечественных органов судебной власти и статуса ее носителей, а также органов прокуратуры, дознания, досудебного следствия, других государственных и негосударственных правоохранительных институтов в контексте их становления и развития.

Досліджено основні засади теорії ефективності судових систем, на підставі чого сформовано пропозиції щодо підвищення ефективності судової системи України. Визначено природу судової системи, її ознаки, принципи та функції. Сформульовано зміст теоретичної конструкції "ефективність судової системи", обгрунтовано потребу створення стандартів ефективності судової системи як моделі досконалого суду. Запропоновано авторське бачення змісту стандартів ефективності судової системи України, опрацьовано систему критеріїв, індикаторів і показників, які можуть бути використані для оцінки ефективності судової системи України. Досліджено існуючі європейські моделі оцінки ефективності судової системи та запропоновано методологію виміру, що може бути застосована в Україні. Здійснено системний аналіз ефективності судової системи України та запропоновано шляхи її підвищення. Висвітлено й аргументовано концептуальні засади подальшої судової реформи.

На основі чинного законодавства, практики його застосування і досягнень правової науки розглянуто статус судових і правоохоронних органів, порядок їх формування, принципи організації та функціонування. Увагу приділено розкриттю природи судової влади, визначенню системи та змісту її функцій, класифікації її принципів. Розглянуто принципи та порядок побудови судової системи України, їх відповідність міжнародним стандартам щодо незалежності, неупередженості та доступності правосуддя. Охарактеризовано статус органів прокуратури, дізнання, досудового слідства, інших державних і недержавних правоохоронних інститутів. Подано інформацію про форми реалізації судової влади, фінансування судів, порядок зайняття посади судді, види адвокатської діяльності, організацію нотаріату.

Висвітлено проблеми кадрової політики судової влади за умов сьогодення побудови правової держави. Обумовлено питання про створення об'єктивних та прозорих умов для підготовки й формування кадрів судової влади, що є одним із найважливіших завдань у межах судової реформи. Проаналізовано питання вдосконалення кадрового складу суддівського корпусу. Обгрунтовано окремі пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства у сфері кадрової політики судової влади.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.9(4УКР)1-7

Рубрики:

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.9(4Укр)1-7 + Ю947.294

Рубрики:

Судоустрій окремих країнах

Психологія суддів

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.1-7 + Ю752.1:Х

Рубрики:

Судові системи

Юридична етика

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Визначено передумови досягнення уніфікації судової практики в Україні. Запропоновано напрями реформування системи органів формування суддівського корпусу. Приділено увагу виконанню баристерами (соліситорами) функцій судді-рекодера як чинник розвитку судового права Англії та Уельсу. Проаналізовано основні положення Кримінального процесуального кодексу України щодо участі прокурора у провадженні у суді першої інстанції. З'ясовано роль Верховного Суду України в забезпеченні ефективності національної судової системи. Охарактеризовано медіацію як особливий вид адвокатської діяльності в Україні. Вивчено міжнародно-правові аспекти боротьби з тероризмом. Узагальнено зарубіжний досвід забезпечення єдності правозастосування судами.

Розглянуто проблеми виконання судових рішень в Україні в контексті практики Європейського суду з прав людини. Охарактеризовано стадію підготовчого провадження в системі судових рішень. Приділено увагу функціонуванню спеціалізованих судів з питань інтелектуальної власності в країнах різних правових систем і перспектив для України. З'ясовано шляхи підвищення кваліфікаційного рівня суддів з урахуванням положень вітчизняного законодавства та міжнародно-правових стандартів щодо суддівської професії. Вивчено історичний аспект розвитку законодавства про службу в органах прокуратури. Визначено перспективи удосконалення вітчизняної судової системи під впливом практики Європейського суду з прав людини. Проаналізовано правовий суверенітет судової влади. Досліджено конституційні зміни підстав звільнення та припинення повноважень суддів. Обгрунтовано принцип незалежності адвокатури за умов формування правової держави та громадянського суспільства.