Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)5

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)5

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)5-30

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто міжнародно-правові засади забезпечення права особи на свободу й особисту недоторканість. Викладено порядок застосування затримання як тимчасового запобіжного заходу. Висвітлено особливості розгляду судового порядку обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а також реалізації прав і законних інтересів підозрюваного й обвинуваченого в процесі досудового слідства та в суді.

Рассмотрены международно-правовые основы обеспечения права личности на свободу и личную неприкосновенность. Изложен порядок применения задержания как временную меру пресечения. Освещены особенности рассмотрения судебного порядка выбора меры пресечения в виде взятия под стражу, а также реализации прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в процессе досудебного следствия и в суде.

Проведено аналіз чинного законодавства щодо соціально-правової характеристики підстав та специфічних ознак кримінально-правової норми про затримання злочинця, умов правомірності заподіяння шкоди злочинцю під час його затримання, покарання за перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця; звернено увагу на недоліки застосування вказаного інституту в практичній діяльності, наведено пропозиції щодо їх вдосконалення.

Приведен анализ действующего законодательства по социально-правовой характеристике оснований и специфических признаков нормы о задержании преступника, условий правомерности нанесения вреда преступнику при его задержании, ответственности за превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; обращено внимание на недостатки использования указанного института в практической деятельности, даны предложения по их усовершенствованию.

The analysis of the current legislation under the social-legal characteristic of the bases and specific attributes of norm about detention of a criminal, conditions of legitimacy of drawing of harm to a criminal is given at his detention, the responsibility for excess of the measures necessary for detention of the person, committed a crime; the attention to lacks of use of the specified institute in practical activities is inverted; offers on their improvement are given.

Розглянуто проблему формулювання в Кримінальному кодексі України такої обставини як затримання особи, яка вчинила злочин, її ознак та умов правомірності даних заходів.

Рассмотрена проблема формулирования в Уголовном кодексе Украины такого обстоятельства, как задержание лица, которое совершило преступление, ее признаков и условий правомерности

The problem of formulation in the Criminal code of Ukraine of such circumstance is reviewed, as detention of a person, which one has made a crime, its tags and conditions of lawfulness

Розглянуто проблеми судового розсуду у процесі вирішення питання щодо досудового арешту обвинувачуваного. Наведено критичні зауваження до коментаря нового законодавства, запропонованого в одному з недавніх оглядів і вказано на деякі наслідки необережних дефініцій.

Рассмотрены проблемы судебного усмотрения при решении вопроса о досудебном аресте обвиняемого, приведена критика комментария нового законодательства, предложенного в одном из недавних обзоров и указано на некоторые последствия неосторожных дефиниций

The article considers questions of judicial discretion in making decisions concerning pretrial detention of accused. Author criticizes the commentary of new legislation proposed in recent law review and shows some consequences of careless definition

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)5

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто правову основу інституту затримки особи, підозрюваної в здійсненні злочину й особливості функцій нагляду і контролю за законністю її затримки. Внесено пропозиції про розподіл терміну, відведеного законом для вирішення питання про обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді ув'язнення під варту, і про продовження терміну затримки підозрюваного в зв'язку з особливими обставинами.

Рассмотрена правовая основа института задержания лица, подозреваемого в совершении преступления и особенности функций надзора и судебного контроля за законностью его задержания. Внесены предложения о распределении срока, отведенного законом для решения вопроса об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, и о продлении срока задержания подозреваемого в связи с особыми обстоятельствами

The legal basis of institute of detention of a person, suspected in committing a crime both feature of supervising functions and judicial review behind lawfulness of his detention is reviewed. The proposals on distribution of term retracted by the lawfor a solution of the question about election concerning the suspect of the measure to secure the appearance as a commitment, and about prolongation of detention of the suspect are brought in connection with the special circumstances

Раскрыты сущность и значение института судебного контроля законности и обоснованности применения меры пресечения - заключения под стражу. Описаны объем и пределы, объекты и субъекты судебного контроля законности и обоснованности ареста. Проанализирован процессуальный механизм обжалования постановления судьи об отмене санкции прокурора на арест. Освещены проблемы продления судом срока содержания под стражей подсудимого.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)5

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)722.072 + Х893.9(4УКР)5

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х915.232.4-3 + Х893.9(4УКР)5 + Х893.9(4УКР)722.073

Рубрики:

Рада Європи

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)4 + Х893.9(4Укр)5

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Висвітлено актуальну проблему удосконалення законодавчої регламентації та практики застосування й оскарження запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у досудовому провадженні з кримінальної справи. З урахуванням сучасних тенденцій розвитку вітчизняного та зарубіжного кримінально-процесуального права виявлено підстави та специфіку предмета доказування у процесі вирішення даного питання. Особливу увагу приділено розгляду судового порядку обрання й оскарження запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Розкрито правову природу рішень, які приймаються судом у зв'язку з розглядом подання під час застосування даного запобіжного заходу. Наведено практичні рекомендації щодо вдосконалення чинного процесуального механізму застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження його строку.

Освещена актуальная проблема усовершенствования законодательной регламентации и практики применения и обжалования предупредительной меры в виде заключения под стражу в досудебном производстве по уголовному делу. С учетом современных тенденций развития отечественного и зарубежного уголовно-процессуального права выявлены основы и специфика предмета доказывания при решении данного вопроса. Особое внимание уделено рассмотрению судебного порядка выбора и обжалования предупредительной меры в виде заключения под стражу. Раскрыта правовая природа решений, которые принимаются судом в связи с рассмотрением представления во время использования данной предупредительной меры. Приведены практические рекомендации по усовершенствованию действующего процессуального механизма применения предупредительной меры в виде заключения под стражу.

Викладено конституційні положення та міжнародні стандарти процедури затримання та взяття під варту, висвітлено вітчизняний і зарубіжний досвід її застосування. Розглянуто Закони України "Про попереднє ув'язнення", "Про міліцію", "Про порядок відшкодування шкоди, заданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду". Визначено вплив ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод на процедуру взяття під варту на стадії досудового слідства. Проаналізовано проблемні питання судової практики щодо застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків затримання на стадіях дізнання та досудового слідства, висвітлено окремі положення Кримінально-процесуального кодексу та Конституції України щодо правового регулювання дій правоохоронних органів у процесі реалізації даної процедури. Обгрунтовано рекомендації щодо дій органів дізнання, досудового слідства та суду під час обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строку затримання.

Изложены конституционные положения и международные стандарты процедуры задержания и взятия под стражу, освещен отечественный и зарубежный опыт ее применения. Рассмотрены Законы Украины "О предварительном заключении", "О милиции", "О порядке возмещения ущерба гражданам вследствии незаконного действия органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда". Раскрыто влияние ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод на процедуру взятия под стражу на стадии досудебного следствия. Проанализированы проблемные вопросы судебной практики относительно предохранительного мероприятия в виде взятия под стражу и продолжения строков задержания на стадиях дознания и досудебного следствия, освещены некоторые положения Криминально-процессуального кодекса и Конституции Украины о правовом регулировании действий правоохранительных органов в процессе реализации данной процедуры. Обоснованы рекомендации относительно действий органов дознания, досудебного следствия и суда в процессе реализации предохранительного мероприятия в виде взятия под стражу и продолжения строка задержания.

Обгрунтовано ефективність і необхідність застосування превентивного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, значення кримінально-правових і кримінологічних підстав для його упровадження і здійснення.

Обоснованы эффективность и необходимость применения превентивного надзора за лицами, уволенными из мест лишения свободы, значение уголовно-правовых и криминологических оснований для его внедрения и осуществления.

Efficiency and necessity of application preventive supervision of the persons dismissed from places of imprisonment, value criminal-legal and criminological the bases for its introduction and realization are proved.

З'ясовано юридичну природу та місце спеціальної конфіскації у системі законодавства України. Розглянуто погляди вчених і висловлено власну позицію стосовно удосконалення законодавства щодо спеціальної конфіскації.

Выяснена юридическая природа и место специальной конфискации в системе законодательства Украины. Рассмотрены взгляды ученых и высказана собственная позиция по усовершенствованию законодательства о специальной конфискации.

The legal nature and place of special confiscation in system of the legislation of Ukraine is found out; sights of scientists are considered and the own position after improvement of the legislation on special confiscation is stated.

Рассмотрена техника выполнения приемов задержания, охарактеризованы типичные ошибки и даны методические рекомендации по их устранению. Освещены основные положения "Профессионально-компетентной системы оценивания технических действий". Раскрыты основы теории и методики обучения двигательным навыкам на занятиях по специальной физической подготовке.

Розглянуто питання про фактичне затримання особи за підозрою у вчиненні злочину, кримінально-процесуальне затримання. Висвітлено запобіжні заходи (ЗЗ) у системі кримінально-процесуального примусу, зокрема, підписка про невиїзд, особиста порука та порука громадської організації та трудового колективу, застава, нагляд командування військової частини, взяття під варту, строки тримання обвинуваченого під вартою, процесуальний порядок їх продовження. Наведено загальні положення щодо порядку застосування, скасування і зміни ЗЗ та порядку його обрання.

Рассмотрены вопросы о фактическом задержании личности по подозрению в совершении преступления, криминально-процессуальном задержании. Освещены предупредительные меры (ПМ) в системе криминально-процессуального принуждения, в частности, подписка о невыезде, личное поручительство и поручительство общественной организации и трудового коллектива, залог, надзор командования военной части, взятие под стражу, сроки содержания обвиняемого под стражей, процессуальный порядок их продолжения. Изложены общие положения относительно порядка применения, отмены и изменения ПМ и порядка её избрания.