Індекс рубрикатора НБУВ: Ш141.14-316.1

Рубрики:

Українська мова

Шифр НБУВ: Ж27482 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш141.14-321

Рубрики:

Українська мова

Шифр НБУВ: Ж68307 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Наведено результати лінгвогеографічного вивчення українських східнослобожанських говірок, зокрема фітономенів 46-ти населених пунктів Луганщини. Вміщено 195 карт і некартографованих матеріалів, в яких надано інформацію про такі корисні рослини, як абрикос звичайний, кропива дводомна, меліса лікарська, молочай, оман, подорожник, полин гіркий.

Изложены результаты лингвогеографического изучения украинских восточнослобожанских говоров, в частности фитономенов 46-ти населенных пунктов Луганской области. Приведены 195 карт и некартографированных материалов, в которых дана информация о таких полезных растениях, как абрикос обыкновенный, крапива двудомная, мелисса лекарственная, молочай, оман, подорожник, полынь горькая.

Проаналізовано біблійну апелятивну лексику та її функціонування у фразеологічній системі української літературної мови. Особливу увагу звернено на фразеологізми, які у своєму складі мають власну назву, що перейшла у розряд апелятива.

Рассмотрена библейская апеллятивная лексика и её функционирование во фразеологической системе украинского литературного языка. Особое внимание обращено на фразеологизмы, которые в своём составе имеют имя собственное, перешедшее в разряд апеллятива.

The article represents the biblical appellatives and their functioning in the Ukrainian literary language. Much attention is given to the phraseological units which contain the proper name transferring into the category of the appellative

Розглянуто процеси поповнення й оновлення словникового складу української мови кінця ХХ - початку ХХІ ст., зокрема, нові концептуальні поля лексики, подальшу диференціацію функціональних стилів мови й їх інтеграцію, перехід слів з одного стилю в інший завдяки термінуванню та детермінуванню лексики, явища конкурування варіантних і синонімічних номінацій, загальні тенденції її розвитку як мови незалежної Української держави. Показано зростання кількості абстрактних іменників, складних слів, охарактеризовано процеси інтелектуалізації (окнижнення) мови.

Рассмотрены процессы пополнения и обновления словарного состава украинского языка конца ХХ - начала ХХІ вв., в частности, новые концептуальные поля лексики, дальнейшая дифференциация функциональных стилей языка и их интеграция, переход слов из одного стиля в другой благодаря терминированию и детерминированию лексики, явления конкурирования вариантных и синонимических номинаций, общие тенденции ее развития как языка независимого Украинского государства. Показан рост количества абстрактных существительных, сложных слов, охарактеризованы процессы интеллектуализации (окнижнения) языка.

Висвітлено українську богослужбово-обрядову лексику (УБОЛ) у діахронному аспекті. Розглянуто системні відношення УБОЛ, визначено її склад і структуру. Проаналізовано походження, історію функціонування назв богослужінь, обрядів і священодій. Визначено джерела формування та поповнення даних назв. Виявлено екстра- й інтералінгвальні чинники, що впливали на формування УБОЛ. Увагу приділено назвам молитв, молитовних формул і літурнійних виголосів.

Освещена украинская богослужебно-обрядовая лексика (УБОЛ) в диахронном аспекте. Рассмотрены системные отношения УБОЛ, определен ее состав и структура. Проанализированы происхождение, история функционирования названий богослужений, обрядов и священодействий. Определены источники формирования и пополнений данных названий. Выявлены экстра- и интералингвальные факторы, влияющие на формирование УБОЛ. Внимание уделено названиям молитв, молитвенным формулам и литургическим произношениям.

Розглянуто орієнтальну лексику в українськїй мові та сучасний стан її дослідження. Проаналізовано українсько-грузинські мовні контексти, лексичні китаїзми та кореїзми української мови, лексику японського походження в українській лексикографії. Охарактеризовано найдавніші контакти доіндоєвропейських мов України й індоєвропейських мов із картавельськими мовами.

Рассмотрена ориентальная лексика в украинском языке и современное состояние ее исследования. Проанализированы украинско-грузинские языковые контексты, лексические китаизмы и кореизмы украинского языка, лексика японского происхождения в украинской лексикографии. Охарактеризованы древние контакты доиндоевропейских языков Украины и индоевропейских языков с картавельскими языками.

Проаналізовано топонімічну мікросистему Дніпропетровська. Розглянуто різноманітні назви проїздів (вулиць) як окрему групу слів, що потребують ретельного вивчення, упорядкування й охорони з боку держави у зв'язку з важливими функціями, які вони виконують у мові, та суспільно-історичною роллю. Наведено морфолого-фонологічну характеристику годонімів, запропоновано семантико-етимологічну класифікацію назв проїздів. Увагу приділено правопису власних назв вулиць міста.

Проанализирована топонимическая микросистема Днепропетровска. Рассмотрены разнообразные названия проездов (улиц) как отдельная группа слов, требующих тщательного изучения, упорядочения и охраны со стороны государства в связи с важными функциями, которые они выполняют в языке, и общественно-исторической ролью. Приведена морфолого-фонологическая характеристика годонимов, предложена семантико-этимологическая классификация названий проездов. Внимание уделено правописанию собственных названий улиц города.

Проведено лінгвістичний аналіз неології в поетичній спадщині київських неокласиків - М. Зерова, М. Драй-Хмари, М. Рильського, П. Филиповича, Ю. Клена. Описано природу, словотвірні особливості, функції неокласичної неології у контексті української літературної традиції та як репрезентативний складник національної культури.

Проведен лингвистический анализ неологии в поэтическом наследии киевских неоклассиков - Н. Зерова, М. Драй-Хмары, М. Рыльского, П. Филипповича, Ю. Клена. Описаны природа, словообразовательные особенности, функции неоклассической неологии в контексте украинской литературной традиции и как репрезентативный составитель национальной культуры.

Охарактеризовано стан ономасіологічного й ареального вивчення фітономенів в українському мовознавстві. Наведено результати дослідження назв корисних рослин у східнослобожанських говірках української мови. Проаналізвоано 4 336 фітономенів за принципами номінації, мотиваційними ознаками та типами мотиваційного значення. Розглянуто способи одно- та багатослівної номінації флорооб'єктів, проаналізовано їх функціональне співвідношення. Описано основні семантичні моделі творення фітономенів, а також типи просторової поведінки назв рослин. Зроблено ареальне членування досліджуваного континууму на матеріалі флоролексики. Визначено диференційні, інтеграційні ознаки ареалів і характер міжареальної взаємодії. Вивчено лексичні паралелі східнослобожанських фітономенів в інших говірках української мови, виділено й описано східнослобожанські вузьколокальні флороізоглоси з акцентом на їх специфічних ознаках.

Охарактеризовано состояние ономасиологического и ареального изучения фитономенов в украинском языковедении. Изложены результаты исследования названий полезных растений в восточнослобожанских говорах украинского языка. Проанализированы 4 336 фитономенов по принципам номинации, мотивационным признакам и типам мотивационного значения. Рассмотрены способы одно- и многословной номинации флорообъектов, проанализировано их функциональное соотношение. Описаны основные семантические модели образования фитономенов, а также типы пространственного поведения названий растений. Проведено ареальное членирование исследуемого континуума на материале флоролексики. Определены дифференциальные и интеграционные признаки ареалов и характер межареального взаимодействия. Исследованы лексические параллели восточнослобожанских фитономенов в других говорах украинского языка, выделены и описаны восточнослобожанские узколокальные флороизогласы с акцентом на их специфических признаках.

Проаналізовано специфіку якісної кваліфікації предметних іменників (ПІ), структурні особливості та функціональне навантаження (ФН) реалізаторів атрибутивної характеристики предметних субстантивів (ПС). Розкрито лексико-семантичну специфіку та стилетвірний потенціал ПІ у науково-будівельному стилі. Охарактеризовано жанрові особливості науково-будівельного тексту, ФН предметних імен у його реченнях. Визначено статус, структуру, функції терміносполук з ПС в будівельній терміносистемі.

Проанализированы специфика качественной квалификации предметных существительных (ПС), структурные особенности и функциональную нагрузку (ФН) реализаторов атрибутивной характеристики предметных субстантивов. Раскрыты лексико-семантическая специфика и стилетворческий потенциал ПС в научно-строительном стиле. Охарактеризованы жанровые особенности научно-строительного текста, ФН предметных имен в его предложениях. Определены статус, структура, функции терминосоединений с предметными субстантивами в строительной терминосистеме.

Запропоновано концепцію походження назв "Русь" і "варяги". Заперечене скандинавське походження даних назв, зазначено, що обидві назви виникли у середовищі прибалтійських слов'ян. Розглянуто докази на користь норманської (скандинавської) теорії походження назви "Русь". Увагу приділено розповіді І. Диякона про похід норманів близько 865 р. на Візантію, розповіді Ахмеда-ал-Якубі про напад русів на Севілью. Наведено назви дніпровських порогів, про які повідомив візантійський імператор К. Багрянородний у своєму творі "Про управління імперією".

Предложена концепция происхождения названий "Русь" и "варяги". Оспорено скандинавское происхождение данных названий, указано, что они возникли в среде прибалтийских славян. Рассмотрены доказательства на пользу норманнской (скандинавской) теории происхождения названия "Русь". Внимание уделено рассказу И. Диакона о походе норманнов около 865 г. на Византию, рассказу Ахмеда-ал-Якуби о нападении русев на Севилью. Приведены названия днепровских порогов, о которых сообщил византийский император К. Багрянородный в своем произведении "Об управлении империей".

Наведено записи діалектного мовлення мешканців с. Росішка Рахівського району Закарпатської області, які займалися традиційним полонинським пастухуванням. У діалектних текстах і лексикографічних статтях розкрито поняття, пов'язані із вівчарством, зокрема, з випасом, годівлею, хворобами овець, обробкою овечої вовни.

Приведены записи диалектной речи жителей с. Росишка Раховского района Закарпатской области, занимавшихся традиционным выпасом овец в горных долинах. В диалектных текстах и лексикографических статьях раскрыты понятия, связанные с овцеводством, в частности, выпасом, вскармливанием, болезнями овец, обработкой овечьей шерсти.

Висвітлено проблеми сучасної неології й оказіоналістики, історію дослідження неологічної лексики в українському мовознавстві. Проаналізовано еволюцію індивідуально-авторської лексичної номінації в українській поезії ХХ ст. на матеріалі понад 7 000 лексичних новотворів, засвідчених у вокабуляторах близько 400 авторів. Розглянуто особливості лексичних інновацій як експонентів мовно-поетичної картини світу українських футуристів 1920 - 1930 рр. Розкрито здобутки та перспективи української індивідуально-авторської неографії, теоретичні засади створення різножанрових словників авторської неологічної лексики.

Освещены проблемы современной неологии и оказионалистики, история исследования неологической лексики в украинском языковедении. Проанализирована эволюция индивидуально-авторской лексической номинации в украинской поэзии ХХ ст. на материале свыше 7 000 лексических новообразований, засвидетельствованных в вокабуляторах около 400 авторов. Рассмотрены особенности лексических инноваций как экспонентов языково-поэтической картины мира украинских футуристов 1920 - 1930 гг. Раскрыты достижения и перспективы украинской индивидуально-авторской неографии, теоретические основы создания разножанровых словарей авторской неологической лексики.

Визначено роль новітніх лексичних запозичень з англійської в сучасну українську мову (УМ) та їх характеристику. Проаналізовано склад лексичних англіцизмів, запозичених в УМ у новітній період (1990-ті рр. - початок ХХІ ст.) за матеріалами сучасних лексикографічних джерел та ЗМІ в структурному та лексико-семантичному аспектах. Наведено класифікацію новітніх англіцизмів, проведено їх нормативну оцінку та розкрито аспект культури мовлення.

Определены роль новейших лексических заимствований с английского в современный украинский язык (УЯ) и их характеристика. Проанализирован состав лексических англицизмов, заимствованных в УЯ в новейший период (1990-е гг. - начало ХХІ ст.) по материалам современных лексикографических источников и СМИ в структурном и лексико-семантическом аспектах. Дана классификация новейших англицизмов, проведена их нормативная оценка и раскрыт аспект культуры речи.

Проаналізовано моделі спонукальних конструкцій зі словоформами "прохання", "порада", "пропозиція", "наказ", "вимога" з позицій їх лексичного та граматичного наповнення в сучасній українській мові.

Проанализированы модели побудительных конструкций со словоформами "просьба", "совет", "предложение", "приказ", "требование" с позиций их лексического и грамматического наполнения в современном украинском языке.

The models of the motivate constructions with word-parts such as request, advice, suggestion, order and requirement are analyzed in the article according to the positions of their lexical and grammatical filling in the modern Ukrainian language

Розглянуто питання кореляції народнорозмовної та літературної норм у кодифікації власних географічних назв. Проведено структурно-семантичний аналіз твірних основ ойконімії Хмельниччини. Описано ойконіми Житомирщини як джерело вивчення історичної антропонімії, відантропонімну ойконімію Чернігівщини та ойконімію Івано-Франківщини в історичному аспекті, мікротопоніми Києва. Висвітлено особливості польськомовної фонетичної адаптації й транслітерації приголосних звуків в ойконімії Галицької та Львівської земель колишнього Руського воєводства.

Рассмотрены вопросы корреляции народноразговорной и литературной норм в кодификации собственных географических названий. Проведен структурно-семантический анализ образовательных основ ойконимии Хмельницкого региона. Описаны ойконимы Житомирского региона как источник изучения исторической антропонимии, отантропонимная ойконимия Черниговского региона и ойконимия Ивано-Франковского региона в историческом аспекте, микротопонимы Киева. Освещены особенности польскоязычной фонетической адаптации и транслитерации согласных звуков в ойконимии Галицкой и Львовской земель бывшего Русского воеводства.

Наведено результати досліджень ономастичного простору Луганщини як системи власних назв, поширених у даному регіоні, які служать для виокремлення названих ними об'єктів серед інших подібних, їх індивідуалізації та ідентифікації. Увагу приділено варіативності власних імен полілінгвів, народним назвам рослин, історії виникнення назв населених пунктів Слов'яносербського району, ойконімії Новопсковського району та мікротопонімам с. Дем'янівка Білокуракинського району Луганської області. Проаналізовано літературні псевдоніми луганських письменників.

Приведены результаты исследований ономастического пространства Луганской области как системы собственных имен, распространенных в данном регионе, служащих для выделения названных ими объектов среди других подобных, их индивидуализации и идентификации. Уделено внимание вариативности собственных имен полилингвов, народным названиям растений, истории возникновения названий населенных пунктов Славяносербского района, ойконимии Новопсковского района и микротопонимам с. Демьяновка Белокуракинского района Луганской области. Проанализированы литературные псевдонимы луганских писателей.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю0в3 + Ш141.14-34:Ю0

Рубрики:

Українська мова

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто етимологію та наведено тлумачення давніх українських назв, імен і прізвищ (1 000 одиниць). У науковому дослідженні вперше використано індоіранський мовний, епічний та історичний матеріал. Наведено біографічні відомості про Наливайка С.І. (укладача довідника).

Рассмотрена этимология и даны толкования давних украинских названий, имен и фамилий (1 000 единиц). В научном исследовании впервые использован индоиранский языковой, эпический и исторический материал. Даны биографические сведения о С.И. Наливайко (составителе справочника).