Т. 17, вып. 2. - 1897. - 715 с.

Автор книги – российский эмигрант, 18 лет проживший в Палестине и досконально за это время изучивший ее географию, этнографию и т. д. В конце XIX – начале ХХ вв. происходило развитие сионизма и в связи с этим активизировалось переселенческое движение евреев из Европы в Палестину, где они арендовали или покупали землю и устраивали на ней поселения. Эти люди, приехав в Святую землю, практически ни чего не знали о стране в географическом и хозяйственном отношении. Книга предназначалась им и будущим переселенцам из России. При составлении книги И.Белькинд опирался не только на собственные знания, но и на сведения, полученные от других репатриантов, и на весь комплекс научной литературы о Палестине, существовавший на тот момент. Книга содержит ценную и точную информацию о хозяйственном освоении евреями Палестины, о ее географии, природе, климате, водных и минеральных ресурсах, о народах, проживающих на территории Палестины, политической организации в регионе.

ГЛУБОКОВСКИЙ Николай Никанорович (1863-1937), рус. правосл. богослов, экзегет, патролог, историк Церкви, церковно-обществ. и экуменич. деятель. Род. в Вологодской губ., в семье бедного сел. священника. Окончил духовное уч-ще, Вологодскую ДС и МДА (1889). Начал печататься еще будучи воспитанником семинарии и студентом. После окончания МДА Г. был направлен в Воронежскую ДС. Его магистерская диссертация (1890), посвященная блж. *Феодориту Киррскому, вызвала широкий отклик среди патрологов не только в России, но и за рубежом. Высокую оценку труду Г. дал Гарнак. В 1891 был приглашен на каф. Свящ. Писания в СПб.ДА, где и состоял э.орд. профессором (1894-1898), затем орд. профессором с 1898 до 1919, когда перешел в новообразованный Петрогр. богосл. ин-т. Одновременно преподавал и в Петрогр. ун-те. Докторскую диссертацию защитил в 1898 г. Она стала первой частью его работы об ап. Павле. С 1905 состоял ред. Правосл. богосл. энциклопедии (ПБЭ), для к-рой им были написано мн. статей. Принимал деятельное участие в преобразовании программ духовных школ, печатал в церк. журналах исследования и заметки на разнообр. темы, был членом Предсоборного присутствия РПЦ, почетным членом МДА и КДА, Лондонского библ. общества, зам. председателя Правосл. *Палестинского общества и др. науч. учреждений. Г. поддерживал контакты со мн. представителями зарубежной науки (*Дайссманом, Гарнаком и др.), переводил их труды на рус. яз., участвовал в междунар. конференциях, читал лекции за рубежом. Работоспособность и энергия Г. поражали его современников. Среди коллег и студентов он оставил о себе память как о человеке большой сердечности и нравственной стойкости.

Глубоковский Николай Никанорович (1863-1937), рус. правосл. богослов, экзегет, патролог, историк Церкви, церковно-обществ. и экуменич. деятель. Род. в Вологодской губ., в семье бедного сел. священника. Окончил духовное уч-ще, Вологодскую ДС и МДА (1889). Начал печататься еще будучи воспитанником семинарии и студентом. После окончания МДА Г. был направлен в Воронежскую ДС. Его магистерская диссертация (1890), посвященная блж. *Феодориту Киррскому, вызвала широкий отклик среди патрологов не только в России, но и за рубежом. Высокую оценку труду Г. дал Гарнак. В 1891 был приглашен на каф. Свящ. Писания в СПб.ДА, где и состоял э.орд. профессором (1894-1898), затем орд. профессором с 1898 до 1919, когда перешел в новообразованный Петрогр. богосл. ин-т. Одновременно преподавал и в Петрогр. ун-те. Докторскую диссертацию защитил в 1898 г. Она стала первой частью его работы об ап. Павле. С 1905 состоял ред. Правосл. богосл. энциклопедии (ПБЭ), для к-рой им были написано мн. статей. Принимал деятельное участие в преобразовании программ духовных школ, печатал в церк. журналах исследования и заметки на разнообр. темы, был членом Предсоборного присутствия РПЦ, почетным членом МДА и КДА, Лондонского библ. общества, зам. председателя Правосл. *Палестинского общества и др. науч. учреждений. Г. поддерживал контакты со мн. представителями зарубежной науки (*Дайссманом, Гарнаком и др.), переводил их труды на рус. яз., участвовал в междунар. конференциях, читал лекции за рубежом. Работоспособность и энергия Г. поражали его современников. Среди коллег и студентов он оставил о себе память как о человеке большой сердечности и нравственной стойкости.

НАУ́МА ПРОРО́КА КНИ́ГА, канонич. книга ВЗ, входящая в сборник *Малых пророков. Состоит из 3 гл. Написана в стихотв. форме. Автор и эпоха. О жизни и личности прор. Наума (евр. נחום, НАХУ́М) практически ничего не известно. То, что он назван Елкосеянином (евр. האלקשי, ХА-ЭЛЬКОШИ́), указывает на происхождение из г. Елькоша, местонахождение к-рого установить не удалось. Мн. экзегеты считают, что Наум был храмовым пророком и проповедовал в Иерусалиме. Из книги явствует, что он жил в те годы, когда господству ассирийцев на Бл. Востоке пришел конец. Еще в 853 до н. э. Израиль впервые столкнулся с Ассирией (царь Ахав участвовал в битве с Салманассаром III), а вскоре Самария и Иерусалим признали себя вассалами ассирийцев. Их военная империя постепенно включила в себя Сирию, Египет, Вавилон. Завоевательные походы ассир. царей отличались необыкновенной жестокостью. Гнет поработителей вызывал постоянные восстания. Палестинские царства принимали в них участие, в результате чего Самария была разрушена (722), а Иерусалим неоднократно подвергался длительным осадам. В конце 7 в. поднялась Вавилония и в союзе с мидийцами нанесла Ассирии сокрушительный удар. В 614 мидийский царь Киаксар форсировал Тигр и взял штурмом г. Ашшур, а в 612 объединенные войска мидийцев и вавилонян взяли столицу Ассирии Ниневию. Этим событиям кон. 7 в. и посвящена Н. п. к.

О́СИИ ПРОРО́КА КНИ́ГА, канонич. книга ВЗ, входящая в состав сборника *Малых пророков; стоит в нем первой по порядку. Имеет 14 глав. Включает цикл речений пророка в стихотв. форме, соединенных в одно целое им самим или — что более вероятно — его последователями. О. п. К. отличается плохой сохранностью текста, что не препятствует, однако, восприятию ее смысла. Пророк и его время. Осия (евр. הושע, ХОШЕ́А), сын Беери, жил и проповедовал в Северном царстве *Ефрема. Период его служения падает на 2-ю пол. 8 в. до н. э. Т. о., он был современником (возможно, младшим) прор. Амоса, своего иудейского собрата, и последним великим пророком Ефрема. Есть основания предполагать, что Осия — левит или священник. Во всяком случае, он был близок к кругам израильского духовенства. Сам пророк говорит о трагедии в личной жизни: он взял в жены женщину, к-рая оказалась ему неверна. По нек-рым предположениям, пророк сознательно женился на "блуднице", символизируя этим неверность народа своему Богу (см. ст. Символические действия). Несмотря на измены жены (пророк называет ее: Гомерь, дочь Дивлаима), Осия готов простить ее и принять снова в дом, что, по-видимому, и совершилось. Своим детям он дал символич. имена, напоминающие о грехах народа (1:4, 6). Проповедь пророка встречала сильное противодействие. Из текста очевидно, что до гибели своей родины в 722 он не дожил. Память прор. Осии Правосл. Церковь празднует 17 октября. Эпоха прор. Осии была временем безраздельного господства на Бл. Востоке военной ассир. империи. Разобщенные, враждующие между собой царства Сирии-Палестины были не в состоянии ей противиться. Но угроза гибели не отрезвила Ефрема. По-прежнему там совершались дворцовые перевороты, развязывались бессмысленные войны с соседями, процветала коррупция, расшатывались нравств. устои. Религия превратилась в систему обрядоверия, легко включавшую в себя языч. элементы. Народ был убежден, что может богатыми дарами обеспечить себе небесное заступничество. На религиозное избрание смотрели как на привилегию, гарантирующую защиту от врагов. В этой атмосфере всеобщего распада, накануне гибели Самарии, Осия выступил со Словом Божьим, в последний раз обращенным к духовно ослепшим людям.

. - 5-18

Т. 2. - 656 с.

Книга рассказывает об истории ханаанцев – народе, населявшем территорию современной Палестины и Сирии в дохристианскую эру. Автор использует богатый документальный материал, данные археологических раскопок, древние литературные источники и воссоздает подробную картину культуры, быта и обычаев жителей древнего Ханаана.

The Invention of Ancient Israel shows how the history of ancient Palestine has been obscured by the search for Israel. Keith W. Whitelam argues that ancient Israel has been invented by scholars in the image of a European nation state. He explores the theological and political assumptions which have shaped research into ancient Israel by Biblical scholars, and contributed to the vast network of scholarship which Said identified as 'Orientalist discourse'. Keith W. Whitelam's groundbreaking study argues that Biblical scholars, through their traditional view of this region, have contributed to dispossession of both a Palestinian land and a Palestinian past. This is important reading for historians, biblical specialists, social anthropologists and all those who are interested in the history of ancient Israel and Palestine.

In a timely reminder of how the past informs the present, Baruch Kimmerling and Joel Migdal offer an authoritative account of the history of the Palestinian people from their modern origins to the Oslo peace process and beyond. Palestinians struggled to create themselves as a people from the first revolt of the Arabs in Palestine in 1834 through the British Mandate to the impact of Zionism and the founding of Israel. Their relationship with the Jewish people and the State of Israel has been fundamental in shaping that identity, and today Palestinians find themselves again at a critical juncture. In the 1990s cornerstones for peace were laid for eventual Palestinian-Israeli coexistence, including mutual acceptance, the renunciation of violence as a permanent strategy, and the establishment for the first time of Palestinian self-government. But the dawn of the twenty-first century saw a reversion to unmitigated hatred and mutual demonization. By mid-2002 the brutal violence of the Intifada had crippled Palestine's fledgling political institutions and threatened the fragile social cohesion painstakingly constructed after 1967. Kimmerling and Migdal unravel what went right--and what went wrong--in the Oslo peace process, and what lessons we can draw about the forces that help to shape a people. The authors present a balanced, insightful, and sobering look at the realities of creating peace in the Middle East.

Released to coincide with the fortieth anniversary of Israel s occupation of the West Bank (June1967), this timely book exposes the realities of daily life for Palestinians in the West Bank in the twenty-first century. Based around photographs of, and interviews with, ordinary Palestinian people, it looks at all aspects of daily life ranging from restrictions on movement and imprisonment to the effects of the occupation on business, the practicing of religion and the development of democracy. By providing the reader with a comprehensive understanding of how Israel's policies in the West Bank affect the lives of real people on the ground, the book cuts through the smokescreens and political correctness that pervade coverage of the issue and offers the reader a new platform from which to form his or her own opinions.