Более чем уверен, что появление этих комментариев будут приветствовать от силы пятьдесят или шестьдесят человек; вряд ли они будут интересны кому-либо ещё, особенно принимая во внимание то время, в котором мы живём, а также вес выставленных на обсуждение вопросов. Хотя, конечно, в некоторых кругах меня признают авторитетом. При этом не стоит забывать, что добрая половина всей заинтересованной публики будет состоять из людей, которые посвятили себя служению господствующей системе спектакля, в то время как другая половина упорно пытается эту самую систему разрушить. Таким образом, мне приходится считаться и с теми, и с другими; причём обе эти группы представляют собой читателей въедливых, хотя и в разной степени влиятельных, а потому, очевидно, я не могу изъясняться с полной свободой. В конце концов, я просто не имею права выдавать столько информации первому встречному.

Автор книги, профессор Вестминстерского университета, директор Центра изучения Демократии (Лондон), рассматривает темы, ставшие Центральными для демократической мысли с 18-го столетия. Опираясь на традиции европейской политической философии, Дж. Кин развивает идею о том, что подлинная демократия предполагает разграничение гражданского общества и государства. Что под этим понимается и почему данная проблема вновь стала так важна в наши дни? С какими опасностями сталкиваются демократические институты в сегодняшней Европе и каковы перспективы сохранения и развития демократии. Эти и другие вопросы обсуждаются в книге, адресованной широкой читательской аудитории.

Книга “Від диктатури до демократії” вперше опублікована у Бангкоці 1993 р. Комітетом з відновлення демократії у Бірмі спільно з Хітом П’яінгом (Khit Pyaing, The New Era Journal). З того часу книгу було перекладено принаймні вісьмома мовами та видано, зокрема, в Сербії, Індонезії і Таїланді. У Сполучених Штатах Америки книгу видано двічі. Для української версії автор надіслав більш актуальну статистичну інформацію. Український переклад книги здійснений Мар’яною Шипош з англійської мови за другим американським виданням.

Книга «Від диктатури до демократії» вперше опублікована у Бангкоці 1993 р. Комітетом з відновлення демократії у Бірмі спільно з Хітом П’яінгом (Khit Pyaing, The New Era Journal). З того часу книгу було перекладено принаймні вісьмома мовами та видано, зокрема, в Сербії, Індонезії і Таїланді. У Сполучених Штатах Америки книгу видано двічі. Для української версії автор надіслав більш актуальну статистичну інформацію. Український переклад книги здійснений Мар’яною Шипош з англійської мови за другим американським виданням.

Демократы не могут противостоять диктатуре и защищать политическую свободу, если они не способны действенно применять собственную силу. Как это сделать? Отвечающая на этот вопрос книга сотрудника Института Альберта Эйнштейна Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» сыграла большую роль в свержении авторитарных режимов Сербии, Грузии, Украины и других стран и на сегодняшний день стала классическим руководством по тактике и стратегии ненасильственного политического сопротивления. Она актуальна всюду, где власть ведет наступление на свободы и права человека и подминает под себя демократические институты.

  Текст у форматі PDF 3.28 Мб

  Текст у форматі PDF 1.16 Мб

This edition has been extensively revised and updated to take account of the transformation in world politics during the past ten years, and includes four new chapters.

В монографическом исследовании автор изучает мировой опыт становления и развития институтов и практик демократического правления. Проводится анализ истории развития понятия конституции, подходов к его рассмотрению и идейно-теоретическому обоснованию. В практической части исследования рассмотрены девять казусов - страны с относительно успешным опытом конституционного строительства, среди которых как "старые", или институционализированные, демократии, так и страны, испытавшие более форсированные темпы оформления и развития демократических институтов и практик. Кроме того, анализируется опыт ряда государств, в которых попытки создания и совершенствования институтов и практик демократического правления пока не привели к успеху.

This book intervenes in contemporary debates about the threat posed to democratic life by political emergencies. Must emergency necessarily enhance and centralize top-down forms of sovereignty? Those who oppose executive branch enhancement often turn instead to law, insisting on the sovereignty of the rule of law or demanding that law rather than force be used to resolve conflicts with enemies. But are these the only options? Or are there more democratic ways to respond to invocations of emergency politics? Looking at how emergencies in the past and present have shaped the development of democracy, Bonnie Honig argues that democracies must resist emergency's pull to focus on life's necessities (food, security, and bare essentials) because these tend to privatize and isolate citizens rather than bring us together on behalf of hopeful futures. Emphasizing the connections between mere life and more life, emergence and emergency, Honig argues that emergencies call us to attend anew to a neglected paradox of democratic politics: that we need good citizens with aspirational ideals to make good politics while we need good politics to infuse citizens with idealism. Honig takes a broad approach to emergency, considering immigration politics, new rights claims, contemporary food politics and the infrastructure of consumption, and the limits of law during the Red Scare of the early twentieth century. Taking its bearings from Moses Mendelssohn, Franz Rosenzweig, and other Jewish thinkers, this is a major contribution to modern thought about the challenges and risks of democratic orientation and action in response to emergency.

The book is "full of profound insights, stimulating reflections and ideas, and creative provocations, such as the authors' continuous scepticism towards the liberal political and state theory". Defining the multicultural state as the essential political community of the 21st century and redefining the basic concepts of the theory of state to that effect, the book may become a milestone in the history of political and state theory (Ulrich K. Preuss in the "International Journal of Constitutional Law") 2006, p. 576-581."It is a great merit of Thomas Fleiner and Lidija R. Basta Fleiner that they identify both internal changes of a personal substrate of contemporary states and the challenges of globalization not only with an astonishing seismological sensitiveness; moreover, they do it in a manner, which distinguishes their book with regard to other works on the theory of the State."

Ч. 1. - 572 с.

В своей книге Колин Крауч констатирует упадок системы демократии. По мнению автора, распространение глобального капитализма привели к возникновению замкнутого политического класса, заинтересованного в создании связей с влиятельными бизнес-группами, чем в проведении программ, отвечающих интересам простых граждан. Он показывает, что в ряде отношений политика начала XXI века возвращает нас к политике XIX столетия, которая определялась игрой, разыгрываемой между элитами.