Розглянуто особливості пам'яткоохоронного руху в Україні 1917 - 1991 рр. та актуальні завдання збереження історико-культурної спадщини на сучасному етапі. Детально проаналізовано вплив сучасних політологічних концепцій свободи волі людини на формування громадянського суспільства в нашій державі. Значну увагу приділено антиконфліктним технологіям, українській глобалістиці, а також проблемам державного регулювання за умов перехідної економіки.

Узагальнено, систематизовано та науково осмислено складні явища та процеси міжнародного життя на базі широкого використання наукової та науково-методичної літератури з міжнародних відносин. Висвітлено особливості та основні напрями системного підходу в дослідженні міжнародних відносин, типології та структури міжнародних систем. Проаналізовано історичний розвиток міжнародних систем.

Досліджено питання розподілу влади між різними гілками державної влади, зокрема, проблему політичної відповідальності уряду. Розглянуто види парламентської відповідальності, значення парламентської відповідальності уряду, наведено приклади відносин між урядом і парламентом у різних країнах світу. Наголошено на проблемах взаємодії уряду та парламенту в Україні, доведено, що "змішана система" в українському варіанті недосконала і потребує змін.

Досліджуються проблеми становлення та розвитку політичної системи сучасної України. Метод порівняльного аналізу, застосований колективом авторів, дозволив розкрити діалектичну взаємозалежність основних елементів політичної модернізації суспільства, вийти на прогнозні, часом парадоксальні висновки і оцінки щодо процесів владної структуризації, формування багатопартійної системи та ін. Розглядаються особливості трансформації політичних систем країн СНД і Балтії, Центральної та Східної Європи, стратегічні пріоритети зовнішньої політики України.

Виявлено тенденції змін співвідношення прерогатив гілок влади і розмежування ресурсів політичної діяльності. Велику увагу приділено основним моделям застосування принципу: "гнучкого" і "жорсткого" розподілу влади. Перша з них в обгрунтуванні доходить до ідеї Локка про тісну співпрацю і взаємодію гілок влади за верховенства однієї з них. Вона характерна для держав з парламентською формою правління і полягає у значному посиленні ролі урядової влади (яскравий приклад - Великобританія). Друга модель опирається здебільшого на концепцію Монтеск'є і його послідовників про рівновагу, незалежність та взаємоконтроль гілок влади (ця модель властива, наприклад, США та іншим країнам з президентською формою правління). На підставі аналізу досвіду застосування принципу розподілу влади в СНД окреслюються основні труднощі формування демократичної політичної системи на етапі переходу від тоталітаризму до демократії.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4Укр)62-1 + Ф035

Рубрики:

Державне право окремих країн

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглядається принцип розподілу влади в теоретичному і політико-прикладному аспектах. Здійснюється аналіз розвитку класичних моделей розподілу влади, їх універсальних і специфічних складових.

Простежується функціонування системи розподілу влади і механізм "стримувань і противаг" у США від проголошення незалежності до теперішнього часу.

Розглянуто широке коло проблем, які вирішує парламент стосовно державного будівництва, становлення демократії, заохочення народу до управління державою через своїх представників - депутатів, на підставі діяльності Верховної Ради України за 1991 - 1999 рр. Зроблено історичний огляд становлення парламентаризму у світі, законодавчої влади в Україні. Проаналізовано діяльність парламентських комітетів і народних депутатів у порівнянні з відповідними інституціями парламентів країн розвинутої демократії з метою використання їх багаторічного досвіду.

На підставі узагальнення фактичного та аналітичного матеріалу комплексно висвітлено та проаналізовано основні здобутки та недоліки українського парламентаризму від початку його виникнення до сьогодення. Висвітлено проблеми політичного розвитку України, проведено порівняльний аналіз парламентарної та радянської моделей представництва.

На основании обобщения фактического и аналитического материала комплексно освещены и проанализированы основные достижения и недостатки украинского парламентаризма от начала его возникновения до настоящего времени. Освещены проблемы политического развития Украины, проведен сравнительный анализ парламентарной и советской моделей представительства.

На підставі основних положень українського та зарубіжного законодавства, а також численних літературних джерел наведено визначення та опис понад 700 понять, термінів і висловів, найбільш уживаних у теорії та практичній діяльності парламентаризму, що стосуються виборів (які є найважливішим засобом формування парламентів), політичних партій - головних суб'єктів виборчого процесу та парламентської діяльності.

С учетом основных положений украинского и зарубежного законодательства, а также многочисленных литературных источников приведены определения и описания более 700 понятий, терминов и высказываний, наиболее употребляемых в теории и практической деятельности парламентаризма, касающихся выборов (являющихся важнейшим средством формирования парламентов), политических партий - главных субъектов избирательного процесса и парламентской деятельности.

Проаналізовано структуру, функції, типи, критерії ефективності політичних систем світу, зокрема: США, Великобританії, Франції, Німеччини, Італії, Іспанії, Швейцарії, Японії, КНР, Польщі, Прибалтики, Росії та України. Висвітлено структурні елементи політичної системи: державні органи, регіональні структури влади та місцевого самоврядування, партійну та виборчу системи, політичну культуру.

Проанализированы структура, функции, типы, критерии эффективности политических систем мира, в частности: США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии, Японии, КНР, Польши, Прибалтики, России и Украины. Освещены структурные элементы политической системы: государственные органы, региональные структуры власти и местного самоуправления, партийная и избирательная системы, политическая культура.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.411 + Ф035

Рубрики:

Принцип розподілу влади

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4Укр)2 + Ф035

Рубрики:

Державне право окремих країн

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф035

Рубрики:

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф035 + Ф024 + Ф036

Рубрики:

Системи і розділ політичної влади

Динаміка політичних систем (в т. ч. модернізація суспільства)

Контроль політичної влади. Арбітр політичної влади

Шифр НБУВ: Ж69635 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розкрито сутність понять "принцип поділу влади", "принцип єдності державної влади", висвітлено особливості реалізації принципу поділу влади та забезпечення її єдності за умов розвиненої державності та сучасної України. Обгрунтовано необхідність подальшого розвитку політичної реформи, розпочатої внесенням поправок до Основного Закону України від 8 грудня 2004 р. Наведено рекомендації щодо утвердження в політичній системі країни парламентарно-президенської форми правління, адекватної вітчизняним політико-правовим реаліям.

Розкрито сущность понятий "принцип распределения власти", "принцип единства государственной власти", освещены особенности реализации принципа власти и обеспечения его единства в условиях развитой государственности и современной Украины. Обоснована необходимость дальнейшего развития политической реформы, начатой внесением поправок к Основному Закону Украины от 9 декабря 2004 г. Приведены рекомендации по утверждению в политической системе страны парламентско-президентской формы правления, адекватной отечественным политико-правовым реалиям.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф035

Рубрики:

Системи і розділ політичної влади

Шифр НБУВ: Ж69635 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проаналізовано практику парламентського бікамералізму в унітарних державах на прикладах Білорусі, Казахстану, Польщі та Франції. Доведено, що потенціал парламенту як інстутиту законодавчої влади, що має представницьку природу, залежить не від кількоcті палат, а від загальної архітектури політичної системи та ступеня демократичності політичного режиму. З'ясовано, що основною причиною виникнення двопалатної структури парламенту є сформованість у суспільстві груп інтересів та їх готовність виражати та відстоювати ці інтереси через представництво. Спростовано аргументи про залежність процесу федералізації держави від кількості палат парламенту, а також твердження про притаманність двопалатної структури законодавчого органу суто федеративним державам.

Проанализирована практика парламентского бикамерализма в унитарных государствах на примерах Белоруссии, Казахстана, Польши и Франции. Доказано, что потенциал парламента как института законодательной власти, имеющий представительскую природу, зависит не от количества палат, а от общей архитектуры политической системы и степеня демократичности политического режима. Установлено, что основной причиной возникновения двопалатной структуры парламента является сформированность в обществе групп интересов и их готовность выражать и отстаивать эти интересы через представительство. Обосновано опровержение аргументов о зависимости процесса федерализации государства от количества палат парламента, а также утверждение о присущности двопалатной структуры законодательного органа исключительно федеративным государствам.

Розглянуто основні підходи до класифікації політичних систем, розроблені в сучасній західній порівняльній політології. Особливу увагу звернуто на класифікації, створені в межах біхевіористської революції у політичній науці (Е. Шилз, Г. Алмонд, Р. Даль та ін.). Зроблено висновок щодо найбільшої евристичності тривимірних координатних типологій.