Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в6

Рубрики:

Методи юридичної науки

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)74-8 + Х.в6:З97

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Проаналізовано теоретичні, політичні і моральні переваги і недоліки природної та позитивної шкіл права.

Проанализированы теоретические, политические и моральные преимущества и недостатки естественной и позитивной школ права.

The idealized, political and intellectual advantages and lacks of natural and positive schools of the law are analyzed

Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в621.5

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Викладено основні концептуальні підходи до визначення предмета юридичної соціології, описано предметну динаміку її фундаментальної структури. Розглянуто юридичну соціологію у системі юридичних наук: загальну теорію та філософію права, порівняльне правознавство, юридичну психологію.

Изложены основные концептуальные подходы к определению предмета юридической социологии, описана предметная динамика ее фундаментальной структуры. Рассмотрена юридическая социология в системе юридических наук: общая теория и философия права, сравнительное правоведение, юридическая психология.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в6 + Х.ф

Рубрики:

Методи юридичної науки

Наукова інформація та документація

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.013в + Х809(4УКР)23в + Х.в6

Рубрики:

Державне право окремих країн

Методи юридичної науки

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Освещены европейские традиции юридической логики и особенности ее эволюции в США. Раскрыты принцип разумного сомнения и понятие доказательств, не подлежащих разумному сомнению в американских судах присяжных. Рассмотрены взгляды крупнейших американских юристов и философов на соотношение логики и права, в частности, Р.Паунда, М.Коэна, В.Хохфельда, Р.Дворкина.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в62 + Х93в62

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Комплексно досліджено правову природу та зміст інституту правових фікцій у правовій системі України. Розкрито суть поняття та висвітлено правові основи існування правових фікцій. Розглянуто ознаки та значення досліджених фікцій. Запропоновано класифікацію та проведено порівняння правових фікцій з суміжними поняттями - символами, презумпціями, аксіомами, припущеннями, колізіями й аналогами. Охарактеризовано основні різновиди фікцій у праві - легальні фікції та фіктивні конструкції. Проаналізовано місце, роль і значення правових фікцій у кримінальній, цивільно-процесуальній та інформаційній сферах українського права.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х.в6 + С5*667

Рубрики:

Методи юридичної науки

Соціологія

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.03 + Х.в6

Рубрики:

Право і правосвідомість. Правова культура

Методи юридичної науки

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

З'ясовано суть співвідношення методу і методологічного підходу у дослідженні, розглянуто різноманітний арсенал дослідницьких інструментів, зокрема звернено увагу на множинність теоретичних утворень у межах загальної теорії права, а також на необхідність єдиної теоретико-методологічної основи таких досліджень, на важливість синтезу наукових напрямків у цілісній теоретичній системі.

Розкрито сутність, відображено структуру й описано генезу методології юридичної науки. Проаналізовано засадничі елементи діалектики, герменевтики, природного права та позитивізму, прагматизму, феноменології, структуралізму та постструктуралізму, структурно-функціонального аналізу, еволюціонізму, синергетики, цивілізаційного підходу як методологічних парадигм у дослідженні проблем розуміння держави, права та юридичної практики. Адаптовано ці концепції праворозуміння до галузевих юридичних наук, зокрема на прикладі найбільш закритої сфери правовідносин - оперативно-розшукової діяльності.

Здійснено теоретичне узагальнення визначення сутності та змісту фікцій у нормах кримінального права України. Сформульовано авторське поняття "кримінально-правова фікція" та поняття "юридична (правова) фікція". Проаналізовано співвідношення та відмежування фікції і суміжних понять у кримінальному праві України. Визначено зміст кримінально-правових фікцій в інститутах Загальної частини кримінального права України: вини у формі необережності, повторності злочинів, рецидиву злочинів, звільнення від кримінальної відповідальності, призначення покарання, звільнення від відбування покарання.

У процесі юридичних досліджень розробляються і застосовуються приватні наукові методи для вивчення правової реальності, такі як метод порівняльного правознавства, метод тлумачення та формально-правовий метод. Однак на сучасному етапі юридичних досліджень неможливо обмежитися лише цими методами. Навіть вчені-правознавці, які послідовно захищають статус догматичної юриспруденції, визнають, що застосування цих методів з усіма їх достоїнствами встановлює обмежувальні рамки для розуміння практичної дії позитивного права та оригінальності його теоретичного бачення. Проте застосування цих методів у дослідженні правової реальності дозволяє зробити висновок про загальні тенденції розвитку оціночних концепцій, які є основними в цивільному процесуальному праві. Запропоновано підхід до формування системи інформаційного забезпечення процедурного прийняття рішень, заснованого на застосуванні механізму нечітких умовиводів, реалізованому в логічній основі багатошарової нейромереж прямого зв'язку. Згідно з цим підходом, метод подолання семантичної невизначеності в оціночних поняттях процесуального права розробляється за допомогою відповідних термінів (нечітких множин) відповідних лінгвістичних змінних. Як приклад обрано статті про "Порушення авторського права або суміжних прав" Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки, на основі яких запропоновано формалізм для оціночної концепції "значної шкоди" стосовно застосованої санкції. Для вироблення адекватного поняття пропонується шкала оцінки можливих санкцій, отримана на основі опису відповідних правових норм із точки зору нечітких імплікативних норм.