Книга вводит в круг основных идей и проблем социологии религии. Характеризуя религию как предмет социологического анализа и рассматривая методы ее исследования, автор прослеживает этапы развития и важнейшие течения социологии религии, основываясь на работах классиков этой отрасли знания - Э.Дюркгейма, М.Вебера, Б.Малиновского, Т.Парсонса и др. Книга отражает современный уровень знания, ключевых проблем социологии религии - понимания и определения религиозного феномена, форм организации религии и ее взаимодействия с политикой, экономикой и другими социальными системами, изучения процесса секуляризации. Для студентов и преподавателей высших учебных заведений гуманитарного профиля.

Идея прогресса в значительной степени определила облик западной цивилизации. Человечество развивается, «движется вперед», причем это движение понимается в двух аспектах - как накопление знания и как наращивание материального богатства. Рождение идеи прогресса - результат взаимодействия христианства с античными представлениями. Первоначально она была вариацией на тему линейного представления об истории, свойственного иудео-христианской религиозной традиции. В период с 1750 примерно до 1900 г. происходит отделение идеи прогресса от религиозных корней и «срастание» понятий прогресса и науки. Этот процесс сопровождался угрожающими явлениями: если первоначально прогресс трактовался как расширение человеческой свободы, то примерно со второй половины XIX в. он все более стал пониматься как расширение «управляемости» - попросту говоря, власти абстрактного государства над человеком и природой. Книга представляет собой классический труд по социальной философии и является одной из наиболее известных и цитируемых работ, написанных в традиции так называемой консервативной школы в американской социологии.

Для Кристофера Хитченза, одного из самых влиятельных интеллектуалов нашего времени, спор с религией —источник и основа всех споров, начало всей полемики о добродетели и справедливости. Его фундаментальные возражения против веры и непримиримость со всеми главными монотеизмами сводятся к неумолимой убежденности: «Религия отравляет все, к чему прикасается». Светский гуманист Хитченз не просто считает, что нравственная жизнь возможна без религии, но обвиняет религию в самых опасных преступлениях против человечности. Российский читатель, во всем его мировоззренческом и поколенческом многообразии, имеет возможность согласиться или поспорить с доводами автора, в любом случае отдавая должное блеску его аргументации, литературному таланту, искренности и эрудиции.

Паскаль Брюкнер, лауреат премий Медичи и Ренодо, известен русскому читателю как романист ("Божественное дитя", "Похитители красоты", "Горькая луна"). Но Брюкнер и один из самых ярких мыслителей современной Франции. Он продолжает традицию французской классической эссеистики, от Монтеня до Чорана, которую так любят и ценят в России. Каждое его эссе затрагивает проблемы, характеризующие современную цивилизацию. Тема издаваемой книги - развитие и извращение свойственного европейской культуре с XVIII века стремления к счастью. Брюкнер прослеживает, как христианская система ценностей сменилась в век Просвещения светски-гедонистической, как по мере приближения к концу XX века укрепляется культ счастья, здоровья и успешности, тиранически управляющий современным миром.

Jefferson`s words seem to have shaped the nation. Beginning with his draft of the Declaration of Independence, Jefferson’s taut phrases have given concentrated and elevated expression to some of the nation’s most profound ideals. Few of Jefferson’s phrases appear to have had more significance for the law and life of the United States than those in which he expressed his hope for a separation of church and state. In 1802, in a letter to the Danbury Baptist Association, he quoted the First Amendment and interpreted it in rather different words: “I contemplate with sovereign reverence that act of the whole American people which declared that their legislature should ‘make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof,’ thus building a wall of separation between Church & State.

This book is written in the conviction that religion is a if not the shaper of culture. Religion is a response to the sacred. However we define that sacred—theistically or nontheistically—we can't avoid the word or the experience. Life is not just good. In some of its manifestations it is sacred—our code word for the peaking of preciousness. There is no one who finds nothing sacred, and there is nothing that adds power to human motivation like the tincture of the sacred. As John Henry Newman once observed, people will die for a dogma who will not stir for a conclusion. So if we would mobilize cures for the ills of earth, religion will be a player, for good or for ill. Mysteries like birth and death stimulate the emotion of the religio-sacred, making religion an inevitable presence—again, for good or for ill—in the ethics and policies of family planning.

  Текст у форматі PDF 3.04 Мб

  Текст у форматі PDF 3.99 Мб

As a startingpoint, I offer the following basicprinciples which might be regarded as vital to them. [theories of religion and social change]. The social significance of religion (i) can rise and fall in any social and economic context -pre-industrial, industrial, post-industrial; (2) does not decay automatically or irreversibly with the growth of human knowledge, rationality or technology; (3) does not decay automatically or irreversibly with industrialization or urbanization; (4) is not to be measured by unity of religious belief or uniformity of religious adherence in a given natiodregion; (5) can be challenged by fundamental social and economic change, and can suffer short to medium-term decay, but can adapt to the new content and can show significant long-term growth; 6) can change the ways, or the balance of ways, in which it arises from one social and economic context to anothel

Religious intolerance, so terrible and deadly in its recent manifestations, is nothing new. In fact, until after the eighteenth century, Christianity was perhaps the most intolerant of all the great world religions. How Christian Europe and the West went from this extreme to their present universal belief in religious toleration is the momentous story fully told for the first time in this timely and important book by a leading historian of early modern Europe. Perez Zagorin takes readers to a time when both the Catholic Church and the main new Protestant denominations embraced a policy of endorsing religious persecution, coercing unity, and, with the state's help, mercilessly crushing dissent and heresy. This position had its roots in certain intellectual and religious traditions, which Zagorin traces before showing how out of the same traditions came the beginnings of pluralism in the West. Here we see how sixteenth- and seventeenth-century thinkers--writing from religious, theological, and philosophical perspectives--contributed far more than did political expediency or the growth of religious skepticism to advance the cause of toleration. Reading these thinkers--from Erasmus and Sir Thomas More to John Milton and John Locke, among others--Zagorin brings to light a common, if unexpected, thread: concern for the spiritual welfare of religion itself weighed more in the defense of toleration than did any secular or pragmatic arguments. His book--which ranges from England through the Netherlands, the post-1685 Huguenot Diaspora, and the American Colonies--also exposes a close connection between toleration and religious freedom. A far-reaching and incisive discussion of the major writers, thinkers, and controversies responsible for the emergence of religious tolerance in Western society--from the Enlightenment through the United Nations' Universal Declaration of Human Rights--this original and richly nuanced work constitutes an essential chapter in the intellectual history of the modern world.

У навчальному посібнику, трактованому як спеціальний вступ до філософії права, викладений основний матеріал лекційних і семінарських занять з урахуванням потреб юридичної практики. Для студентів вищих навчальних закладів III і IV рівнів акредитації юридичного профілю. Буде корисним студентам магістратури, аспірантам та науково-педагогічним працівникам, усім, хто цікавиться проблемами канонічного права та культурології Церкви, і дбає про нормативізацію національної духовної сфери та відносин у ній.