![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Електронний каталог НБУВ ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Наукова електронна бібліотека ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Реферативна інформація ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Автореферати дисертацій ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Інформаційні ресурси Інтернет ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Електронні колекції ![](/irbis_low/images/db_navy.gif) Юристам - Інформаційно-аналітичні матеріали
![Mozilla Firefox](../../ico/mf.png) |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Формат представлення знайдених документів: | повний | стислий |
Пошуковий запит: ((<.>U=Х$<.>)+(<.>RZN=Х$<.>))*((<.>U=Х$<.>)+(<.>RZN=Х$<.>))*((<.>U=Х$<.>)+(<.>RZN=Х$<.>))*((<.>U=Х$<.>)+(<.>RZN=Х$<.>))*((<.>U=Х$<.>)+(<.>RZN=Х$<.>))*(<.>U=Х809(4УКР)111.1$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 9
Представлено документи з 1 до 9
|
| 1. | Волвенко П.В. Діяльність Конституційного Суду України щодо тлумачення Конституції України: теоретичний аспект: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / П.В. Волвенко ; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2006. — 24 с. — укp.Досліджено загальнотеоретичні та практичні питання офіційного тлумачення Конституції Конституційним Судом України (КСУ). Проаналізовано комунікативні фактори, які обумовлюють необхідність тлумачення норм Конституції та законодавства і визначають онтологію повноважень КСУ у даному процесі. Уточенно мету тлумачення правової норми з урахуванням структури правовідносин та поняття норми права. Узагальнено мовно-логічні функції актів тлумачення КСУ в контексті поняття належної правової комунікації. Розглянуто специфічні мовно-логічні характеристики норм Конституції, які створюють труднощі їх емпіричної інтерпретації. Узагальнено існуючі стратегії інтерпретації норм Конституції. Проаналізовано теорії та методи тлумачення та їх співвідношення з правовими доктринами природного та позитивного права. Показано роль інтерпретації правових норм в юридичній процедурі у контексті відповідності поняттю належного дискурсу. Узагальнено мовно-логічні деструктивні та конструктивні компоненти, які характеризують стиль сучасної правоінтерпретаційної практики на підставі порівняння вітчизняних та європейських традицій. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)111.1 + Х002.5 + Шифр НБУВ: РА344897 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 2. | Кравченко О. О. Захист прав і свобод людини та громадянина Конституційним Судом України: доктринальні, прикладні та компаративні аспекти: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / О. О. Кравченко ; Ін-т законодавства ВР України. — К., 2011. — 16 с. — укp.Вперше надано визначення захисту прав і свобод людини та громадянина Конституційного Суду України (КСУ). Розглянуто його як діяльність, що здійснюється шляхом вирішення справ про конституційність законів, інших нормативних правових актів органів державної влади, тлумачення норм Конституції та законів, результатом якої є їх скасування, за умови їх невідповідності Конституції, та відновлення прав і свобод, гарантованих Конституцією, або уточнення позиції законодавця, вираженої в нормах, що тлумачаться, сприяючи таким чином, їх належній реалізації. Запропоновано дефініцію "правова позиція КСУ" як правовий висновок КСУ. Сформульовано позицію щодо доцільності рецепції українським законодавством інституту конституційної скарги як найбільш ефективного способу захисту прав і свобод людини. Вдосконалено розуміння функціонально-праксеологічних аспектів діяльності органів конституційної юстиції, змістовну характеристику практики КСУ у частині співвідношення таких елементів, як тлумачення та перевірка конституційності, наукові підходи до визначення змісту відмінностей й особливостей формування правових моделей конституційної юстиції. Висвітлено теоретичні підходи до розуміння механізму захисту прав і свобод людини та громадянина як статичного та динамічного явища. Систематизовано практику діяльності КСУ щодо захисту прав людини та громадянина. Обгрунтовано доцільність внесення змін до Конституції України та Закону України "Про КСУ". Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)3 + Х809(4УКР)111.1 Шифр НБУВ: РА383315 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
Видання зберігається у :
| |
| 3. | Скомороха В.Є. Конституційний Суд України в механізмі державної влади: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.02 / В.Є. Скомороха ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2001. — 19 с. — укp.Досліджено місце Конституційного Суду України в механізмі державної влади, теоретично-правові проблеми його організації та діяльності. Охарактеризовано судову владу в системі поділу влади, юридичну природу, і роль Конституційного Суду України в системі органів влади та в державного контролю. Проаналізовано структуру та особливості формування Конституційного Суду України, розкрито зміст його повноважень, а також досліджено конституційне провадження як організаційно-правову форму діяльності Конституційного Суду України. Сформульовано концептуальні положення та висновки з досліджуваних питань, обгрунтовано й висунуто ряд пропозицій щодо вдосконалення правового статусу Конституційного Суду України, охарактеризовано його організацію та діяльність. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4Укр)111.1 Шифр НБУВ: РА315898 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 4. | Бринь Т. О. Конституційний Суд України в механізмі захисту та забезпечення прав і свобод людини і громадянина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Т. О. Бринь ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2010. — 19 с. — укp.Розглянуто правову природу конституційної юрисдикції, історію виникнення Конституційного Суду України та його повноваження. Визначено місце та роль у державному механізмі забезпечення встановлених прав і свобод громадян. Досліджено теоретико-методологічні аспекти конституційного регулювання прав і свобод людини та громадянина, проблеми та рішення захисту прав і свобод людини та громадянина. Визначено запровадження індивідуальної конституційної скарги в системі конституційного судочинства, а також стан законодавства та практиці застосування конституційних скарг в іноземних державах і вітчизняних перспектив їх запровадження у правову систему України щодо впровадження міжнародних стандартів прав людини. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)111.1 + Х809(4УКР)3 Шифр НБУВ: РА373227 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 5. | Савчин М.В. Конституційний суд України як гарант конституційного ладу: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.02 / М.В. Савчин ; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2003. — 17 с. — укp.Висвітлено поняття конституційного ладу України та системи його гарантій, розглянуто систему та правосуб'єктність гарантів конституційного ладу. Надано характеристику правосуб'єктності гарантів конституційного ладу, зокрема Конституційного Суду України, який покликаний здійснювати конституційний контроль та надавати офіційне тлумачення Конституції та законів України. Розкрито юрисдикційні засади та їх напрямки у забезпеченні конституційного ладу. Запропоновано концепцію системи процесуальних засад його гарантування Конституційним Судом України. Зроблено висновок, що Конституційний Суд забезпечує інтерпретацію Основного Закону шляхом його конкретизації та деталізації; рішення Конституційного Суду характеризуються як інтерпретаційні акти, сукупність яких становить прецедентне право Суду. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)111.1 + Шифр НБУВ: РА328368 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 6. | Федик С.Є. Особливості тлумачення юридичних норм щодо прав людини (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини та Конституційного Суду України): Автореф. дис. канд... юрид. наук: 12.00.01 / С.Є. Федик ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2002. — 20 с. — укp.Розглянуто систему специфічних принципів тлумачення юридичних норм щодо прав і свобод людини. Встановлено зумовлені зазначеними принципами спільні та відмінні риси використання кожного з відомих способів тлумачення, а також специфіку відповідної правотлумачної діяльності (тлумачення-з'ясування та тлумачення-роз'яснення) на матеріалах практики Євросуду та КСУ щодо з'ясування ними змісту прав і свобод людини. Виявлено співвідношення між різними способами тлумачення, їх певної субординованості та пояснення їх "нерівноцінності" у досліджуваній правотлумачній практиці. Визначено особливості тлумачення за "обсягом", здійснюваного стосовно юридичних норм і прав людини. Оцінено ступінь відповідності зазначеним принципам правотлумачної практики КСУ. Пояснено можливості неоднозначного тлумачення Євросудом юридичних норм щодо прав і свобод людини за неоднакових (ситуативних) умов їх застосування. Надано характеристику специфіки співвідношення офіційного правотлумачення та правотворчості у практиці Євросуду, а також характеристику юридичної сили прецендентних рішень Євросуду стосовно його подальшої правотлумачної діяльності та їх впливу на правотлумачну й правотворчу діяльність держав-учасниць. Запропоновано класифікацію використовуваних Євросудом власних прецендентів за способом посилання, характером використання змісту преценденту, сферою поширення юрисдикції Ради Європи, а також класифікацію рішень Євросуду за характером їх обов'язковості і сферою чинності та класифікацію здійснюваного КСУ систематичного тлумачення. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х911.3 + Х915.232.501.3-383 + Х809(4УКР)111.1-383 + Шифр НБУВ: РА321764 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 7. | Кадикало О. І. Офіційне тлумачення норм Конституції і законів конституційними судами (на прикладі України та країн СНД): автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / О. І. Кадикало ; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2010. — 20 с. — укp.Проаналізовано генезис теорії та практики офіційного тлумачення у державно-правовій думці, поняття, види, принципи, суб'єкти й об'єкти тлумачення. Досліджено проблему тлумачення норм Конституції та законів України, його загальнотеоретичних засад, юридичної природи, місця у правовій дійсності, методології, його видової характеристики, а також розроблено концепції тлумачення норм Конституції та законів, яке здійснюється конституційними судами. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)111.1-383 + Х915.22(4/5СНД) Шифр НБУВ: РА375595 Пошук видання у каталогах НБУВ Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 8. | Намясенко Правовий статус судді Конституційного Суду України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Ольга Кузьмівна Намясенко ; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2009. — 19 с. — укp. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)111.1-7 Шифр НБУВ: РА365548 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| 9. | Портнов Становлення і розвиток конституційного судочинства в Україні: теоретичні та практичні проблеми: автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.02 / Андрій Володимирович Портнов ; Інститут законодавства Верховної Ради України. — К., 2009. — 42 с. — укp. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)111.1 Шифр НБУВ: РА366226 Рубрики:
Географічні рубрики:
|
|
|