Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.62 + Х002.56

Рубрики:

Англосаксонська система права

Види права

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Обгрунтовано теоретико-методологічні засади адміністративної юстиції у державному управлінні країн англосаксонської моделі й України. Проаналізовано стан вивчення цієї проблеми та доведено необхідність її подальшого дослідження. Обгрунтовано теоретичні засади організації адміністративної юстиції у системі державного управління Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Сполучених Штатів Америки, Канади, Ірландії, Австралії та Нової Зеландії. Визначено позитивні та негативні аспекти їх функціонування. Досліджено інститут адміністративної квазіюстиції у контексті адміністративно-юстиційного захисту прав громадян у сфері державного управління. Розвинуто класифікацію світових моделей адміністративної юстиції. Охарактеризовано європейські стандарти. Визначено ефективність адміністративного та судового захисту прав громадян у сфері державного управління та місцевого самоврядування. Наведено практичні рекомендації та пропозиції щодо реформування адміністративної юстиції, зокрема, шляхом запровадження інституту адміністративної квазіюстиції з використанням досвіду країн англосаксонської моделі у систему державного управління України.

Виявлено особливості джерел міжнародного, національного континентального та загального права. Визначено основні параметри механізму взаємодії джерел права, особливості механізму взаємодії джерел національного континентального права, міжнародного та національного континентального права, механізму взаємодії джерел національного загального права, міжнародного та національного загального права, механізму взаємодії джерел права в Україні. Наведено пропозиції щодо необхідності закріплення у національному законодавстві поняття "система джерел права", основних параметрів механізму взаємодії джерел права в Україні, основних способів збереження зв'язків у межах національної системи джерел права та засобів запобігання їх розірванню.

Встановлено, що наукове осмислення юридичної діяльності залежить від рівня розвитку юридичної науки та своєрідності природи правової сім'ї. Проаналізовано генезу юридичної діяльності, визначено взаємозалежності юридичної діяльності та правової системи, здійснено її класифікацію за різними критеріями. Розглянуто особливості юридичної діяльності суддів, правозахисників, прокурорів, поліцейських. Зроблено висновок, що в країнах англо-американської правової сім'ї діяльність поліції за її повноваженнями, функціями, формами та методами здійснення загалом має характер правової діяльності і потребує, в основному, не юридичних, а спеціальних поліцейських знань, навичок та умінь, а її суб'єкти - відповідної професійної підготовки. Обгрунтовано значення правосуддя в становленні, розвитку та розповсюдженні прецедентного права, доцільності та необхідності виокремлення в цих процесах державної та муніципальної, професійної та непрофесійної форм суддівської діяльності. Встановлено, що диференціація юридичної професії в країнах англо-американської правової сім'ї залежна від природи прецедентного права, особливостей здійснення правосуддя, збереження правових традицій, а також інших соціальних, політичних і культурних факторів.

Розглянуто процес демократизації українського суспільства та становлення соціально-правової держави, який вимагає запозичення певних законодавчих ідей на макро- та мікрорівнях. Зазначено, що Англо-американська правова сім'я є актуальною та раціональною, оскільки проблема імплантації основних ідей може здійснюватись на макро- та мікрорівнях, а також на основі загально-філософських категорій загального, окремого та особливого. Феноменологічні та типологічні підходи обгрунтовують становлення та розвиток англо-американської правової сім'ї та права країн Британської співдружності. Про аналізовано загальнотеоретичні та історичні аспекти становлення та розвитку англо-американської сім'ї права, а також типологічниі особливості у сучасний період англійської та американської підсистем. Проаналізовано прецедентне право, а саме: структурну характеристику та методи моделювання, а також характеристику особливостей у підсистемах. Англо-американське право та право країн Британської співдружності допомогає зрозуміти правову карту світу та надає аналіз потенційних можливостей на макро- та мікрорівнях для правової системи України, особливо у сфері використання додаткових джерел права, а саме прецедентного права, а також вдосконалення основних інститутів кримінального процесу в правовій системі.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.61 + Х002.62

Рубрики:

Романо-германська (континентальна) система статутного права

Англосаксонська система права

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.62 + Х879(4/8)32

Рубрики:

Англосаксонська система права

Трудове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто особливості системи покарань у державах "загального права" на прикладі Англії та США як найбільш яскравих представників сім'ї англо-американського права.

Розглянуто загальнотеоретичні дослідження питань уніфікації, що здійснено вищими судовими інстанціями в англо-американському типі правових систем, виявленню її особливостей. Констатовано важливість категорії уніфікації судової практики для загального права оскільки вона дозволяє виявити значимість та спрямованість однотипної практики на досягнення такої мети як ефективність правосуддя, відмежувати її від нормативно-правової уніфікації.

Розглянуто історичний аспект формування американської правової системи, функціонування американського загального права та його джерела. Доведено, що правовий прецедент займає центральне місце у правовій системі англо-саксонського напрямку. Методи дослідження: історичний метод, порівняльно-правовий. Визначено, що особливості американської правової системи полягають у джерелах права, у його структурі та у його застосуванні. Обговорено історичний аспект формування американської правової системи у системі американського загального права.

Здійснено комплексне дослідження філософсько-правових аспектів оригінальної концепції неокласичного прагматизму С. Хаак. Відтворено гострополемічний характер філософсько-правового дискурсу в межах англо-американської традиції суспільної думки та розмаїтість проблем загальнотеоретичного, аксіологічного, епістемологічного, етичного характеру, які порушує перед філософією права американська правова реальність. Уточнено класифікацію й типологію методологічних підходів і теоретичних напрямів у англо-американській філософсько-правовій думці та теорії права. Розглянуто актуальні питання епістемологічної проблематики в неопрагматистській та неокласичній прагматистській парадигмах, підкреслено значення ролі культурно-історичних чинників розвитку філософсько-правової думки в межах прагматистської парадигми, аспектів взаємодії правової теорії та філософсько-правового дискурсу із законодавчою та судовою практикою. Продемонстровано перспективність концепції неокласичного прагматизму як теоретико-аналітичного підходу до розв’язання актуальних проблем сучасної правової реальності в Україні. Проаналізовано основні зони тематичних інтересів С. Хаак: динаміка семантичного наповнення правових концептів; багатовимірність правових систем, що включені в масив соціальних взаємодій у правовій сфері; адаптація цих систем до соціокультурної реальності; роль епістемології, логіки та науково-методологічного інструментарію для розвитку правової культури. Виявлено роль внеску неокласичного прагматизму С.Хаак у сучасний англо-американський філософсько-правовий дискурс.

Комплексно досліджено дію та функціонування міжнародних договорів в національному праві країн англосаксонської правової системи. Проаналізовано особливості концепцій взаємодії міжнародного та національного права в контексті застосування положень міжнародних договорів в цих країнах. Досліджено співвідношення міжнародного договору та звичаю, а також встановлено їх місце в системі джерел права країн англосаксонської правової системи. Встановлено процедуру укладення міжнародних договорів в цих країнах та її зміст. Встановлено та досліджено особливості, котрі мають місце укладення та виконання положень міжнародних договорів в національному праві країн зазначеної системи. Досліджено специфіку імплементації таких міжнародно-правових актів в національному праві країн англосаксонської правової системи. Встановлено зміст тлумачення та досліджено його сутність в контексті застосування положень міжнародних договорів в зазначених правових системах. Встановлено роль і значення судових органів у забезпеченні функціонування міжнародних договорів у країнах англосаксонської правової системи.

Проаналізовано дослідження генези юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї на прикладах "материнських" правових систем Англії та США, а також особливості діяльності юристів у різних сферах суспільного життя, різноманітність юридичних спеціальностей, форм і напрямків участі юристів у правотворчості, правозастосуванні, діяльності правоохоронних органів і правозахисних організацій, наданні юридичних послуг.

Проведено аналіз англо-американської правової системи. Розглянуто теоретичну та практичну значущість наукового аналізу правових систем, зокрема англо-американської. Досліджено роль правових систем, їх класифікацію, основні риси сучасної англо-американської правової сім'ї, визначено основні її проблеми. Класифікація правових систем на національні й наднаціональні має за мету розкрити природу цього утворення, не замкненого в межах однієї держави. На правовій карті сучасного світу необхідно розрізняти правові системи національні (до складу яких можуть входити субнаціональні) та наднаціональні (міжнародні та релігійні), що існують, конкурують між собою та дотримуються міжнародного правопорядку. Причини різноманітності правових систем полягають перш за все в тому, що на їхні форму та зміст впливають безпосередньо історичні традиції, умови виникнення та становлення конкретної держави та права, а також специфіка їхньої еволюції. Правові системи можуть виникати під дією одних історичних чинників, а вже трансформуватися під впливом інших, що вплинули на хід їх розвитку та функціонування. Проаналізовано та порівняно англо-американську правову сім'ю з іншими правовими сім'ями, визначено її переваги та недоліки. Дослідницький інтерес учених-правників до проблеми групування національних правових систем у сім'ї відповідно до їхніх спільних характеристик був одним із вагомих факторів виникнення порівняльного правознавства (на макрорівні) як такого. Еволюція правничої компаративістики впродовж XX-го сторіччя, збагачення порівняльноправової доктрини даними практики, виникнення нових правових систем, їхня активна багатоаспектна взаємодія, взаємне зближення та віддалення, здійснення активних уніфікаційних заходів тощо завжди корелювали зі способом постановки проблеми класифікації правових систем і рівнем наукової обгрунтованості підходів до її розв'язання. У цьому контексті результати класифікації мають не тільки пізнавально-дидактичну цінність, адже поглиблюють, збагачують уявлення про правову "мапу" світу, про генетичну спорідненість і, навпаки, несхожість певних правових систем, їх взаємозв'язок і взаємовплив тощо, але й практичну, оскільки опосередковують будь-який системний процес зближення правових систем, сприяючи уніфікації законодавства, уможливлюючи здійснення прогностичних оцінок щодо доцільності та ефективності рецепції того чи іншого правового засобу.