Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)в + Х002.56

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Види права

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.62 + Х002.56

Рубрики:

Англосаксонська система права

Види права

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Проаналізовано сутність, закономірності виокремлення та структурування приватного права України. Визначено критерії виокремлення та сутнісні ознаки приватного права як самостійної галузі об'єктивного права, сформульовано визначення поняття приватного права та з'ясовано співвідношення між поняттями "приватне право" та "цивільне право".

Проанализированы сущность, закономерности выделения и структурирования частного права Украины. Определены критерии выделения и сущностные признаки частного права как самостоятельной отрасли объективного права, сформулировано определение понятия частного права и выяснены соотношения между понятиями "частное право" и "гражданское право".

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.56 + Х839(4УКР)

Рубрики:

Види права

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.56 + Х819(4УКР)072в

Рубрики:

Види права

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.56 + Х819(4УКР)011.2-9

Рубрики:

Види права

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.56 + Х891.9(4ВЕЛ)11-383

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.56

Рубрики:

Види права

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.56

Рубрики:

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.56

Рубрики:

Види права

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Увагу приділено історії правової думки України й її значенню для сучасних правових досліджень. Висвітлено погляди науковців, які працювали в університетах на території України в ХІХ - на початку ХХ ст. на питання розмежування публічного та приватного права (ПтПП). Охарактеризовано три періоду процесу вивчення ПтПП: кінець XVIII - перша половина ХІХ ст., друга половина ХІХ ст. до 1917 р., 1920 - 1930 рр. Виявлено критерії розмежування ПіПП, показано їх значення для сучасної правотворчої та правозастосовчої практики в Україні.

Внимание уделено истории правовой мысли Украины и ее значению для современных правовых исследований. Освещены взгляды ученых, работавших в университетах на территории Украины в ХІХ - начале ХХ вв. на вопросы разграничения публичного и частного права (ПиЧП). Охарактеризованы три периода процесса изучения ПиЧП: конец XVIII - первая половина ХІХ вв., вторая половина ХІХ в. до 1917 г., 1920 - 1930 гг. Выявлены критерии разграничения ПиЧП, показано их значение для современной правообразовательной и правоприменительной практики в Украине.

Здійснено комплексний аналіз концептів об'єктивного та суб'єктивного права в теоретико-правовому співвідношенні. Доведено, що поняття "об'єктивне" та "суб'єктивне" за переходу в похідні концепти об'єктивного та суб'єктивного права вочевидь спрощуються, хоча частково зберігають філософський зміст. Установлено обмеженість і конвенціональність концептів об'єктивного та суб'єктивного права, уточнено їх ознаки. Наведено комплексне визначення понять об'єктивного та суб'єктивного права за трьома рівнями узагальнення. Установлено, що в цілому об'єктивне та суб'єктивне право доцільно співвідносити на паритетних началах, що усуває причинну зумовленість і утверджує корелятивну взаємодію між ними. Пріоритетність між ними можлива лише в окремих пізнавальних перспективах. Запропоновано відображати аксіологічні прояви об'єктивного та суб'єктивного права у певних формах, а саме: понадособистісних цінностей-ідеалів, предметно-втілених цінностей, особистісних цінностей, власного оцінювання, інструментальної цінності.

Розкрито сутність, закономірності конституювання, виокремлення та структурування приватного права України. Встановлено критерії виокремлення та сутнісні ознаки приватного права як самостійної галузі об'єктивного права. Сформульовано визначення поняття приватного права, з'ясовано співвідношення між категоріями "приватне право" та "цивільне право". Проаналізовано структуру системи приватного права України. Наведено детальну характеристику предмета та метода приватного правового регулювання, запропоновано визначення юридичної рівності як конститутивної ознаки приватного права. Розроблено пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства України у сфері регулювання приватного права.

Проведено системне дослідження теоретичних концепцій вітчизняних науковців XIX - початку XX ст. щодо розмежування приватного та публічного права. Розкрито зміст поняття "правова думка України", висвітлено взаємозв'язки українських і західноєвропейських учених щодо вирішення проблеми розмежування приватного та публічного права. Здійснено умовний поділ процесу дослідження приватного та публічного права на три періоди: перша половина XIX ст., друга половина XIX ст. - 1917 р., 1920-ті рр. Встановлено критерії розмежування приватного та публічного права, показано їх значення для сучасної правотвірної та правозастосовної практики в Україні.

Досліджено правову природу, ознаки та режим правового регулювання публічного договору, що зумовлено необхідністю розробки теоретичних моделей зазначеного правового явища та удосконалення чинного законодавства, а також механізмів правового регулювання договорів, в яких спостерігається нерівність економічного становища їх суб'єктів. Вперше на науковому рівні проведено вивчення публічного договору за законодавстом України. Розкрито зміст публічного договору на підставі системного аналізу його правової бази, а також правозастосовної практики. Виявлено недоліки й суперечності законодавства у даній сфері, наведено рекомендації та пропозиції щодо його застосування. Достовірність висновків і пропозицій підтверджено комплексом досліджень спеціальної літератури, нормативно-правових актів та практики застосування публічного договору. Розкрито правову природу публічного договору, наведено його цивільно-правову характеристику, розглянуто співвідношення з договором приєднання. Проаналізовано особливості його предмета, правового регулювання на переддоговірній та стадії виконання договору. Виявлено специфічні риси та умови, які дають змогу виділити даний договір як окремий інститут цивільного права України. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення вітчизняного цивільного законодавства.

Наведено результати досліджень з актуальних проблем публічного права. Проаналізовано форми організації публічної влади в Україні. Охарактеризовано стадії процедури прийняття рішень місцевих рад. Розглянуто кримінально-правові ознаки та соціально-психологічні якості організатора (лідера) злочину. Розкрито проблеми регулювання предмета валютних відносин. Висвітлено фінансово-правові аспекти пенсійної реформи. Розглянуто сучасні методологічні підходи до проблем молодіжної злочинності. Охарактеризовано систему державних і недержавних установ і організацій, що діють у сфері захисту авторського права та суміжних прав. Вивчено особливості правового регулювання діяльності вітчизняних сільськогосподарських кооперативів. Увагу приділено актуальним проблемам кримінальної діагностики, питанням конституціоналізації депутатських фракцій в Україні, а також міжнародно-правовим особливостям інституційної інтеграції суверенних держав.

Висвітлено загальнотеоретичні та цивілістичні аспекти реформування цивільного (приватного) європейського права (ЄП) в контексті процесів уніфікації правового регулювання особистих немайнових і майнових відносин в ЄС та правових системах (ПС) європейських країн (ЄК). Описано форми взаємодії ПС, способи систематизації цивільного законодавства на сучасному етапі. Розглянуто питання рецепції римського приватного права як передумови систематизації європейського цивільного законодавства. Охарактеризовано систему особистих немайнових прав фізичних осіб в Україні та ЄК. Проаналізовано проблеми гармонізації та кодифікації договірного ЄП, особливості правового регулювання захисту прав споживачів як наднаціонального інституту цивільного права ЄП, правової уніфікації у сфері транскордонних банкрутств.

Освещены общетеоретические и цивилистические аспекты реформирования гражданского (частного) европейского права (ЕП) в контексте процессов унификации правового регулирования личных неимущественных и имущественных отношений в ЕС и правовых системах (ПС) европейских стран. Описаны формы взаимодействия ПС, способы систематизации гражданского законодательства на современном этапе. Рассмотрены вопросы рецепции римского частного права как предпосылки систематизации европейского гражданского законодательства. Охарактеризована система личных неимущественных прав физических лиц в Украине и европейских странах. Проанализированы проблемы гармонизации и кодификации договорного ЕП, особенности правового регулирования защиты прав потребителей как наднационального института гражданского права ЕП, правовой унификации в сфере трансграничных банкротств.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.56

Рубрики:

Види права

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Розглянуто гносеологічні аспекти природно-правової доктрини католицизму, відображеної в офіційних документах католицької церкви і в працях католицьких теологів і філософів. Обгрунтовано положення про те, що особливістю католицького праворозуміння є гносеологічний дуалізм. Цей дуалізм можна розглядати на трьох рівнях: дуалізм lex divinae та lex naturalis як нормативних джерел пізнання прав людини; дуалізм індивідуальної моральної свідомості та офіційної доктрини церкви як форм виявлення природного права; дуалізм апріорно-фідеїстичного методу обгрунтування прав людини та соціально-емпіричного способу їх змістовного "наповнення". Вказано на внутрішню суперечливість гносеологічного дуалізму як концептуально-методологічного підходу у природно-правовій концепції католицизму.

Розглянуто діалектичний підхід до права та його змісту. Продемонстровано можливості діалектики у сфері юридичної теорії. На думку автора, право існує в трьох основних видах: ідеальне право, формальне право та реальне право.