Проаналізовано історичні, філософсько-методологічні, соціальні та політичні проблеми демократичного вибору влади, узагальнено окремі аспекти виборів народних депутатів Верховної Ради України, що відбулися 1998 р. Розглянуто архетипи вибору в європейських народів, універсалізм як метафілософію сучасної політичної ментальності, діяльність опозиційних партій у політичній боротьбі, а також проблему співпраці провідних українських партій під час перших демократичних виборів в Україні тощо.

Розглянуто філософсько-концептуальні засади поняття правової свободи.

Рассмотрены философско-концептуальные основы понятия правовой свободы.

Philosophical and conceptual bases of concept of legal freedom are considered.

Проведено комплексний філософсько-правовий аналіз свободи як категорії права у контексті її розуміння як форми творчої самореалізації особистості. Розкрито сутність поняття свободи як філософської категорії. Простежено розвиток ідеї свободи в історії вчень про право, проаналізовано основні підходи, теорії та доктрини до вивчення співвідношення понять "свобода" та "право". Розкрито особливості розуміння свободи у сучасних західних правових концепціях. Виділено загальнотеоретичні характеристики свободи як категорії права. Розкрито онтолого-аксіологічний зміст категорії свободи у праві. Проаналізовано гносеолого-методологічні функції категорії свободи у праві. Узагальнено філософсько-правові особливості використання категорії свободи у праві України, зокрема, конституційному, цивільному та кримінальному. Досліджено антиномічну пару протилежностей "свобода - несвобода", запропоновано визначення порушення права як форми несвободи.

Розглянуто свободу як умову формування творчої і самодостатньої особи, що виступає абсолютною цінністю. Як основний спосіб здійснення природних прав людина, вона повинна використовуватись як методологічний орієнтир і критерій позитивного права.

Розглянуто питання антології юридичної відповідальності. Зазначено, що право онтологічне тому, що воно Відповідальне. Відповідальність - саме Буття, яке є Свободою. Свобода настільки ж відповідальна, наскільки й "безвідповідальна", тому вона є безосновна основа Буття. Відповідальність настільки ж є формою свободи, наскільки й несвободи, вона є віртуальним полем боротьби свободи і несвободи. Буття в своїй буттєвості через Становлення перетворює відповідальність-як-несвободу на Відповідальність-як-Свободу і таким чином стає Правом.

Розглянуто проблему детермінізму і свободи волі у вченні представників механістичного детермінізму, в німецькій класичній філософії і нормативізмі. Обгрунтовано наявність постійного і необхідного зв'язку між мотивами і вчинками. Зроблено акцент на синтетичному об'єднанні методологічних підходів, використаних різними напрямами, що дозволяє одержати цілісну картину результатів, досягнутих філософською політико-правовою думкою.

Досліджено питання про свободу волі в контексті теорії детермінізму. Розглянуто різні концепції детермінізму, а також аргументи на користь свободи волі. Визначено, що сенс права полягає у розвитку свободи в людині та суспільстві.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)33 + Х87-4 в + Ю212.73

Рубрики:

Трудове право

Свобода. Свобода і необхідність

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проаналізовано свободу людини та її цінність. Розглянуто розвиток ідеї свободи у філософсько-правових ученнях. Визначено складові елементи свободи та здійснено співвідношення свободи та права.