Предисловие;
Содержание актов об околичной шляхте;
I. Грамота князя Александра Владимировича Лариону Валевскому, освобождающая его от служебных повинностей и причисляющая его к сословию бояр. 1443 Февраля 19;
Грамота короля Казимира, подтверждающая Булгаку Белавскому право на владение Смольчанскою землею. 1486 Марта 7;
Грамота короля Генриха, выданная Булгаковским, Левковичам и Геевичам на основании предыдущих грамот, также на основании, предъявленной ими грамоты короля Сигизмунда Августа и вследствие предстательства за них киевского воеводы, князя Константина Острожского, о том, что они подтверждаются в шляхетском звании, на равне с другими шляхтичами, подчиняются киевским: гродскому и земскому судам и освобождаются от суда овруцкого старосты. 1574 Марта 18;
II. Подтвердительная грамота Сигизмунда III, данная на права и земли дворян Корчевским 1600, марта 10. В грамоте этой приводятся две следующие, более древние грамоты, выданные предкам Корчевских;
1. Дарственная грамота короля Казимира Гридку и Данилу Старчичам на землю Хомчинскую, с обязанностью служить господарскую службу. 1478 Апреля 29;
2. Грамота Сигизмунда I, подтверждающая боярам овруцким: Федору Коркуше, Федору Турчину, Ивану Григорьевичу и друг. освобождение их от есачной повинности и от "недели Чернобыльской". 1521 Марта 12;
III. Дельчий лист, выданный великим князем литовским Александром землянам киевским: Сидору Юхновичу Васьковичу и Ивану Гапоновичу Ущапу, подтверждающий дележ между ними земель, как выслуженных их предками у В.К. Витольда, так и отчизных, произведенный киевским воеводою, Мартыном Гаштолдовичем. 1494 Апреля 24;
IV. Жалованная грамота короля Александра Макару Ивановичу Вручанину на пустую землю Ремезовщизну, с обязанностью служить из нее земскую военную службу. 1506 Сентября 10. Подтвердительная грамота короля Стефана на ту же землю овруцким земянам: Мартыну и Богдану Павловичам Макаревичам. 1585 Февраля 20. Подтвердительная грамота на ту же землю короля Сигизмунда III овруцким земянам: Мартыну, Михайлу, Степану и Ивану Павловичам Макаревичам. 1600 Марта 8;
V. Подтвердительная грамота Сигизмунда I, выданная киевским земянам Василию Гапоновичу Ущапу, Конову Хиневичу-Васьковцу, Яцку Семеновичу Мошковцу, Федьку Ивановичу Волковичу, Герасиму Тереховичу Пашиничу, Прокопу Антоновичу Болсуновичу и Степану Андреевичу Барановичу. Король Сигизмунд, рассмотрев представленные ими грамоты: князя Александра (Олелька) Владимировича В.К. Витольда, короля Казимира, также раздельный акт, составленный воеводами: виленским, Юрием Николаевичем Радзивиловичем и киевским, Андреем Якубовичем Немировичем, подтверждает им право на потомственное владение землями, с обязанностью служить конем военную господарскую земскую службу, на равне с другими земянами киевской земли и с освобождением их от всяких других повинностей. 1518 Июля 6;
VI. Решение королевского суда по делу о грабежах и насилиях, причиненных киевскому земянину, Евхиму Беху, овручским старостою, Аврамом Мышкою з Варкович. Сигизмунд III, рассмотрев документы, представленные Бехом, признает за ним дворянские права и передает дело в киевский гродской суд. 1599 Октября 2. – Из числа документов, представленных Бехом, внесена копия подтвердительной грамоты Сигизмунда I Василию Беху на право потомственного владения землею Беховщиною, с освобождением его от всяких повинностей, за исключением земской военной службы конем. Грамота эта выдана Василию Беху на основании представленных им Сигизмунду I грамот: князя Владимира Ольгердовича, В.К. Витольда, короля Казимира и киевского воеводы Андрея Немировича. 1521 Августа 8;
VII. Жалованная грамота короля Сигизмунда I, подтверждающая на основании, заявленных ему, более древних документов, овруцкому земянину, Тимошу Барановскому, право на владение землями; Задановскою, Барановскою и островом Залезницким, под условием служить с этих земель службу конную земскую на равне с другими земянами. 1631 Июня 17;
VIII. Решение суда, наряженного Сигизмундом Августом, для рассмотрения дела об обидах, причиненных земянам киевским: Мошковичам, Болсуновичам и Барановичам овруцким старостою, Криштофом Кмитичем. Суд, рассмотрев жалобу, представленную истцами, грамоту Сигизмунда I приказал Кмитичу не принуждать истцев к боярской земской службе, считать их земянами и уплатить им 20 рублей штрафу за то, что он самопроизвольно сажал их в тюрьму и причинил им потерю документов. 1546 Июня 26. Сигизмунд подтвердил это решение. 1547 Апреля 6. При деле приложена копия грамоты Сигизмунда I, который освобождает, на основании предъявленных ему документов, киевских земян: Ущаповских, Хиневичей-Васьковских, Пашничей, Волковичей и братию их от повинностей путных бояр овруцкого замка и приказывает овруцкому старосте, Тыхну Гринковичу Козинскому, считать их земянами. 1535 Марта 13;
IX. Решение королевского суда по делу между киевскими земянами: Хомою Мошковичем и Василием Ущапом и овруцким старостою Криштофом Кмитичем. Король рассмотрев предъявленные ему документы и собрав показания свидетелей, признал Мошковских и Ущаповских земянам и запретил овруцким старостам требовать с них боярской повинности и подчинять их земскому суду. 1544 Августа 30;
X. Опись овруцкого замка, с исчислением приписанных к нему мещан, бояр, крестьян и земель, а также с исчислением повинностей и даней, приносимых в пользу замка. 1545;
XI. Выпись из книг метрики коронной, заключающая в себе: 1) Две подтвердительные грамоты короля Сигизмунда Августа, пожалованные Федору Швабовичу на землю Берцовщызну, данную Швабовичу овруцким державцом, Иофисом Халецким. 1551, Ноября 28 и 1570 Ноября 10; 2) Подтвердительную грамоту короля Сигизмунда III Федору Швабовичу (внуку первого) на ту же землю. 1595 Марта 8; 3) Решение королевского суда по делу о захвате у Швабовичей земли Берцовщизны Адамом Рабштинским. 1599 Августа 27;
XII. Решение овруцкого старосты Иосифа Михайловича Халецкого о разделе земель и угодий между господарскими земянами: Солуяном Сидоровичем, Гриднем и Оникием Сидковичами и Федором и Андреем Гридковичами Невмерицкими. 1552 Июня 24;
XIII. Дарственная запись от дворянина Андрея Малюшицкого Святоникольскому Левковскому монастырю на сумму 85 злотых, обеспеченную на Шепеловском острове 16.;
XIV. Извлечение из люстрации киевского воеводства, подтверждающее права на земли и на дворянское звание дворян Ущаповских и Васьковских и свидетельствующее о том, что у них люстраторы видели грамоты, данные их предкам всеми великими князьями литовскими и королями польскими, начиная с В.К. Витольда и до Сигизмунда III. 1615 Февраля 30;
XV. Извлечение из люстрации киевского воеводства, подтверждающее право на дворянское звание дворянам Бехам, выданное им люстраторам на основании представленных Бехами, грамот: В.К. Витольда и королей: Казимира, Сигизмунда I и Сигизмунда III. 1616 Февраля 29;
XVI. Упоминальный лист короля Сигизмунда III к овруцкому старосте Павлу Руцкому о том, чтобы он не принуждал дворянина Иосифа Ущапа подчиняться старостинскому суду. 1616 Мая 17;
XVII. Решение киевского земского суда по делу между овруцким старостою, Павлом Руцким и дворянами: Васьковскими, Ущаповичами, Барановичами, Гошовскими, Болсуновичами, Чорногубовскими и Мошковскими, о том, что овруцкий староста, желая принудить упомянутых дворян к отправлению службы замковой и к признанию над собою власти и суда старосты, послал в заселенные ими села отряд своих, которым приказал разогнать их и заграбить их скот. Киевский земский суд, на основании представленных ему истцами документов признает их дворянами, свободными от зависимости от овруцкого староства и обязанными только отправлять земскую военную службу на равне с другими дворянами киевского воеводства. Староста же по приговору суда должен уплатить истцам, под опасением банниции, стоимость заграбленного скота и штрафов за насилие. 1617 Января 19;
XVIII. Приговор купного суда, состоявшего из дворян Ходаковских и Каленских, а также из крестьян соседних сел, по делу о покраже меда из бортей, принадлежавших крестьянам села Липлянского, а также дворянам Григорию: Ходаковскому, Кондрату и Силе Каленским. Копа собиралась три раза: свидетели доказали, что покража учинена дворянами: Яцком, Давидом, Мелешком и Мишком Каленским, вследствие чего копа приговорила, чтобы виновные уплатили истцам по две копы грошей литовских за каждую выдранную борть и кроме того предоставила истцам право требовать уголовного наказания виновных. 1930 г. Ноября 2;
XIX. Приговор киевского гродского суда по делу о владении Ходаковскою землею, оспариваемою киевским хорунжим Ремияном Ельцом у дворян Ходаковских и восстановив их генеалогию, признал Ельцу право только на пятую часть Ходаковской земли, четыре же части ее признал собственностью Ходаковских. 1649 Мая 18;
XX. Духовное завещание дворянки Пелагии Федоровны Невмирицкой; завещательница отказывает свое имение зятю своему, дворянину Ильи Максимовичу Левковскому и требует, чтобы он похоронил ее останки в монастыре Святоникольском Лековском. 1647 Октября 7;
XXI. Объявление дворян Левковских о том, что, во время войны, козаки сожгли документы, хранившиеся у Степана Левковского, заключавшие доказательства о дворянском происхождении и о правах на земли дворян: Левковских, Булгаковских, Верповских и Геевских. Так как козаки сожгли и книги гродские овруцкие, в которые документы эти были внесены, то Левковские представляют изустный их перечень. 1649 Декабря 18;
XXII. Подтвердительная грамота короля Иоанна Казимира дворянам Кобылинским на владение землею Кобылинскою и островом Круковским под условием служить земскую господарскую службу. Грамота эта выдана на основании, представленной Кобылинскими грамоты Сигизмунда Августа, обеспечивавшей их дворянские права: в замен потерянных ими, во время козацкой войны, всех других документов. 1650 Января 10;
XXIII. Жалоба дворянина Ивана Свидерского, о том, что во время козацкого восстания погибли документы Свидерского, бывшие на сохранении у дворянина Ивана Недашковского и что, пользуясь смутами, дворяне: Иван, Андрей и Мишко Недашковские захватили земли, принадлежавшие Свидерскому. 1651 Января 23;
XXIV. Жалоба от имени королевского ротмистра, Богуслава Гораина на дворян Выговских и Васьковских о том, что они составили вооруженный отряд под начальством Самуила Лазаревича Выговского, напали на село Гораина — Карабачин и грабили оное; когда же слуги Гораина, дворяне: Самуил Лозинский и Иван Тур догнали их, и стали требовать возврата добычи, то обвиненные, не только ее не возвратили, но убили Тура. 1651 Сентября 20;
XXV. Жалоба дворянина Ивана Искоростынского на дворян Выговских, Васьковских и других, о том, что они напали вооруженные на Искоростенского и поранили его. 1651 Октября 10;
XXVI. Жалоба дворянина Степана Ласка на дворянина Криштофа Выговского, о том, что он, поступив в звании сотника в козацкое войско, захватил в Овруче сестру истца, Марыну Ласковну и заставил ее насильно повенчаться с собою. 1651 Октября 16;
XXVII. Приговор купного суда, собравшегося по требованию дворян Мошковских, приговоривший дворян: Ивана и Матвея Кузьменков Мошковских к уплате другим Мошковским стоимости пчел, выдранных подсудимыми. 1657 Февраля 1;
XXVIII. Духовное завещание дворянина Тимоша Лойковича Ермакевича-Мошковского; между прочим он предписывает наследникам похоронить его останки при церкви св. Николая в селе Мошках. 1660 Мая 6;
XXIX. Объявление дворян: Дамиана и Григория Меленевских, о том, что проходящие через Полесье русские и козацкие войска нашли спрятанные в бортном дереве документы Маленевских и унесли их с собой. 1663 Декабря 12;
XXX. Подтвердительная грамота короля Михаила дворянам Мошковским на участок поля в селе Мошках. Так как Мошковские потеряли во время козацкой войны документы на право владения этим участком, то король Михаил восстановляет как права их, так и обязанность доставлять с этой земли на войну в королевское войско одного всадника в полном вооружении. 1671 Марта 28. Грамоту эту подтвердили короли: Иоанн III 1678 Февраля 20 и Август II. 1698 Июня 10;
XXXI. Жалоба дворян: Степана Вышпольского и Андрея Редчича на дворян Ущаповских о том, что они, во время козацкой войны, находясь в связях с козаками, захватили земли, принадлежавшие истцам, пользуясь отсутствием последних, которые принуждены были бежать от козаков из своих имений. 1679 Февраля 3;
XXXII. Жалоба дворянина Луки Дубинского на дворян: Ходаковских, Дидковских и других, о том, что они напали на него на дороге, сильно избили и угрожали приговорить его к смерти купным судом, утверждая, что он причастен к воровству лошади, украденной Иваном Осьмаченком Ходаковским у козака Ивана Сатановца. 1679 Апреля 24;
XXXIII. Жалоба от имени дворянина Франциска Потоцкого на дворян: Ивана и Каленика Кубылинских о том, что они, принимая участие в козацком восстании, не допускали Потоцкого к пользованию участком земли, принадлежавшим ему в селе Кубылине; они сожгли его хозяйственные постройки и убили крестьянина Потоцкого, посланного им для вспахания его поля. 1679 Августа 20;
XXXIV. Жалоба от имени дворянина Франциска Потоцкого на дворян: Александра, Андрея и Тимоша Харченков - Белоцких о том, что они более 20 лет находились в рядах козацких и что в течении этого времени они истребили бобров и лосей в лесах Потоцкого, присвоили себе его борти и захватили, принадлежавшие ему, земли в селе Геевичах, разрушив, отделявшие их, межевые знаки. 1679 Августа 28;
XXXV. Жалоба от имени дворянина Франциска Потоцкого на дворян: Михаила, Петра и Ремияна Левковских о том, что они в продолжении долгого времени принимали участие в козацком восстании, грабили шляхецкие имения и умерщвляли шляхтичей; они нападали несколько раз с вооруженным отрядом на местечко Потоцкого - Веледники, били играбили шляхтичей, бывших там на ярмарке, истребляли бобры в лесах Потоцкого и отнимали у него борти. 1679 Августа 28;
XXXVI. Жалоба дворянина Ивана Блоцкого и жены его, Анны, на ее братьев: Ремияна и Ивана Меленевских и на жены их о том, что они, долго живя с Блоцкими миролюбиво, и мирно разделившись имуществом, рассорились с ними во время крещения ребенка Блоцкого, нанесли Блоцким побои, устрашали их угрозами и хотели выбросить ребенка на съедение собакам, чтобы предотвратить, как они выражались, размножение в своей семье "лядского народа". 1680 Сентября 2;
XXXVII. Духовное завещание дворянина Семена Мартыновича Левковского, по которому он распределяет имущество между родственниками, и изъявляет желание, чтобы останки его были похоронены в Святоникольском Левковском монастыре. 1680 Октября 30;
XXXVIII. Жалоба езуитской ксаверовской коллегии на дворян Дидковских о том, что они, пользуясь бегством езуитов во время козацкой войны, завладели участком земли в селе Дидковцах, принадлежащим коллегии и переловили рыбу и бобров в ксаверовских озерах. 1681 Января 28;
XXXIX. Жалоба езуитской ксаверовской коллегии на дворян Мошковских о том, что они захватили земли, отмазанные Игнатием-Александром Ельцем в пользу коллегии, пользовались ими в продолжении 12 лет и отказались возвратить их езуитам. 1681 Января 28;
XL. Жалоба дворянина Ивана Александровича Закусила на дворян: Григория и Антона Закусилов и на сыновей их, о том, что обвиненные, находясь в связях с козаками, выгнали из села Закусил отца истца, а когда, после тридцатилетнего отсутствия, истец возвратился в Закусилы, чтобы принять во владение, принадлежавшую его отцу и дяде землю, то обвиненные стали наносить побои ему и его жене и захватили в свое пользование все, принадлежавшие истцу угодия. 1681 Января 28;
XLI. Духовное завещание дворянки Анны Садовской, урожденной Пашковской. Она благодарит Бога за то, что Господь дозволил ей возвратиться к православию, после того как она, при жизни своего мужа, перешла в католичество; далее она распределяет имущество между детьми своими и назначает им опекунов. 1681 Мая 15;
XLII. Жалоба дворянина Михаила Кузьменка Дидковского на дворян: Фому, Луку, Василия и Федора Дидковских о том, что они в отсутствии истца, служившего во время козацких войн в коронном войске, захватили его имущество и выгнали из его дома его жену и дочь. 1681 Июля 30;
XLIII. Духовное завещание дворянина Ильи Кубылинского, по которому он передает свое имущество жене и изъявляет желание, чтобы останки его были похоронены в церкви, во имя св. Архистратига Михаила, в селе Меленях. Отказывая в пользу этой церкви часть имущества, завещатель желает, чтобы по нем отслужен был сорокоуст. 1682 Марта 26;
XLIV. Разводный лист, выданный Оришкою Федоровичовною, урожденною Мошковскою, ее мужу Федору Скирине о том, что, вследствие невозможности ужиться, испросив разрешение родственников, они по обоюдному согласию решились разойтись. Жена разрешает мужу вступать во вторичный брак. 1682 Февраля 19;
XLV. Жалоба дворян: Якова, Василия и другого Василия Сергиенков и Василия Лазаренка Дидковских на дворян: Станислава Липлянского, Луку, Василия и Федора Хоменков Дидковских, о том, что они наносили истцам разные обиды и наконец напали на них на улице, побили их и поранили. В числе обид, истцы заявляют, что Липлянский напал на маляря, нанятого ими для возобновления живописи в церкви села Дидковец, и отнял у него сорок злотых, данные ему истцами на покупку красок и на другие церковные надобности. Апреля 29;
XLVII. Жалоба дворян: Романа, Михаила, Петра и Прокопа Левковских на дворянина Франциска Потоцкого о том, что он, пригласивши в свой дом Романа Левковского, приказал слугам своим изрубить его, при чем угрожал поступить со всеми Левковскими так, как поступил его отец с Антонием Невмирицким, которого он убил, волочил труп, привязав к хвосту лошади, дом его сжег и имение присвоил себе. Потом Потоцкий обвинил несправедливо Левковских в укрывательстве беглых крестьян, и наконец дозволил своему управляющему, Хмельовскому, похитить жену Прокопа Левковского, отказался выдать ее мужу и когда Прокоп Левковской явился с требованием в имение Потоцкого, Веледники, то по приказанию Хмельовского был посажен в тюрьму, а потом избит до полусмерти. 1682 Июля 7;
XLVIII. Духовное завещание дворянина Дмитрия Степановича Белошицкого, которым он отказывает свое имение, частью брату своему Степану, частию в пользу церкви в селе Белошицком, частию же в пользу священнику села Скородного, в котором завещатель умер на дороге: священник села Скородного напутствовал больного и обещал его похоронить при местной церкви. 1682 Июля 9;
XLIX. Жалоба дворянина Луки Дидковского на дворян: Якова Дидковского, Кондрата и Тышка Ходаковских и других о том, что они напали на дом истца с вооруженною толпою, в день Рождества Пресвятые Богородицы, когда все почти жители села Дидковец и других околичных сел находились в церкви, избили всех тех, кого застали в доме и причинили опасную болезнь жене Луки Дидковского. 1682 Сентября 23;
L. Приговор купного суда, состоявшего из дворян: Барановских, Мошковских и других, также из крестьян соседних сел. Суд уличил дворян: Игната Невмирицкого и Иосифа Барановского в том, что они выдрали пчелы у дворян: Богдана и Семена Барановских и приговорил виновных к уплате стоимости пчел и к вознаграждению убытков, понесенных истцами. 1682 Октября 4;
LI. Жалоба дворянина Григория Ущаповского на дворян: Степана и Евтуха Васьковских и Василия и другого Василия Дидковских о том, что они, встретившись с истцом на поминальном обеде у вдовы, Авраамовой Ущаповской, и заметив, что Григорий Ущаповский, как католик, отказывается есть скромное в субботу, назвали его язычником, а потом, после ухода из обеда, напали на его дом, вырубили двери, нанесли ему сильные побои, и защищавших его, родственников поранили. 1682 Ноября 18;
LII. Объявление дворян Чоповских о том, что во время происходивших смут истреблены были их документы и грамоты, пожалованные им от князей русских, литовских и от королей польских. 1682 Декабря 22;
LIII. Свидетельство, выданное дворянам Чоповским дворянами Меленевскими, Ходаковскими, Сингаевскими, Пашинскими, Каленскими и Дидковскими о том, что они действительно были издавна дворянами и имели грамоты на дворянское звание от русских князей и от королей польских, но грамоты эти утеряны во время бывших смут, по чему Чоповские и принуждены отправиться для отыскания их копий в литовской метрике. 1682 Декабря 22;
LIV. Удостоверение, выданное дворянам Барановскими и Коркушками дворянину Остафию Васьковскому о том, что он трижды созывал купный суд, по поводу похищения у него трех котлов, и что на собрании купного суда было доказано, что похитили их дворяне Нестор и Луцко Клименки Васьковские. 1683 Марта 13;
LV. Подтвердительная грамота короля, Иоанна III, выданная Чоповским. Король подтверждает все грамоты, выданные Чоповским его предшественниками, начиная с короля Александра, и возобновляет их право на владение, принадлежащими им землями под условием доставлять, в случае войны, в королевское войско, двух вооруженных всадников. 1683 Марта 18;
LVI. Жалоба от имени Овруцкой езуитской коллегии на дворян: Василия, Семена, Андрея, Марка и Иоакима Шкуратовских о том, что они, во время войны, разорили, принадлежавшее езуитам, село Ягодное, завладели землями и угодиями и отказались уплатить езуитам долг в 1377 злотых. 1683 Апреля 2;
LVII. Жалоба от имени Овруцкой езуитской коллегии на дворянина Стефана Дидковского о том, что он, посредством разных юридических проволочек, не допускает езуитов к пользованию, принадлежащим им участком села Дидковец. 1683 Апреля 2;
LVIII. Жалоба дворянина Василия Меленевского на дворян: Григория, Андрея, Федора и Николая Меленевских и на Павла Богриновского о том, что они захватили усадьбу и земли истца в селе Меленях, во время его отсутствия, когда он находился, во время козацких войн, на службе в коронном войске и потом долго жил на Волыни, не осмеливаясь возвратиться на родину; когда же наконец Василий Меленевский возвратился домой, то обвиненные нанесли ему сильные побои и угрожали ему смертью. 1683 Мая 6;
LIX. Приговор купного суда, состоявшего из дворян: Пашинских, Дидковских, Кубылинских, Ходаковских, Закусилов, Барановских и других, также их мещан из городов: Народич и Вязовки и из крестьян соседних сел. Копа уличила дворянина Матвея Артюховича Мошковского в том, что он с помощью жены, зятя и кузнеца, жившего в Вязовке, украл котел в вязовской церкви, также несколько котлов и другие вещи у евреев в Народичах и мед из бортей у дворян: Дмитрия и Никона Науменков Мошковских и Семена Игнатенка Мошковского. Копный суд приговорил виновного, Матвея Мошковского, к смертной казни через повешение, а его жену и зятя к возвращению украденных вещей или к уплате их стоимости. 1683 Июня 16;
LX. Объявление дворянина Александра Белоцкого о том, что его документы, в числе которых были грамоты, пожалованные его предкам русскими князьями и польскими королями, спрятаны были его отцом, Харитоном Белоцким во время козацких смут и открыты только спустя тридцать лет; вследствие этого документы совершенно истлели. 1683 Июня 24;
LXI. Жалоба дворянина Иосифа Барановского на дворян: Богдана, Кирила и Семена Барановских о том, что они преследовали постоянно истца; прежде они нанесли сильные побои ему, так и его жене; потом указали козакам, спрятанный им запас хлеба, козаки разграбили этот хлеб и тем довели истца до нищеты; наконец они составили несправедливый приговор купного суда и вписали в нем имена людей не бывших на купе, собирали потом прибавочные подписи и, угостив купников, поместили в приговоре вымышленное обстоятельство: якобы Иосиф Барановский сознался в покраже меда из одиннадцати бортей. Жалоба подтверждается свидетельством возного, присутствовавшего на купе. 1683 Июля 3;
LXII. Жалоба дворянина Ивана Волковского на дворян, Ивана и Якова Пашинских о том, что еще отец их Даниил Пашинский, сообща с козаками участвовали в убиении и разорении Фомы Волковского, брата Ивана; что Иван и Яков Пашинские выгнали из церкви Ивана Волковского, похитили церковное имущество, присвоили себе сено, принадлежащее Волковскому и т.п. 1684 Января 27;
LXIII. Жалоба дворян: Димитрия Ивановича Левковского и Николая Ольшовского на дворянина Романа Даченка Левковского о том, что он много кратко наносил оскорбления, обиды и побои как им, так и их семейством; особенно же он обесчестил истцев публично при собрании многих шляхтичей из околичных сел съехавшихся в Левковичи на храмовой праздник "святого Николая русского". 1684 Мая 20;
LXIV. Жалоба дворянина Павла Каленского на дворянина Савву Сергиенка Ущаповского о том, что он, встретившись с сыном истца, Михаилом Каленским в церкви, в селе Чоповичах, куда съехались многие околичные шляхтичи на праздник св.Троицы, сначала оскорбил его в церкви, а потом, находясь вместе в гостях у Самуила Чоповского, и стреляя будто бы в цель, убил его выстрелом из ружья. 1685 Июля 22;
LXV. Свидетельство, выданное дворянам киевского воеводства дворянам Чоповским в том, что они изъявили полную готовность представить на сеймике киевского воеводства доказательства о дворянском происхождении своего рода, но не могли исполнить своего намерения потому только, что сеймик не состоялся. 1685 Сентября 10;
LXVI. Жалоба дворян Левковских и Невмержицких на польскую татарскую хоругвь стародубского маршала Литава о том, что явившись в села: Левковичи и Невмерицкое, жолнеры, служившие в этой хоругви, начали грабить скот и истязать жителей; они нанесли сильные побои Петру Левковскому, предъявившему начальнику хоругви охранные гетманские универсалы, других Левковских и Невмерицких, гоняли по улицам,, рубили и стреляли в них, многим, мужчинам и женщинам, нанесли смертельные раны, остальных осадили в монастыре, который пытались взять приступом, потом расположившись лагерем в селе, ограбили все дома, перебили скот и уничтожили найденный хлеб. 1685 Декабря 3;
LXVII. Жалоба польской татарской хоругви стародубовского маршала Криштофа Литава на дворян Левковских и Невмерицких о том, что они, загородив улицы, не пропускали хоругв пройти через свои села, и начали в нее стрелять, многим жолнерам нанесли смертельные раны, остальных продержали целые сутки в осаде в их таборе, отняли у них несколько лошадей и наконец подали против хоругви ложную и исполненную клеветы жалобу. 1685 Декабря 7;
LXVIII. Жалоба дворянина Ивана Волковского на дворян: Якова и Ивана Пашинских о том, что они, пользуясь всеобщим бегством от татарского набега, похитили колокола и кресты, пожертвованные предками Волковского в церковь в селе Пашинах; потом Пашинские присвоили себе наследство, следующее Волковинскому после смерти его родственников: Павла Волковинского и Ивана Пашинского. 1686 Августа 12;
LXIX. Жалоба дворян: Самуила Домашевского и жены его Овдотии на дворян: Михаила и Николая Ходаковских, о том, что они, находясь в связи с козаками и, пользуясь бегством Домашевской и первого ее мужа, Семена Закусила, захватили их дом и земли в селе Закусилах. Потом, когда Домашевские приехали на родину, Ходаковские наносили им разные обиды и побои, между прочим, выучились, неприличному шляхтскому званию, медицинскому искусству, и, желая умертвить Домашевского, разлили на пути его какой-то яд; наконец, обвинив его ложно в похищении косы, собирали купу, для того, чтобы судить его, не обращая внимания на то, что такие сборища, дают повод к крестьянским волнениям. 1687 Апреля 26;
LXX. Жалоба дворянина Игнатия Невмержицкого на дворян: Богдана, Семена и Кирика Барановских о том, что они убили тестя его, Ивана Барановского, подозревая его в том, что он указал козакам место, в котором обвиненные спрятали свои пожитки. 1687 Июня 17;
LXXI. Жалоба дворян Невмержицких на дворян: Николая Думинского и Даниила Словенского, о том, что Думинский наносит им разные обиды; в последнее же время, когда зять его Словенский определился писарем в козацкое войско, то они оба, с помощью козаков, наносили побои Невмержицким, грабили их собственность, опустошали сады и стращали их угрозами. Факты эти подтверждаются свидетельством возного. 1687 Августа 11;
LXXII. Протест дворян: Меленевских, Дидковских, Выговских, Ходаковских, Мошковских, Чоповских и Волковинских против постановления сеймика киевского воеводства, по которому предписано было депутатам, отправленным на сейм от дворян киевского воеводства, хлопотать о раздаче шляхтичам имений, принадлежащих Киево-Печерскому и другим киевским монастырям. 1688 Марта 2;
LXXIII. Жалоба Якова Пржыборовского, капитана-лейтенанта пехотного полка литовского канцлера на дворян Левсковских и Невмержицких о том, что они, озлобившись за постой в их селе одной роты полка его, обещали убивать каждого, попавшегося им, солдата этой роты, и что они действительно захватили в своем селе, и убили одного из солдат - Якова Гудзевича. 1688 Апреля 29;
LXXIV. Жалоба дворянина Александра Беха на дворянина Радиона Дидковского о том, что он захватил земли, принадлежавшие Беху, вырыл из земли закрытые Бехом вещи, напал на его дом вместе с козаками и нанес побои ему и его семейству. 1688 Июня 26;
LXXV. Решение киевского гродского суда по делу между дворянами: Антонием и Павлом Волковскими и Яковом и Иваном Пашинскими. Волковинские жаловались, что отец Пашинских, Даниил, напал вместе с козаками еще в 1648 году, на их дядю, Федора Волковинского и был причиною его убиения и разорения; что потом Пашинские причинили Волковинским разные обиды, грабежи и побои, грабили купцов, проезжавших через село Пашины, выгоняли Волковинских из церкви и т.п. Суд гродский киевский, вследствие неявки ответчиков в назначенный срок, лишил их права представлять свидетелей и, напротив, принял показания свидетелей, доставленных истцами; кроме того приказал публиковать на Пашинских "банницию" за неявку в суд. 1688 Августа 21;
LXXVI. Решение киевского гродского суда по иску Игната и Симеона Кубылинских на Ивана Меленевского-Кубылинского и на наследников Стефана и Каленика Кубылинских, Мелешка и Яцка Геевских, Романа Угловского и других, о том, что поименованные обвиненные убили в 1563 году отца истцев, Николая Кубилинского, находившегося в службе у Северина Потоцкого. Суд гродский киевский, за неявкою ответчиков, приговорил их к баниции и лишил права представлять свидетелей на люблинский трибунал, показания же представленные свидетелями со стороны истцев, признал действительными. 1688 Августа 27;
LXXVII. Жалоба дворян Блоцких, на дворян Меленевских о том, что они нападали на дом Блоцких и, собрав козаков, устрашили их, угрожая лишить жизни. 1688 Августа 28;
LXXVIII. Жалоба дворянки Евфросинии Редчичевой, урожденной Подгаецкой, на дворян: Федора и Ивана Думинских о том, что они, во время козацкой войны, вместе с покойным их отчимом, Федором Думинским, нападали на дворы шляхетские, опустошали их и шляхтичей убивали. Между прочим грабежами, они вырыли из земли и присвоили себе медные котлы, зарытые родителями истицы, бежавшими в Литву от козаков. Не смотря на многократные требования со стороны Редчичевой, они не хотели ее удовлетворить, наносили ей побои и разные другие обиды. 1688 Августа 30;
LXXIX. Жалоба дворянина Кирила Закусила на дворянина Григория Закусила о том ,что последний, поступив в киевский козацкий полк в 1651 году, и сделавшись в нем сотником, захватил земли истца и, пользуясь оплошностью его опекуна, удержал их в своем владении. 1689 Мая 21;
LXXX. Жалоба регента гродского киевского, Степана Ивановича Дидковского от имени многих других Дидковских на дворян: Иосифа, Даниила и Степана Даниловаича Дидковских о том, что они, бывая в Киеве, получали книги и подарки для церкви, находившейся в селе Дидковцах, от разных духовных лиц и не доставляли их по принадлежности; также о том, что Степан Данилович Дидковский ворвался в дом священника, завладел ключем от церкви и похитил из ней "Триод постную" пожертвованную в эту церковь Иннокентием Гизелем. 1689 Мая 21;
LXXXI. Объявление дворянина Александра Скаржинского о том, что, во время козацкой войны 1648 г., сожжены были все его документы, хранившиеся в подвале церкви, в селе Малых Сынгаях. 1689 Мая 27;
LXXXII. Объявление дворянина Фомы Федоровича Ходаковского о том, что, во время козацкой войны, сожжены были разные документы, спрятанные его отцом в лесу, в борти, и что подлинники их также уничтожены, вследствие сожжения козаками гродских овруцких книг. 1689 Июля 4;
LXXXIII. Жалоба дворянки Феодоры Янковской на дворян: Павла, Михаила и Ивана Сингаевских, Власа и Сака Шишнаревичев о том, что они, устроив на дороге засаду, убили ее мужа Феодора Янковского, ее сильно избили и вещи их пограбили. Августа 30;
LXXXIV. Жалоба игумена Левсковского монастыря, Арсения Терпиловского на дворянина Василия Супруненка Левковского о том, что последний, явившись в нетрезвом виде на поминальный обед, устроенный после похорон Василия Левковского оскорбил словом и побоями отца Иону, иеромонаха Левковского монастыря, приглашенного для освещения обеда. 1689 Октября 29;
LXXXV. Жалоба дворян: Василия Меленевского, сына его, Степана, и зятя, Ивана Блоцкого, на многих дворян: Меленевских и Недашковских и на родственников их, людей посполитых: Гришка Нестратенко, Иосифа и Ивана Татуровичей о том, что обвиненные наносили истцам многократные обиды: производили буйства в домах их поносили их словами публично на праздниках, крестинах и т.п. и наконец нанесли им жестокие побои. 1690 Января 9;
LXXXVI. Королевский мандат, требующий в задворный, ассессорский суд дворян: Мошковских, Болсуновских, Пашинских, Волковинских, Васьковских, Барановских, Ущаповских и других вследствие иска против них овруцкого старосты, Франциска Потоцкого, который обвинил их в том, что они незаконно присвоили себе дворянское звание и отказались от подсудности старосте и от боярских повинностей в пользу овруцкого замка. 1690 Июня 13;
LXXXVII. Жалоба дворянина Георгия Ущаповского на дворян: Михаила, Артемия, Григория и Евфимия Ущаповских и на Василису и Марину Васьковских о том, что обвиненные отняли в церкви у дочери истца, Анны, крашеное яйцо и ее побили, называя ее родителей "недоверками". Потом они беспрестанно преследовали истца и его семью, наносили им побои, разоряли хозяйство и т.п. 1690 Сентября 2;
LXXXVIII. Жалоба дворянина Радиона Шкуратовского на дворян: Евфимия, Василия и Романа Шкуратовских и Федора Барду-Ходаковского о том, что они во время "кануна" в селе Шкуратах, будучи в пьяном виде, поносили истца неблагопристойными словами среди многочисленного собрания околичных шляхтичей, съехавшихся в Шкураты на канун. Потом обвиненные ворвались в дом истца и нанесли сильные побои ему и его жене. 1690 Сентябяр 22;
LXXXIX. Объявление возного о том, что он вручил по принадлежности королевские мандаты, требующие в ассессорский задворный суд дворян: Мошковских, Дидковских, Болсуновских, Васьковских, Костюшковских, Белоцких и других, вследствие жалобы на них овруцкого старосты, Франциска Потоцкого, о присвоении ими незаконно шляхетских прав и земель овруцкого староства. 1691 Марта 28;
XC. Протест дворян Пашинских и Волковинских против овруцкого старосты, Франциска Потоцкого, о том, что он, вопреки древним грамотам и привилегиями, оспаривает их дворянское достоинство и выхлопотал у короля мандат, оскорбляющий честь истцов. 1691 Июля 19;
XCI. Протест дворян: Ущаповских, Васьковских, Барановских, Мошковских и Болсуновских против овруцкого старосты, Франциска Потоцкого, о том, что он, вопреки древним грамотам и привилегиям, оспаривает их дворянское достоинство и выхлопотал у короля, оскорбительный для их чести, мандат. 1691 Июля 27;
XCII. Жалоба поручика Давида Тальковского на дворян Мошковских и на козаков полка Искрицкого, о том, что они прогнали из села Мошков и ограбили, устроив пожар, хоругв войска, отправленную в Мошки на квартиру. 1691 Декабря 10;
XCIII. Жалоба панцырной хоругви киевского подчашия, Степана Гурского, на бояр Мошковского о том, что последние, вместе с козаками из полка Василия Искрицкого, напали на хоругв, проходившую через село Мошки, стреляли в солдат, многих опасно поранили и изувечили несколько лошадей. 1692 Марта 13;
XCIV. Жалоба Франциска Бильского, товарища панцырной хоругви киевского подчашия, Гурского, на бояр Мошковских, о том, что они, во время нападения на панцырную хоругвь, сильно избили истца, а товарища его, Михаила Невельского, убили. 1692 Апреля 2;
XCV. Жалоба дворянина Ивана Блоцкого на дворян: Василия, Григория и Степана Меленевских, также на родственника их Ивана Бобра, о том, что они за грабежи и нападения на шляхетские дворы, находились под военным судом и были приговорены к смертной казни, но потом, освободившись по просьбе соседей, продолжают прежние бесчинства; они, между прочим, нанесли жестокие побои Блоцкому и продолжают угрожать ему дальнейшими нападениями, утверждая, что они "собак напоят ляцкою кровью". 1692 Мая 20;
XCVI. Жалоба дворянина Остафия Дедовича-Трипольского на дворян: Михаила, отца, и Григория, Василия и Иосифа, сыновей, Кончаковских, о том, что они завладели его имуществом и неоднократно покушались убить его; что кроме того Василий и Григорий Кончаковские, находясь постоянно на службе у разных полковников козацких: Лончинского, Апостола и Палия, грабили вместе с ними шляхетские имения, в том числе и имение Трипольского. 1692 Августа 22;
XCVII. Мандат королевский, требующий в сеймовый суд дворян: Пашинских, Волковинских и Костюшковских, вследствие жалобы на них овруцкого старосты, Франциска Потоцкого о том, что они отказываются подчиняться суду овруцкого старосты и исполнять, издавна на них возложеные, боярские повинности. 1693 Октября 10;
XCVIII. Жалоба товарища панцырной хоругви, Михаила-Франциска Костюшки на всех дворян Мошковских, о том, что, во время пребывания истца на квартире в Мошках, Мошковские неоднократно нападали на его квартиру, били его слуг, грабили вещи и угрожали истцу смертью. 1694 Июня 16;
XCIX. Жалоба наместника панцырной хоругви, Петра Горжковского и его сослуживцев на дворян: Невмержицких, Левковских и Кубылинских, о том, что они, во время ярмарки в местечке Веледниках, напали сначала на слуг, а потом на самых истцев, нанесли им тяжелые побои и раны, опрокинули с коней и пограбили у них разные вещи. 1694 Июля 5;
C. Решение люблинского трибунала по делу между овруцким старостою, Франциском Потоцким и дворянами: Мошковскими, Васьковскими, Пашинскими и Волковинскими. Люблинский трибунал, считая недействительным сомнение в дворянском звании ответчиков, предоставляет сеймовому суду решить: кому должны принадлежать, занимаемые ими, земли - овруцкому староству или ответчикам? 1695 Октября 21;
CI. Жалоба подстаросты гродского овруцкого, Михаила Ставецкого и постолия овруцкого, Феодора Павши на дворян: Мошковских, Васьковских, Болсуновских, Пашинских, Волковинских, Гошовских и других, живущих в околичных селах, о том, что они, по наущению регента гродского киевского, Стефана Дидковского, собравшись вооруженные в селе Мошках, недопустили истцев бранию и угрозами въехать в это село; истцы же ехали в Мошки в качестве королевских коммисаров, с целью исполнить королевский приговор, состоявшийся по делу между ответчиками и овруцким старостою. 1696 февраля 9;
CII. Жалоба дворянина Якова Пашинского на дворян: Павла, Антония, Василия и Захария Волковских о том, что они многократно причиняли истцу разные обиды, подговаривали к тому же козаков и наконец убили выстрелом из ружья его сына, Вячеслава Пашинского. 1698 Июня 25;
CIII. Жалоба дворянина Александра Скаржинского на дворянина Ивана Кириченка-Виговского о том, что он, бывши козацким судьею, похвалялся резать ляхов, а потом вместе с дворянами Сынгаевскими и с козаками Палия многократно нападал на дом Скаржинского, грабил его имущество; бил членов его семьи и наносил ему другие обиды. 1696 Июля 6;
CIV. Протест многих дворян киевского воеводства против двух пунктов постановления сеймика того же воеводства: относительно отнятия у львовского епископа Шумлянского имений, принадлежавших митрополии киевской и относительно лишения сына - овруцкого архимандрита Домарацкого, за неблагородное его происхождение. 1698 Июля 15;
CV. Протест православных дворян воеводств киевского и волынского против депутатов, отправленных на сейм воеводствами о том, что депутаты, не смотря на данную им инструкцию, допустили узаконить на сейме два постановления, стремящихся к стеснению Православия. - Дворяне жалуются также на уряды: луцкий, кременецкий и владимирский о том, что они не приняли их протеста в актовые книги своих гродов. 1699 Декабря 22;
CVI. Королевский мандат, требующий в королевский ассессорский суд дворян: Мошковских, Болсуновских, Пашинских, Васьковских, Ущаповских и других, вследствие жалобы на них овруцкого старосты, Франциска Потоцкого о том, что они отказываются от повиновения овруцкому старосте и от исполнения боярских повинностей, подают, исполненные клеветы, жалобы на старосту, присваивают себе право судить и казнить смертью друг друга, нападают и разбивают хоругви коронного войска, прогоняют с оружием в руках королевских коммиссаров, истязают старостинских слуг и осмеливаются подымать руку на самого старосту. 1699 Декабря 30;
CVII. Позов, требующий в суд гродский, овруцкий дворян: Ивана и Михаила Пашковских, вследствие жалобы на них дворянина Александра-Збигнева Якубовского о том, что Пашковские захватили часть села Щенева, принадлежащую Якубовскому и, пользуясь дружбой и покровительством козацкого полковника, Палия, отбирали в свою пользу пошлины, следовавшие Якубовскому. 1700 Февраля 18;
CVIII. Жалоба дворянина Гавриила Ступницкого на дворян: Якова Красовского, Григория Васьковского, Самуила и Григория Ходаковских, о том, что они нанесли ему разные оскорбления в то время, когда он приехал в село Чотыробоки для поимки беглого своего крестьянина. 1706 Февраля 1;
CIX. Духовное завещание монаха Мануила Дидковского, по которому он отказывает в пользу племянника своего, Ивана Гавриленка Дидковского, свои земли как наследственные так и благоприобретенные. К завещанию присоединено свидетельство монаха Свиридиона Меленевского о том, что он действительно продал свою землю Мануилу Дидковскому и все деньги сполна получил. 1706 Февраля 4;
CX. Акт избрания Кирилла Шумлянского в сан епископа луцкого и острожского православным духовенством и дворянами волынского воеводства. 1710 Июня 16;
CXI. Духовное завещание дворянина Максимилиана Геевского-Довдыковского. завещатель объявляет, что он желает умереть исповедывая православие, делает распоряжение о том, чтобы его останки были похоронены при церкви Успения Пресвятой Богородицы в селе Поддубцах. Далее он поручает своим наследникам поминать его душу и отказывает им имение. 1710 Августа 18;
CXII. Жалоба дворянки Христины Шишнаревичевой на дворян: Стемиковских, Мошковских. Каленского и Духовского о том, что они овладели ее землями и угодиями, ночью напали на ее дом и заграбили у ней вола. 1712 Января 22;
CXIII. Мандат требующий в королевский ассессорский суд дворян: Мошковских, Болсуновских, Ущаповских, Васьковских, Гошовских и других, вследствие жалобы на них овруцкого старосты Иосифа-Антония Бржуховского о том, что они незаконно присвоили себе шляхетское звание и отложились от повиновения овруцким старостам. 1712 Ноября 6;
CXIV. Жалоба дворянки Елены Клитинской на священника Ивана Ходаковского и на сына его, Василия, о том, что Ходаковский написал свидетельство слуге, бежавшему от Клитинской и потом, когда дело обнаружилось, отнял у ней это свидетельство насильно и уничтожил его. 1713 Мая 10;
CXV. Решение киевского земского суда по делу о обвинении скарбником житомирским, Василием Выговским, дворянина Александра Ходаковского в том, что он собирал, недозволенную законом, купу и по ее приговору отнял скот у крестьян Выговского, которых оговорил на купном суде в похищении у него хлеба. Земский киевский суд постановил отсрочить разбирательство дела впред до добрания показаний свидетелей. 1714 Января 20;
CXVI. Жалоба дворян: Антония Езерского и Ивана Рабштинского на крестьян Рабштинского: Петра, Марка и Павла Горбаченков-Якимовцев, живущих в селе Швабах, о том, что они отказывают в повиновении истцам, присоединившись к боярам Швабам, присваивают себе незаконное боярское звание, отнимают у истцев земли и наносят им побои и другие оскорбления. 1714 Ноября 7;
CXVII. Жалоба игумена Левковского монастыря, Паисия Тарновского на дворян Левковских, о том, что они наносили побои и другие обиды монахам Левковского монастыря и двух из них: Макария Недзельского и Феодосия, обвинив ложно в покраже церковного имущества, не допустили присутствовать при католической процессии в езуитском костеле. 1715 Августа 12;
CXVIII. Объявление банниции на дворян: Петра, Ивана и Михаила Закусилов вследствие жалобы на них дворян: Ивана, Прокопа и Николая Закусилов, о том, что они не исполнили приговора третейского суда, по которому должны были подвергнуться тюремному заключению и уплатить в Закусиловскую церковь штраф, за самовольное похищение из церкви воска и церковной утвари. 1715 Октября 9;
CIX. Явка в актовые овруцкие книги боярином Гришком Толчком грамоты, данной предку его лосине на землю Тенетеловщину киевским воеводою, князем Михаилом Ивановичем. 1717 Мая 28;
CXX. Жалоба овруцкой езуитской коллегии на дворян Недашковских о том, что они вытеснили езуитов из принадлежавшей последним части села Недашков, захватили другие езуитские имения и, не смотря на решение люблинского трибунала, не возвращают этих имений и стараются их разорить. 1717 Июня 20;
CXX. Жалоба овруцкой езуитской коллегии на дворян Недашковских о том, что они вытеснили езуитов из принадлежавшей последним части села Недашков, захватили другие езуитсвие имения и, не смотря на решение люблинского трибунала, не возвращают этих имений и стараются их разорить. 1717 Июня 20;
СХХI.Жалоба дворян:Дмитрия и Григория Невмержицких на дворян Верповских и Ярмолинских о том, что обвиненные присвоили себе земли истцев, наносят им побои и оскорбления и портят их хлеб чарами, забивая его. 1718, сентября 20.;
CXXII. Духовное завещание дворянки Татьяны Пригарницкой из рода Ходаковских. Завещательница отказывает сыновьям и внуку свое имение и требует, чтобы наследники похоронили ее тело "обычаем греко-русским" при церкви в селе Ходаках, где покоятся все ее предки. 1719 Февраля 25;
CXXIII. Жалоба езуитов овруцкой коллегии на дворянина Михаила Сынгаевского о том, что он распространяет дурную молву о езуитском ордене, подстрекает мещан овруцких наносить езуитам разные оскорбления и обиды и похваляется сжечь монастырь и изгнать езуитов из Овруча. 1719 Августа 23;
CXXIV. Жалоба дворян Василия и Павла Волковских на дворянина Юрия Ходаковского о том, что он вызывал истцев дважды на поединок во время "канунов", бывших на праздниках: Воздвижения в селе Выгове и "Покровцы" в селе Ходаков. Когда же Волковинские отказались принять вызов, то Ходаковский нанес им побои. 1719 Ноября 16;
CXXV. Жалоба овруцкой езуитской коллегии на дворянина Михаила Сынгаевского о том, что он, во главе овруцких мещан, разорил дачу, принадлежавшую езуитам и побил их управляющего, поносил публично езуитский орден, называя членов его "собаками" и нападал с толпою вооруженных людей на помещение, занимаемое езуитами в овруцком замке. 1720 Июня 20;
CXXVI. Позов, требующий в киевский гродский суд дворян: МОшковских, Ходаковских и Духовского, вследствие жалобы на них овруцкой коллегии о том, что они захватили поля и земли, принадлежавшие овруцкой коллегии, и оскорбили одного из ее членов. 1721 Января 4;
CXXVII. Позов, требующий в киевский гродский суд князя Иосифа Чарторыйского, вследствие жалобы на него дворян: Павла Ходаковского и Ивана Прегарлинского о том, что князь Чарторыйский, в сопровождении вооруженных людей, напал на село Ходаки, убил дворянина Степана Ходаковского и двое малолетних детей Прегарлинского, многих же других Ходаковских самовольно заключил в тюрьму. 1745 Декабря 9;
CXXVIII. Ответ дворян овруцкого уезда на доказательства приведенные, по тяжебному с ним делу, овруцким старостою, Стецким. (1780);
Список упоминаемых в актах этого тома русских и православных дворянских родов юго-западного края;
Оглавление;
Опечатки
.