Уточнено зміст поняття та охарактеризовано суб'єкти адміністративно-юрисдикційної діяльності. Досліджено адміністративні правопорушення, що підпадають під юрисдикцію органів державної податкової служби (ДПС) України. З'ясовано поняття, види та джерела доказів, а також мету та зміст доказування в адміністративно-юрисдикційній діяльності органів ДПС. Обгрунтовано та сформовано рекомендації щодо удосконалення процесу збору, дослідження та оцінки доказів та їх застосування у справах про адміністративні правопорушення.

  Скачати повний текст

Досліджено правові засади використання науково-технічних засобів у кримінальному процесі, поняття, функціональне призначення та види науково-технічних засобів, що застосовуються у кримінальному судочинстві. Проаналізовано поняття та напрями використання даних, здобутих шляхом застосування науково-технічних засобів у процесі розслідування злочинів, місце та роль даних, одержаних з використанням науково-технічних засобів у процесі доказування в кримінальному судочинстві. На підставі отриманих результатів дослідження сформульовано рекомендації щодо вдосконалення норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють процес залучення науково-технічних засобів у кримінальному судочинстві.

  Скачати повний текст

Наведено визначення понять "інформація", "телекомунікації", "телекомунікаційні технології", "телеконференція", "відеоконференцзв'язок". Наведено розгорнуту класифікацію та характеристику найбільш розповсюджених телекомунікаційних систем. Зазначено роль телекомунікаційних технологій (ТКТ) у розслідуванні хлочинів. Виокремлено потенційні можливості застосування телекомунікаційної передачі інформації під час розслідування злочинів. Розглянуто питання правового регулювання використання інформації, одержаної телекомунікаційним шляхом. Увагу приділено досягненню світового науково-технічного прогресу та позитивному досвіду зарубіжних країн. Досліджено практику зарубіжних країн щодо використання телекомунікаційної передачі інформації у розслідуванні злочинів. Показано необхідність впровадження у кримінальне судочинство сучасних технологій, а також використання їх на окремих стадіях розслідування та судового розгляду кримінальних справ. Розглянуто характеристику напрямів (можливостей) затосування ТКТ у розслідуванні злочинів, а також можливості їх використання для доказування у кримінальному процесі. Зазначено переваги проведення окремих слідчих дій з використанням ТКТ. Розглянуто питання підвищення ефективності використання криміналістичних обліків на базі впровадження ТКТ. Увагу приділено особливостям процесуальної фіксації інформації, одержаної телекомунікаційним шляхом, та її доказовому значенню.

  Скачати повний текст

Проаналізовано загальнотеоретичні проблеми доведення за допомогою непрямих доказів. Розкрито поняття непрямого доказу, системи непрямих доказів, перевірки доказів. Наведено й обгрунтовано основні тактичні прийоми роботи з непрямими доказами під час проведення окремих слідчих дій. З'ясовано основні процесуальні особливості збирання, перевірки й оцінки непрямих доказів. Наведено й узагальнено основні правила їх використання. Проаналізовано сучасну слідчу та судову практику роботи з непрямими доказами. Визначено основні недоліки їх використання та встановлено шляхи їх подолання. Наведено пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства України у сфері доказування.

  Скачати повний текст

Досліджено процесуальний порядок і зміст вирішення судом процесуальних питань у стадії виконання вироку. Розкрито зміст і предмет кримінально-процесуальної діяльності у стадії виконання вироку, проаналізовано її специфічні ознаки, висвітлено структуру стадії виконання вироку. Досліджено особливості звернення різних видів вироків до виконання. Зазначено про необхідність удосконалення законодавчого регламентування процесуальних повноважень судді у стадії виконання вироку. Розроблено класифікацію питань, що виникають і вирішуються судом на такій стадії. Досліджено особливості вирішення судом питань, що потребують доказування певних обставин, сформульовано пропозиції щодо запровадження пенітенціарного провадження. Запропоновано ряд змін до чинного кримінально-процесуального кодексу України та Проекту нового КПК України.

  Скачати повний текст

Досліджено питання виділення двох аспектів доказування. Обгрунтовано необхідність виокремлення замість перевірки й оцінки такого елемента процесу доказування в кримінальних справах, як дослідження доказів. Зазначено, що доказами в кримінальному процесі необхідно вважати єдність відомостей про обставини справи та процесуальну форму їх одержання. Розглянуто питання визначення сутності властивостей доказів, встановлення їх переліку, проведено критичний аналіз аргументів віднесення до числа властивостей інших ознак доказів. Проаналізовано механізм та особливості встановлення властивостей доказів на різних стадіях кримінального судочинства. Визначено взаємозв'язок і співвідношення властивостей доказів у кримінальному процесі.

  Скачати повний текст

Обгрунтовано шляхи вирішення проблеми реалізації принципу верховенства права у сфері правосуддя, забезпечення встановлення істини та захисту прав і свобод людини у кримінальному судочинстві, використання у доказуванні у кримінальних справах матеріалів, одержаних органами оперативно-розшукової й адміністративної юрисдикції. Розроблено теоретичні моделі нових слідчих дій. Сформульовано концептуальну модель системи принципів кримінального процесу та принципів доказового права. Визначено гарантії недоторканності сфери особистого життя людини. Наведено пропозиції щодо удосконалення законодавства, розвитку юридичної форми, теорії та практики доказування. Обгрунтовано пропозиції щодо регламентації у Кримінально-процесуальному кодексі України як нової слідчої дії "дослідження місця події групою спеціалістів". Обгрунтовано необхідність доповнити систему існуючих слідчих дій такими методами одержання інформації, як "безпосереднє спостереження" та "затримання на місці злочину з речовим доказом".

  Скачати повний текст

Досліджено правову природу доказування та доказів у провадженні в справах про порушення митних правил. Проаналізовано зміст і структуру доказування, визначено предмет і межі останнього у досліджуваному провадженні. Визначено поняття доказів, що використовуються у митних розслідуваннях. Обгрунтовано запропоновану класифікацію доказів. Розглянуто окремі види доказів у провадженні в справах про порушення митних правил. Наведено пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства й адміністративно-юрисдикційної діяльності митних органів України.

  Скачати повний текст

Обгрунтовано концепцію доказових презумпцій (ДП), що використовуються у цивільному судочинстві. Визначено місце ДП у системі правових презумпцій, з'ясовано їх характерні ознаки, структурні елементи та причини закріплення ДП в нормах права. За допомогою теорії діяльності розкрито сутність ДП та доведено, що вони виступають процесуальним засобом, який урівноважує інтереси сторін під час доказування презюмованого факту. Охарактеризовано різні підходи щодо класифікації ДП, проаналізовано структурні елементи окремих ДП. Запропоновано механізм дії ДП та визначено його структурні частини. Надано пропозиції щодо вдосконалення вітчизняного цивільного процесуального законодавства.

  Скачати повний текст

На підставі теоретичних здобутків учених різних історичних періодів і аналізу чинного законодавства досліджено теоретичні основи доказів і доказування в адміністративному судовому процесі. Охарактеризовано засоби доказування в адміністративних справах, пов'язаних з виборчим процесом. Висвітлено проблеми їх застосування. Сформульовано принципи адміністративного судочинства, які впливають на доказування в зазначених справах. З'ясовано питання розподілу обов'язків і визначено роль суду у доказуванні в адміністративних справах, пов'язаних з виборчим процесом. Запропоновано зміни до нормативних актів, які регулюють процедуру доказування у зазначеній категорії справ.

  Скачати повний текст

Визначено сутність, особливості та зміст доказування в адміністративних справах, які виникають з податкових відносин. Розглянуто види й особливості суб'єктів владних повноважень як однієї із сторін у даних справах, поняття, ознаки і види доказів у них, сутність доказування в адміністративних справах, які виникають з податкових відносин, специфіку предмета доказування та стадій процесу доказування в таких адміністративних справах. Наведено низку пропозицій щодо вдосконалення правових засад і процесу доказування в адміністративних справах, які виникають з податкових відносин, зокрема, внесення змін і доповнень до Кодексу адміністративного судочинства України.

  Скачати повний текст

Проаналізовано особливості становлення та розвитку адміністративного судочинства в Україні, визначено його поняття та завдання. Розкрито поняття, особливості, ознаки та види доказів в адміністративному судочинсті. З'ясовано поняття й особливості доказування в адміністративному судочинстві. Висвітлено види суб'єктів доказування в адміністративному судочинсті й особливості їх участі в процесі доказування. Досліджено процес доказування в адміністративному судочинсті. Розкрито стан організаційно-правового забезпечення доказування в адміністративному судочинсті в Україні та сформовано напрямки щодо його досконалення.

  Скачати повний текст

Комплексно досліджено теоретичні та практичні аспекти доказування в господарському процесі. На підставі теоретичних здобутків вчених-юристів різних історичних періодів, аналізу чинного законодавства України висвітлено основні етапи розвитку доказового права, розкрито поняття, зміст, предмет доказування в господарському процесі. Визначено елементи доказування, види доказів і критерії їх оцінки. Розглянуто елементи судової експертизи. Особливу увагу приділено питанням правового статусу суб'єктів доказування, визначенню їх прав, обов'язків і ролі в процесі. Охарактеризовано правовий режим засобів доказування в господарському процесі. Виявлено прогалини і колізії в чинному законодавстві з даних проблем і запропоновано шляхи їх усунення.

  Скачати повний текст

Обгрунтовано нові наукові положення та пропозиції щодо основних категорій інституту доказування. Наведено наукове визначення поняття судового доказування. Обгрунтовано види доказування, зміст його предмету, меж та важкості, проведено класифікацію обов'язків та підстав звільнення від доказування. Визначено суб'єкти доказування та їх правове положення, зокрема, експертів, спеціалістів та інших осіб; процесуальні стадії та засоби доказування, використовувані у господарському процесі. Систематизовано особливості доказування під час розгляду господарських спорів з окремих категорій справ. Наведено пропозиції щодо внесення змін і доповнень до чинного законодавства.

  Скачати повний текст

Визначено суть, зміст та форми використання терміна "посадова особа". Установлено особливості та межі адміністративної відповідальності посадових осіб в Україні та за кордоном. З'ясовано специфіку доказування та доказів у провадженні справ про їх адміністративні правопорушення. За результатами законодавчого та практичного дослідження процесу збору, вивчення та оцінки окремих різновидів доказів у справах про адміністративні правопорушення посадових осіб запропоновано основні правила та закономірності його здійснення, а також розроблено методичні рекомендації щодо загальних положень проведення окремих процесуальних дій.

  Скачати повний текст

Вперше запропоновано визначення статусу "запідозрена особа" щодо особи, яка безпосередньо затримана на місці давання - одержання хабара до порушення щодо неї кримінальної справи та є суб'єктом доказування в стадії порушення кримінальної справи. Удосконалено процесуальний статус особи, до якої порушено кримінальну справу і яка є суб'єктом доказування. Сформовано пропозиції щодо внесення змін й доповнень до КПК України, законів України "Про оперативно-розшукову діяльність" і "Про боротьбу з корупцією". Розглянуто особливості провадження слідчих дій у справах цієї категорії, зокрема, огляд місця події, допит підозрювального, обвинуваченого, свідків, призначення та проведення експертиз. Розкрито важливість речових доказів, протоколів слідчих дій та інших документів під час доказування вини хабарника.

  Скачати повний текст

Досліджено теоретичні та практичні проблеми доказування на досудовому кримінальному провадженні. Проаналізовано його сутність і особливості, досліджено стан розробки в юридичній літературі. Визначено поняття доказів, доказування та його суб'єктів, розроблено нові критерії їх класифікації. Вивчено етапи, завдання, функції та мету кримінально-процесуального доказування на досудовому провадженні. Встановлено особливості доказування, його предмету та меж на стадіях порушення кримінальної справи та досудового розслідування, висвітлено шляхи спрощення кримінального провадження на цих стадіях. Визначено основні шляхи оптимізації прокурорського нагляду, судового та відомчого контролю за доказуванням.

  Скачати повний текст

Проаналізовано поняття "доказування" та "докази", розроблено єдину концепцію із зазначених понять, проведено чітку межу між процесом доказування та доказами в господарському процесі та аналогічними поняттями в кримінальному і цивільному процесах. Наведено єдину класифікацію доказів у господарському процесі України. Визначено особливості змісту припустимості доказів саме у господарському процесі. Відзначено специфіку правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів щодо господарської справи. Визначено роль господарського суду в процесі. Внесено пропозиції стосовно доповнень до Господарського процесуального кодексу України щодо свідків, а також документів як письмових і речових доказів та документів електронного документообігу.

  Скачати повний текст

Досліджено загальнотеоретичні аспекти юридичного доказування як складової правозастосовчої діяльності. Здіснено спробу виявити суть і ознаки правозастосовчої діяльності як системи, складовою якої є діяльність з доказування. Зміст і структуру правозастосовчої діяльності уточнено шляхом визначення й аналізу її основних функцій, а саме: індивідуальної регламентації та правозабезпечувальної. Установлено місце доказування у процесі реалізації функцій зазначеної діяльності та зміст власних функцій діяльності з доказування. У аспекті змісту її функцій і способу втілення в об'єктивній дійсності охарактеризовано зміст, засоби та результати діяльності з доказування. З'ясовано науковий статус доказового права та його місце у системах права та законодавства. Систематизовано та теоретично узагальнено погляди на суть доказування, його зміст, засоби та результати, сформовані представниками галузевих наук. На підставі їх комплексного аналізу сформульовано відповідні теоретичні висновки та практичні рекомендації стосовно гармонізації кореспондуючих складових системи права та системи законодавства, розрито зміст окремих норм-дефініцій.

  Скачати повний текст

На підставі багатоаспектного аналізу вихідних засад пізнання злочину та його інформаційної суті визначено основні напрями застосування доказування як форми процесуального пізнання та специфічного методу їх розслідування. Розкрито поняття доказування, структуру судового доказу, логічні та психологічні засади роботи слідчого з доказами. Проаналізовано сучасну практику роботи з доказами, проблеми використання технічних засобів у цьому процесі, розглянуто співвідношення доказів та інформації, здобутої в результаті проведення оперативно-розшукових заходів. Запропоновано шляхи удосконалення процесу доказування на підставі об'єднання пізнавальних і організаційно-тактичних заходів у межах запропонованого спеціального криміналістичного методу. Опрацьовано пропозиції щодо удосконалення діючої нормативної бази.

  Скачати повний текст