![](/irbis64r_81/images/db_navy.gif) Віртуальна довідка ![](/irbis64r_81/images/db_navy.gif) Тематичний інтернет-навігатор ![](/irbis64r_81/images/db_navy.gif) Наукова електронна бібліотека ![](/irbis64r_81/images/db_navy.gif) Автореферати дисертацій ![](/irbis64r_81/images/db_navy.gif) Реферативна база даних ![](/irbis64r_81/images/db_navy.gif) Книжкові видання та компакт-диски ![](/irbis64r_81/images/db_navy.gif) Журнали та продовжувані видання
![Mozilla Firefox](../../ico/mf.png) |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Формат представлення знайдених документів: | повний | стислий |
Пошуковий запит: (<.>K=ДОКАЗУВАНН$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 139
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
| | | | |
1. |
Руснак Ю.І. Адміністративно-юрисдикційна діяльність органів державної податкової служби України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Ю.І. Руснак ; Нац. акад. держ. податк. служби України. — Ірпінь, 2004. — 18 с. — укp.Уточнено зміст поняття та охарактеризовано суб'єкти адміністративно-юрисдикційної діяльності. Досліджено адміністративні правопорушення, що підпадають під юрисдикцію органів державної податкової служби (ДПС) України. З'ясовано поняття, види та джерела доказів, а також мету та зміст доказування в адміністративно-юрисдикційній діяльності органів ДПС. Обгрунтовано та сформовано рекомендації щодо удосконалення процесу збору, дослідження та оцінки доказів та їх застосування у справах про адміністративні правопорушення. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х829(4УКР)0 + Х819(4УКР)112.011.013.2 + Шифр НБУВ: РА331615
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
2. |
Пунда О.О. Використання даних, одержаних в результаті застосування науково-технічних засобів, для доказування в кримінальному процесі: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.О. Пунда ; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2002. — 18 с. — укp.Досліджено правові засади використання науково-технічних засобів у кримінальному процесі, поняття, функціональне призначення та види науково-технічних засобів, що застосовуються у кримінальному судочинстві. Проаналізовано поняття та напрями використання даних, здобутих шляхом застосування науково-технічних засобів у процесі розслідування злочинів, місце та роль даних, одержаних з використанням науково-технічних засобів у процесі доказування в кримінальному судочинстві. На підставі отриманих результатів дослідження сформульовано рекомендації щодо вдосконалення норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють процес залучення науково-технічних засобів у кримінальному судочинстві. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)4с1/8 Шифр НБУВ: РА317783 Пошук видання у каталогах НБУВ
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
3. |
Михальчук Т.В. Використання інформації, отриманої телекомунікаційним шляхом, у розслідуванні злочинів: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т.В. Михальчук ; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2009. — 19 с. — укp.Наведено визначення понять "інформація", "телекомунікації", "телекомунікаційні технології", "телеконференція", "відеоконференцзв'язок". Наведено розгорнуту класифікацію та характеристику найбільш розповсюджених телекомунікаційних систем. Зазначено роль телекомунікаційних технологій (ТКТ) у розслідуванні хлочинів. Виокремлено потенційні можливості застосування телекомунікаційної передачі інформації під час розслідування злочинів. Розглянуто питання правового регулювання використання інформації, одержаної телекомунікаційним шляхом. Увагу приділено досягненню світового науково-технічного прогресу та позитивному досвіду зарубіжних країн. Досліджено практику зарубіжних країн щодо використання телекомунікаційної передачі інформації у розслідуванні злочинів. Показано необхідність впровадження у кримінальне судочинство сучасних технологій, а також використання їх на окремих стадіях розслідування та судового розгляду кримінальних справ. Розглянуто характеристику напрямів (можливостей) затосування ТКТ у розслідуванні злочинів, а також можливості їх використання для доказування у кримінальному процесі. Зазначено переваги проведення окремих слідчих дій з використанням ТКТ. Розглянуто питання підвищення ефективності використання криміналістичних обліків на базі впровадження ТКТ. Увагу приділено особливостям процесуальної фіксації інформації, одержаної телекомунікаційним шляхом, та її доказовому значенню. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)140 + Х894.9(4УКР)с2ф + Х849(4УКР)112.22 + Шифр НБУВ: РА362235
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
4. |
Багрій М. В. Використання непрямих доказів у кримінальному судочинстві України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / М. В. Багрій ; Акад. адвокатури України. — К., 2010. — 19 с. — укp.Проаналізовано загальнотеоретичні проблеми доведення за допомогою непрямих доказів. Розкрито поняття непрямого доказу, системи непрямих доказів, перевірки доказів. Наведено й обгрунтовано основні тактичні прийоми роботи з непрямими доказами під час проведення окремих слідчих дій. З'ясовано основні процесуальні особливості збирання, перевірки й оцінки непрямих доказів. Наведено й узагальнено основні правила їх використання. Проаналізовано сучасну слідчу та судову практику роботи з непрямими доказами. Визначено основні недоліки їх використання та встановлено шляхи їх подолання. Наведено пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства України у сфері доказування. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)41 Шифр НБУВ: РА371367 Пошук видання у каталогах НБУВ
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
5. |
Харченко І. О. Вирішення судом процесуальних питань в стадії виконання вироку: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / І. О. Харченко ; Акад. адвокатури України. — К., 2010. — 20 с. — укp.Досліджено процесуальний порядок і зміст вирішення судом процесуальних питань у стадії виконання вироку. Розкрито зміст і предмет кримінально-процесуальної діяльності у стадії виконання вироку, проаналізовано її специфічні ознаки, висвітлено структуру стадії виконання вироку. Досліджено особливості звернення різних видів вироків до виконання. Зазначено про необхідність удосконалення законодавчого регламентування процесуальних повноважень судді у стадії виконання вироку. Розроблено класифікацію питань, що виникають і вирішуються судом на такій стадії. Досліджено особливості вирішення судом питань, що потребують доказування певних обставин, сформульовано пропозиції щодо запровадження пенітенціарного провадження. Запропоновано ряд змін до чинного кримінально-процесуального кодексу України та Проекту нового КПК України. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)79 Шифр НБУВ: РА378544 Пошук видання у каталогах НБУВ
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
6. |
Стоянов М. М. Властивості доказів у кримінальному процесі України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / М. М. Стоянов ; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2010. — 20 с. — укp.Досліджено питання виділення двох аспектів доказування. Обгрунтовано необхідність виокремлення замість перевірки й оцінки такого елемента процесу доказування в кримінальних справах, як дослідження доказів. Зазначено, що доказами в кримінальному процесі необхідно вважати єдність відомостей про обставини справи та процесуальну форму їх одержання. Розглянуто питання визначення сутності властивостей доказів, встановлення їх переліку, проведено критичний аналіз аргументів віднесення до числа властивостей інших ознак доказів. Проаналізовано механізм та особливості встановлення властивостей доказів на різних стадіях кримінального судочинства. Визначено взаємозв'язок і співвідношення властивостей доказів у кримінальному процесі. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)4 Шифр НБУВ: РА374141 Пошук видання у каталогах НБУВ
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
7. |
Тертишник В.М. Гарантії прав і свобод людини та забезпечення встановлення істини в кримінальному процесі України: автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / В.М. Тертишник ; Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. — Д., 2009. — 40 с. — укp.Обгрунтовано шляхи вирішення проблеми реалізації принципу верховенства права у сфері правосуддя, забезпечення встановлення істини та захисту прав і свобод людини у кримінальному судочинстві, використання у доказуванні у кримінальних справах матеріалів, одержаних органами оперативно-розшукової й адміністративної юрисдикції. Розроблено теоретичні моделі нових слідчих дій. Сформульовано концептуальну модель системи принципів кримінального процесу та принципів доказового права. Визначено гарантії недоторканності сфери особистого життя людини. Наведено пропозиції щодо удосконалення законодавства, розвитку юридичної форми, теорії та практики доказування. Обгрунтовано пропозиції щодо регламентації у Кримінально-процесуальному кодексі України як нової слідчої дії "дослідження місця події групою спеціалістів". Обгрунтовано необхідність доповнити систему існуючих слідчих дій такими методами одержання інформації, як "безпосереднє спостереження" та "затримання на місці злочину з речовим доказом". Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)-2 + Шифр НБУВ: РА368763
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
8. |
Приймаченко Д.В. Докази у провадженні в справах про порушення митних правил: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Д.В. Приймаченко ; Академія держ. податк. служби України. — Ірпінь, 2002. — 19 с. — укp.Досліджено правову природу доказування та доказів у провадженні в справах про порушення митних правил. Проаналізовано зміст і структуру доказування, визначено предмет і межі останнього у досліджуваному провадженні. Визначено поняття доказів, що використовуються у митних розслідуваннях. Обгрунтовано запропоновану класифікацію доказів. Розглянуто окремі види доказів у провадженні в справах про порушення митних правил. Наведено пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства й адміністративно-юрисдикційної діяльності митних органів України. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4Укр)112.038 Шифр НБУВ: РА317114 Пошук видання у каталогах НБУВ
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
9. |
Феннич В.П. Доказові презумпції в цивільному судочинстві: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.П. Феннич ; НДІ приват. права і підприємництва Акад. прав. наук України. — К., 2009. — 19 с. — укp.Обгрунтовано концепцію доказових презумпцій (ДП), що використовуються у цивільному судочинстві. Визначено місце ДП у системі правових презумпцій, з'ясовано їх характерні ознаки, структурні елементи та причини закріплення ДП в нормах права. За допомогою теорії діяльності розкрито сутність ДП та доведено, що вони виступають процесуальним засобом, який урівноважує інтереси сторін під час доказування презюмованого факту. Охарактеризовано різні підходи щодо класифікації ДП, проаналізовано структурні елементи окремих ДП. Запропоновано механізм дії ДП та визначено його структурні частини. Надано пропозиції щодо вдосконалення вітчизняного цивільного процесуального законодавства. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)142 + Шифр НБУВ: РА367389
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
10. |
Гордєєв В.В. Доказування в адміністративних справах, пов'язаних з виборчим процесом: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / В.В. Гордєєв ; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2009. — 16 с. — укp.На підставі теоретичних здобутків учених різних історичних періодів і аналізу чинного законодавства досліджено теоретичні основи доказів і доказування в адміністративному судовому процесі. Охарактеризовано засоби доказування в адміністративних справах, пов'язаних з виборчим процесом. Висвітлено проблеми їх застосування. Сформульовано принципи адміністративного судочинства, які впливають на доказування в зазначених справах. З'ясовано питання розподілу обов'язків і визначено роль суду у доказуванні в адміністративних справах, пов'язаних з виборчим процесом. Запропоновано зміни до нормативних актів, які регулюють процедуру доказування у зазначеній категорії справ. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)526 + Х819(4УКР)072.8 + Шифр НБУВ: РА364584
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
11. |
Нечитайло О. М. Доказування в адміністративних справах, що виникають з податкових відносин: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / О. М. Нечитайло ; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2010. — 23 с. — укp.Визначено сутність, особливості та зміст доказування в адміністративних справах, які виникають з податкових відносин. Розглянуто види й особливості суб'єктів владних повноважень як однієї із сторін у даних справах, поняття, ознаки і види доказів у них, сутність доказування в адміністративних справах, які виникають з податкових відносин, специфіку предмета доказування та стадій процесу доказування в таких адміністративних справах. Наведено низку пропозицій щодо вдосконалення правових засад і процесу доказування в адміністративних справах, які виникають з податкових відносин, зокрема, внесення змін і доповнень до Кодексу адміністративного судочинства України. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072 Шифр НБУВ: РА376432 Пошук видання у каталогах НБУВ
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
12. |
Дубенко О.М. Доказування в адміністративному судочинстві в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / О.М. Дубенко ; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2010. — 19 с. — укp.Проаналізовано особливості становлення та розвитку адміністративного судочинства в Україні, визначено його поняття та завдання. Розкрито поняття, особливості, ознаки та види доказів в адміністративному судочинсті. З'ясовано поняття й особливості доказування в адміністративному судочинстві. Висвітлено види суб'єктів доказування в адміністративному судочинсті й особливості їх участі в процесі доказування. Досліджено процес доказування в адміністративному судочинсті. Розкрито стан організаційно-правового забезпечення доказування в адміністративному судочинсті в Україні та сформовано напрямки щодо його досконалення. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072.14 Шифр НБУВ: РА371909 Пошук видання у каталогах НБУВ
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
13. |
Бабенко В.В. Доказування в господарському процесі: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / В.В. Бабенко ; Акад. прав. наук України, НДІ приват. права і підприємництва. — К., 2007. — 19 с. — укp.Комплексно досліджено теоретичні та практичні аспекти доказування в господарському процесі. На підставі теоретичних здобутків вчених-юристів різних історичних періодів, аналізу чинного законодавства України висвітлено основні етапи розвитку доказового права, розкрито поняття, зміст, предмет доказування в господарському процесі. Визначено елементи доказування, види доказів і критерії їх оцінки. Розглянуто елементи судової експертизи. Особливу увагу приділено питанням правового статусу суб'єктів доказування, визначенню їх прав, обов'язків і ролі в процесі. Охарактеризовано правовий режим засобів доказування в господарському процесі. Виявлено прогалини і колізії в чинному законодавстві з даних проблем і запропоновано шляхи їх усунення. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4Укр)14 + Х892.19(4Укр)189.4 + Шифр НБУВ: РА351931
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
14. |
Ніколенко Л.М. Доказування в господарському судочинстві: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Л.М. Ніколенко ; НАН України. Ін-т екон.-правов. дослідж. — Донецьк, 2004. — 17 с. — укp.Обгрунтовано нові наукові положення та пропозиції щодо основних категорій інституту доказування. Наведено наукове визначення поняття судового доказування. Обгрунтовано види доказування, зміст його предмету, меж та важкості, проведено класифікацію обов'язків та підстав звільнення від доказування. Визначено суб'єкти доказування та їх правове положення, зокрема, експертів, спеціалістів та інших осіб; процесуальні стадії та засоби доказування, використовувані у господарському процесі. Систематизовано особливості доказування під час розгляду господарських спорів з окремих категорій справ. Наведено пропозиції щодо внесення змін і доповнень до чинного законодавства. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)14 + Шифр НБУВ: РА328714
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
15. |
Круглов О.М. Доказування і докази у справах про адміністративні правопорушення посадових осіб: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / О.М. Круглов ; Нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2003. — 18 с. — укp.Визначено суть, зміст та форми використання терміна "посадова особа". Установлено особливості та межі адміністративної відповідальності посадових осіб в Україні та за кордоном. З'ясовано специфіку доказування та доказів у провадженні справ про їх адміністративні правопорушення. За результатами законодавчого та практичного дослідження процесу збору, вивчення та оцінки окремих різновидів доказів у справах про адміністративні правопорушення посадових осіб запропоновано основні правила та закономірності його здійснення, а також розроблено методичні рекомендації щодо загальних положень проведення окремих процесуальних дій. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072.8 + Шифр НБУВ: РА327620
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
16. |
Ліщенко В. М. Доказування на досудових стадіях кримінального процесу у справах про одержання хабара: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / В. М. Ліщенко ; Нац. акад. внутр. справ. — К., 2011. — 20 с. — укp.Вперше запропоновано визначення статусу "запідозрена особа" щодо особи, яка безпосередньо затримана на місці давання - одержання хабара до порушення щодо неї кримінальної справи та є суб'єктом доказування в стадії порушення кримінальної справи. Удосконалено процесуальний статус особи, до якої порушено кримінальну справу і яка є суб'єктом доказування. Сформовано пропозиції щодо внесення змін й доповнень до КПК України, законів України "Про оперативно-розшукову діяльність" і "Про боротьбу з корупцією". Розглянуто особливості провадження слідчих дій у справах цієї категорії, зокрема, огляд місця події, допит підозрювального, обвинуваченого, свідків, призначення та проведення експертиз. Розкрито важливість речових доказів, протоколів слідчих дій та інших документів під час доказування вини хабарника. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.9(4УКР)127.4 + Х893.9(4УКР)722.07 + Х893.9(4УКР)4 Шифр НБУВ: РА379138 Пошук видання у каталогах НБУВ
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
17. |
Конюшенко Я. Ю. Доказування на досудовому провадженні у кримінальному процесі України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Я. Ю. Конюшенко ; Акад. упр. МВС України. — К., 2010. — 20 с. — укp.Досліджено теоретичні та практичні проблеми доказування на досудовому кримінальному провадженні. Проаналізовано його сутність і особливості, досліджено стан розробки в юридичній літературі. Визначено поняття доказів, доказування та його суб'єктів, розроблено нові критерії їх класифікації. Вивчено етапи, завдання, функції та мету кримінально-процесуального доказування на досудовому провадженні. Встановлено особливості доказування, його предмету та меж на стадіях порушення кримінальної справи та досудового розслідування, висвітлено шляхи спрощення кримінального провадження на цих стадіях. Визначено основні шляхи оптимізації прокурорського нагляду, судового та відомчого контролю за доказуванням. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)4 + Х893.9(4УКР)722 Шифр НБУВ: РА376566 Пошук видання у каталогах НБУВ
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
18. |
Степанова Т.В. Доказування та докази в господарському процесі України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Т.В. Степанова ; НАН України. Ін-т екон.-прав. дослідж. — Донецьк, 2002. — 18 с. — укp.Проаналізовано поняття "доказування" та "докази", розроблено єдину концепцію із зазначених понять, проведено чітку межу між процесом доказування та доказами в господарському процесі та аналогічними поняттями в кримінальному і цивільному процесах. Наведено єдину класифікацію доказів у господарському процесі України. Визначено особливості змісту припустимості доказів саме у господарському процесі. Відзначено специфіку правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів щодо господарської справи. Визначено роль господарського суду в процесі. Внесено пропозиції стосовно доповнень до Господарського процесуального кодексу України щодо свідків, а також документів як письмових і речових доказів та документів електронного документообігу. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)14 + Х892.19(4УКР)189-4 + Шифр НБУВ: РА321993
Рубрики:
Географічні рубрики:
|
| | | | |
19. |
Бочаров Д.О. Доказування у правозастосовчій діяльності: загальнотеоретичні питання: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Д.О. Бочаров ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2007. — 20 с. — укp.Досліджено загальнотеоретичні аспекти юридичного доказування як складової правозастосовчої діяльності. Здіснено спробу виявити суть і ознаки правозастосовчої діяльності як системи, складовою якої є діяльність з доказування. Зміст і структуру правозастосовчої діяльності уточнено шляхом визначення й аналізу її основних функцій, а саме: індивідуальної регламентації та правозабезпечувальної. Установлено місце доказування у процесі реалізації функцій зазначеної діяльності та зміст власних функцій діяльності з доказування. У аспекті змісту її функцій і способу втілення в об'єктивній дійсності охарактеризовано зміст, засоби та результати діяльності з доказування. З'ясовано науковий статус доказового права та його місце у системах права та законодавства. Систематизовано та теоретично узагальнено погляди на суть доказування, його зміст, засоби та результати, сформовані представниками галузевих наук. На підставі їх комплексного аналізу сформульовано відповідні теоретичні висновки та практичні рекомендації стосовно гармонізації кореспондуючих складових системи права та системи законодавства, розрито зміст окремих норм-дефініцій. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.5 + Шифр НБУВ: РА350657
Рубрики:
|
| | | | |
20. |
Кірмач Л.А. Доказування як метод пізнання в процесі розслідування злочинів: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.А. Кірмач ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2003. — 16 с. — укp.На підставі багатоаспектного аналізу вихідних засад пізнання злочину та його інформаційної суті визначено основні напрями застосування доказування як форми процесуального пізнання та специфічного методу їх розслідування. Розкрито поняття доказування, структуру судового доказу, логічні та психологічні засади роботи слідчого з доказами. Проаналізовано сучасну практику роботи з доказами, проблеми використання технічних засобів у цьому процесі, розглянуто співвідношення доказів та інформації, здобутої в результаті проведення оперативно-розшукових заходів. Запропоновано шляхи удосконалення процесу доказування на підставі об'єднання пізнавальних і організаційно-тактичних заходів у межах запропонованого спеціального криміналістичного методу. Опрацьовано пропозиції щодо удосконалення діючої нормативної бази. Скачати повний текст
Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)4 + Х894.9(4УКР)2 + Шифр НБУВ: РА326362
Рубрики:
Географічні рубрики:
| | |
|
|