Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(4УКР)611-313.1

Рубрики:

Історія

Шифр НБУВ: ДС47179 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(4УКР)611-313.1

Рубрики:

Історія

Шифр НБУВ: ДС47179 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(4УКР)611-313.1

Рубрики:

Історія

Шифр НБУВ: ДС47179 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Здійснено спробу комплексно дослідити всі форми державності України періоду визвольних змагань 1917-1920 рр.: Українську Народну Республіку доби Української Центральної Ради і часів Директорії, гетьманську Українську Державу, Західно-Українську Народну Радянську Республіку. Кожну з названих форм автори розглядають як невід'ємну складову частину українського спільного національного досвіду. На основі принципів об'єктивності й історизму, враховуючи досягнення вітчизняних і зарубіжних вчених, висвітлюються складні події та явища в період формування української державності, а також альтернативи суспільно-політичного розвитку в Україні.

Розглянуті питання, присвячені малодослідженим і дискусійним проблемам Української національно-демократичної революції 1917 - початку 1918 рр. Аналізуються історичні аспекти, пов'язані з визначенням характеру революції, співвідношенням в ній національного та соціального факторів, ролі різних соціальних та національних груп і партій, зовнішньополітичні аспекти українського державотворення.

На основі багаточисленних історичних джерел і наукових досліджень, в тому числі невідомих раніше читачеві, а також праць зарубіжних авторів, наявних підручників і посібників з історії України автори уточнюють ряд концептуальних положень, оцінок історичних подій і явищ, персоналій. Розглянуто такі основні періоди історії України: епоха раннього середньовіччя (східні слов'яни), давньоруська держава - Київська Русь, литовсько-польська доба, українська революція (1648-1654 рр.), Україна другої половини 17 ст., Україна у 18 ст.

Представлено матеріали, оприлюднені на конференції з питань висвітлення минулого Поділля, Південно-Східної Волині і України в цілому. Було оприлюднено результати наукових робіт та висвітлено такі основні питання, як: національна революція ХVII ст. в історичній долі України; козаччина, хмельниччина, гетьманщина в українській та європейській історії; міжнаціональні відносини на правобережній Україні в першій половині ХVII ст.; Богдан Хмельницький - державний діяч і полководець у вітчизняній історіографії; відродження історичної національно-культурної традиції українського народу періоду козаччини в умовах становлення державності України; політичне становище Поділля у другій половині ХIV ст.; медицина на Поділлі на початку ХХ ст.; економіка Хмельниччини: на шляху стабілізації ринкових перетворень.

Наведено огляд економіки науки як галузі економічної теорії, повідомляються деякі емпіричні дані щодо науки Росії та США, які свідчать про процеси, що мають місце у ній. Висунуто тезу, що зараз спостерігається друга академічна революція, яка знаменує перехід до академічного капіталізму, проаналізовано пояснення посталих радикальних змін. Характеризуються нові форми наукової політики та організації науки, притаманні академічному капіталізму, його оцінки з погляду основних напрямків економіки науки. На завершення розглядаються ряд аспектів експертної оцінки досліджень, специфіка комерціалізації науки у Росії.

Відтворено панорамну картину історії Української національно-демократичної революції 1917 - 1920 рр. Розроблено критерії періодизації досліджуваного процесу, з'ясовано причини, характер і мету боротьби, сутність та еволюцію розвитку концепції, охарактеризовано головні події буремної доби. Значну увагу приділено утворенню Української Народної Республіки. У окремих розділах йдеться про перегрупування класових і національних політичних сил в Україні за часів гетьманщини. Показано, що кінець 1918 р. особливо яскраво виявив суперечності всередині українського руху, його провідних партій, розкол останніх на групи, що часто сповідували протилежні підходи до Української революції, різне ставлення до її ворогів, своїх політичних суперників та зовнішніх чинників. Детально проаналізовано завершальний етап Української національно-демократичної революції. Розкрито причини поразки, історичне значення та уроки Української революції.

На основі праць ідеологів визвольного руху 1918-1920 рр., документів політичних партій і організацій, матеріалів періодичної преси вперше в історіографії здійснюється спроба комплексного аналізу розвитку концепції Української революції, врахування в ній зміни конкретно-історичних умов і завдань боротьби зазначеного періоду. Основні події революційного руху в добу гетьманщини та боротьби за відродження Української Народної Республіки, її збройного захисту під проводом Директорії розглядаються крізь призму творчого спадку політичних діячів - М.Грушевського, В.Винниченка, П.Христюка, Д.Дорошенка, М.Шаповала, С.Петлюри, І.Мазепи.

Розглядається українська революція 1648-1676 рр., що започаткувала нову епоху в боротьбі народу за незалежнісь, а її головною метою стало створення соборної незалежної національної держави. На теренах козацької України стався революційний вибух, традиції якого зберігали своє значення протягом наступних десятиліть, справляючи помітний вплив на всі сторони життя українського народу. Відображається становище українського народу в останній третині XVI - першій половині XVII ст. та вивчаються причини революції. Висвітлюється початок революції та її найвище піднесення (1648 р.), показано пошуки виходу з глухого кута геополітичного становища держави, а також встановлення спадкового гетьманату. Розкривається сутність громадянської війни (1658-1663 рр.) та її політичні наслідки. Простежується боротьба за возз'єднання козацької України. Аналізується криза і поразка революції (липень 1668 - вересень 1676 рр.), показано особливості революції, її історичне значення та місце в контексті європейського революційного руху XVI-XVIII ст.

Проаналізовано стан масової релігійної свідомості напередодні та в період революційних подій. До трактування революційних подій в Російській імперії застосовано концепцію "низової" народної культури М.М.Бахтіна. Зроблено висновок, що революція була підготовлена та супроводжувалась занепадом масової релігійної свідомості. Криза та занепад офіційного православ'я обумовлювались вивільненням "низової" народної культури, що сягає корінням в поганську архаїку. Це мало глибокі соціокультурні наслідки.

Проаналізовано причини виникнення "ніжної революції" в Чехословаччині, її хід і наслідки для внутрішнього розвитку країни та формування нового курсу зовнішньої політики, обставини, за яких два народи - чехи і словаки, що утворили 1918 року єдину державу - Чехословаччину, в кінці 1992 року пішли шляхом створення окремих самостійних держав - Чеської та Словацької Республік. Зазначено, що досвід "ніжної революції" та "мирного розлучення" збагатив історичний розвиток народів Європи.

На основі аналізу виявленої джерельної бази та досягнень вітчизняної й зарубіжної історіографії зроблено спробу по-новому висвітлити типологію, рушійні сили, хронологічні межі, періодизацію й особливості національно-визвольної, конфесійної і соціальної боротьби в Україні протягом 1648-1676 рр., а також з'ясувати їх роль і місце в українській історії.

Розглянуто заходи Центральної Ради і Генерального секретаріату щодо колективного обробітку землі. Значну увагу приділено виникненню перших сільськогосподарських колективних об'єднань селян. Детально проаналізовано земельну політику Української Центральної Ради, а також аграрне законодавство більшовиків.

Проблеми, породжені екологічною кризою, неможливо вирішити традиційними методами. Технологічний шлях їх вирішення викликає посилення негативних наслідків екологічної кризи. Традиційне право також не здатне формувати світогляд сучасної людини. Право за своєю внутрішньою сукупністю віддаляється від етики і стає формою зовнішнього вирішення економічних і політичних інтересів сильних цього світу, тому необхідна світоглядна революція. Найнебезпечніша форма забруднення - забруднення людського розуму. Вихід із кризи можливий не через нові технології, а шляхом формування екологічної етики, що набула бурхливого розвитку. Вона має бути внутрішньо узгодженою (внутрішньо несуперечливою), адекватною (здатною пояснити природу кризи як виключно проблему моральну).

Висвітлено передісторію західної традиції права. Описано динамічні елементи в германському праві та структурні елементи системи канонічного права. Розкрито основи західної традиції права в папській революції, її соціально-психологічні причини та наслідки. Проаналізовано відношення схоластики до грецької філософії та римського права, канонічного права до римського, теологічні джерела західної традиції права. Викладено концепцію світського права. Значну увагу приділено феодальному, маноріальному, торговельному, міському та королівському праву.

Освещена предистория западной традиции права. Описаны динамические элементы в германском праве и структурные элементы системы канонического права. Раскрыты истоки западной традиции права в папской революции, ёё социально-психологические причины и последствия. Проанализировано отношение схоластики к греческой философии и римскому праву, канонического права к римскому, теологические источники западной традиции права. Изложена концепция светского права. Значительное внимание уделено феодальному, манориальному, торговому, городскому и королевскому праву.

Висвітлено питання розвитку інформаційних технологій, створення та розповсюдження баз даних науково-технічної інформації у світі та в Україні зокрема. Проаналізовано початкові етапи інформаційної революції, сучасний стан інформаційного забезпечення суспільства. У цьому аспекті розглянуто створення Інститутом проблем реєстрації інформації НАН України спільно з Національною бібліотекою України ім. В.І.Вернадського Українського реферативного журналу "Джерело", додатком до якого у 2001 р. заплановано випуск підсумкового річного компакт-диску. Відзначено наявність в Україні достатнього наукового потенціалу для участі у процесі інформатизації суспільства та перетворенні бібліотек на сучасні інформаційні центри.

Наведено перелік наукових досліджень і розвідок, науково-популярних публікацій, офіційних документів, підручників, книг, брошур, авторефератів дисертацій, статей з журналів, збірників, тез наукових конференцій, рецензій, депонованих рукописів, присвячених історії національного державотворення у 1917 - 1920 рр.

Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(2)524.2

Рубрики:

Історія

Шифр НБУВ: Ж27630 Пошук видання у каталогах НБУВ