Публікації випуска

Здійснено джерелознавчий аналіз комплексу листів Ф.П. Матушевського до М.С. Грушевського. Визначено інформаційну цінність та значення цих кореспонденцій. The source analysis was carried out for the complex of letters of F. P. Matushevsky to M. S. Hrushevsky. The significance and informational value of the correspondence is observed.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Метою роботи є дослідження на основі документів з Архіву Президії Національної академії наук України науково-популяризаторської діяльності АН УРСР періоду 1961–1965 рр. Вивчення історіографії з теми засвідчило, що дана проблема не знайшла достатнього висвітлення в науковій літературі. Методологія дослідження. У процесі роботи над статтею були застосовані історико-хронологічний та історико-описовий методи. За допомогою цих методів удалося висвітлити у хронологічній послідовності стан науково-популяризаторської діяльності АН УРСР у 1961–1965 рр., охарактеризувати її форми, напрями та досягнення. Наукова новизна дослідження полягає у залученні до наукового обігу значного обсягу документів з Архіву Президії НАН України, в яких відображена інформація про науково-популяризаторську діяльність АН УРСР у вказаний хронологічний період. Висновки. У 1961–1965 рр. Академія була одним із найбільших осередків науки в Україні, де, окрім пріоритетних напрямів досліджень, здійснювалася і науково-популяризаторська робота. Це було пов’язано з багаторічним досвідом і напрацюваннями її співробітників. В Академії у зазначений хронологічний проміжок удосконалилася структура служб, які здійснювали популяризацію науки, зріс професійний рівень їхніх керівників, розширилася співпраця з іншими науковими та відомчими організаціями, зміцнилися зв’язки з широкими колами громадськості тощо. Найбільш розповсюдженими видами науково-популяризаторської роботи АН УРСР були, зокрема: читання лекцій, виголошення доповідей, організація виставок наукових здобутків, проведення екскурсій в академічних установах, виступи у засобах масової інформації (на радіо, телебаченні, інтерв’ю в науково-популярних періодичних виданнях), надання фахових консультацій різним науковим, освітнім, культурним та виробничим організаціям. The aim of the research is to explore the science-popularizing activity of the Academy of Sciences in the UkrSSR in 1961–1965 according to the documents from the Archives of the Presidium of the NAS of Ukraine. Studies of historiography signify that the given issue has not been properly covered within scientific literature yet. The methodology. Historical-descriptive and historical-chronological methods have been used. It became possible to expose the state of science-popularizing activities of the Academy of Sciences in the UkrSSR during 1961–1965 period with the help of these methods and to characterise its forms, directions, and achievements. The scientific novelty of the research presupposes implementation of a considerable volume of documents from the Archives of the Presidium of the NAS of Ukraine into scientific circulation. These documents provide information on the science-popularizing activities of the Academy of Sciences of the UkrSSR during the mentioned time frame. Conclusions. In 1961–1965 the Academy was one of the largest scientific centres in Ukraine, in which science-popularizing work was being fulfilled alonge with other priority areas. Such a tendency was due to the long-standing experience and groundwork of its scientists. Within this time frame, the Academy saw the improvement of the structure involving services, which carried out the popularization of science. Other tendencies include the growth of the professional level among supervisors, an increase of cooperation with other scientific and departmental organizations as well as the strengthening of connections with the wide circles of various communities. The most widespread types of science-popularizing work in the Academy of Sciences of the UkrSSR were, among others: lectures and reports, organization of exhibitions dedicated to scientific achievements, excursions within academic establishments, participation in the mass media (radio shows, television, and interviews in popular science periodicals), professional consultations to various scientific, educational, cultural, and industrial institutions. Цель работы состоит в исследовании на основе документов из Архива Президиума НАН Украины научно-популяризаторской деятельности АН УССР периода 1961–1965 гг. Изучение историографии по теме свидетельствует о том, что данная проблема не получила достаточного освещения в научной литературе. Методология исследования. В процессе работы над статьей были применены историко-описательный и историко-хронологический методы. С помощью этих методов удалось осветить в хронологической последовательности состояние научно-популяризаторской деятельности АН УССР в 1961–1965 гг., охарактеризовать ее формы, направления и достижения. Научная новизна исследования предусматривает внедрение в научное обращение значительного объема документов из Архива Президиума Национальной академии наук Украины, в которых отражена информация о научно-популяризаторской деятельности АН УССР в указанный хронологический период. Выводы. В 1961–1965 гг. Академия была одним из крупнейших центров науки в Украине, где кроме приоритетных направлений исследований осуществлялась и научно-популяризаторская работа. Это было связано с многолетним опытом и наработками ее ученых. В Академии в указанный хронологический промежуток усовершенствовалась структура служб, которые осуществляли популяризацию науки, вырос профессиональный уровень их руководителей, расширялось сотрудничество с другими научными и ведомственными организациями, укреплялись связи с широкими кругами общественности и тому подобное. Наиболее распространенными видами научно-популяризаторской работы АН УССР были, в частности: чтение лекций и докладов, организация выставок научных достижений, проведение экскурсий в академических учреждениях, выступления в средствах массовой информации (радио, телевидение, интервью в научно-популярных периодических изданиях), предоставление профессиональных консультаций различным научным, образовательным, культурным и производственным организациям.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Уперше проаналізовано та опубліковано листи відомого російського історика, професора Санкт-Петербурзького університету, академіка Петербурзької академії наук К. М. Бестужева-Рюміна (1826–1897) до М. М. Бережкова (1850–[1935]), професора російської історії Ніжинського історико-філологічного інституту князя Безбородька, уточнено сторінки біографій обох учених, розкрито окремі аспекти їхніх наукових інтересів. The publication presents letters of a famous Russian historian, Saint-Petersburg University professor, Saint-Petersburg Academy of Sciences academician K. M. Bestuzhev-Riumin to M. M. Berezhkov, a professor of Russian history of the Historical and Philological Institute of the Prince Bezborodko in Nizhyn. In the publication preface we have submitted the biographical information of both scientists and defined the origin of their friendship. Their epistolary heritage is deposited in the private archival fonds of M. M. Berezhkov in the Manuscript Institute of VNLU and comprises 88 original letters of 1876–1898. This documental complex has not yet been discussed nor studied in the Russian or Ukrainian historiography. Therefore this publication carries an attempt to make a source study review of the letters of K. М. Bestuzhev-Riumin to M. М. Berezhkov and their introduction to a wide scientific circulation by their step-by-step publication. The letters of K. М. Bestuzhev-Riumin come with a «Preface» which is a structural part of a peculiar memoirs book that M. М. Berezhkov devoted to his teacher’s memory. К публикации представлены письма известного российского историка, профессора Санкт-Петербургского университета, академика Петербургской академии наук К. Н. Бестужева-Рюмина к М. Н. Бережкову, профессору российской истории Нежинского историко-филологического института князя Безбородко. В предисловии к публикации представлены биографические сведения об обоих учёных, определены истоки их дружеских отношений. Их эпистолярий находится в личном архивном фонде М. Н. Бережкова в Институте рукописи НБУВ и насчитывает 88 оригиналов писем за 1876–1898 гг. Этот комплекс документов пока не нашёл отражения и изучения ни в российской, ни в украинской историографии, поэтому в данной публикации сделана попытка источниковедческого обзора писем К. Н. Бестужева-Рюмина к М. Н. Бережкову и введения их в широкий научный оборот посредством поэтапного опубликования. Письма К. Н. Бестужева-Рюмина сопровождаются «Предисловием», которое является структурной частью своеобразной книги воспоминаний, посвящённой М. Н. Бережковым памяти его учителя.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Продовжено поетапну публікацію комплекту листів К. М. Бестужева-Рюміна до М. М. Бережкова. Представлено джерелознавчий огляд та археографічне опрацювання дев’яти копій листів (вересень 1882 р. – липень 1883 р.), які зберігаються в архівному фонді М. М. Бережкова в Інституті рукопису НБУВ. Документи вперше публікуються як додатки. This article contains the following publication of the correspondence of a famous professor of St. Petersburg University, academician of Petersburg Academy of Sciences K. M. Bestuzhev-Riumin (1826–1897) to M. M. Berezhkov (1850–1935), a professor of Russian history in Nizhyn Historical and Philological Institute of Prince Bezborodko. This publication presents nine handwritten copies of the letters of K. M. Bestuzhev-Riumin to M. M. Berezhkov for the period from September 1882 to July 1883. The letters are analyzed and published for the first time. The researched epistolary documents are stored in a personal archival fond of M. M. Berezhkov at the Institute of Manuscript of VNLU. The scientific value of the publication is justified by the letters’ information potential, which contributes to the detailed study of the scientists’ biographies, as well as to the illustration of the specifics of their scientific interests during the stated chronological period. It is further enhanced by the absence of an in-depth source study both in Ukrainian and Russian historiographies and also by the established fact of the absence of a packagekit of response letters of M. M. Berezhkov to K. M. Bestuzhev-Riumin. Представлено продолжение поэтапной публикации писем профессора Санкт-Петербургского университета, академика Петербургской академии наук К. Н. Бестужева-Рюмина (1826–1897) к профессору российской истории Нежинского историко-филологического института князя Безбородко М. Н. Бережкову (1850–1935). Впервые публикуются и анализируются девять копий писем за сентябрь 1882 г. – июль 1883 г. Исследуемый массив эпистолярного наследия хранится в фонде М. Н. Бережкова в Институте рукописи НБУВ. Научная ценность публикации обусловлена информационным потенциалом писем, способствующим уточнению биографий учёных, а также раскрытию отдельных сторон их научных интересов в указанный хронологический период, и усиливается отсутствием их углублённого источниковедческого изучения как в украинской, так и российской историографии, а также установлением факта отсутствия соответствующего комплекта ответных писем М. Н. Бережкова к К. Н. Бестужеву-Рюмину

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Висвітлено життя і діяльність видатного фахівця в галузі гідробіології члена-кореспондента НАН України Тамари Сергіївни Петіпи. Проаналізовано структуру та документальний склад фонду особового походження Т.С. Петіпи, що зберігається в Інституті архівознавства Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського. Доведено цінність документів даного фонду як важливого джерела для сучасних науковців у галузі планктонології та морської екології. In the article the author defines the structure and describes the documentary contents of the T.S. Petipa personal archives, the last providing the source basis for research into the life and activities of the scientist.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Проаналізовано структуру та склад документів архівного фонду члена-кореспондента АН УРСР М. Г. Крейна, що зберігається в Інституті архівознавства Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Доведено цінність матеріалів даного фонду як важливого джерела для сучасних науковців у галузі математики, а також у дослідженні проблеми моментів, теорії інтегральних рівнянь, математичної теорії коливань та різних проблем функціонального аналізу. The article analyses the structure and composition of the archival fund documents of M. G. Krein, the corresponding member of the Academy of Sciences of USSR, stored in the Institute of Archival Science of V. I. Vernadsky National Library of Ukraine. The author proves the value of this fund materials as an important source for contemporary scholars in the field of mathematics as well as the study of the problem of moments, the theory of integral equations, mathematical theory of vibrations and different problems of functional analysis. Проанализирована структура и состав документов архивного фонда члена-корреспондента АН УССР М. Г. Крейна, хранящегося в Институте архивоведения Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского. Доказано ценность материалов данного фонда как важного источника для современных учёных в области математики, а также в исследовании проблемы моментов, теории интегральных уравнений, математической теории колебаний и различных проблем функционального анализа.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Розглянуто рукописні статті, нотатки, рецензії вчених і викладачів ХІХ – початку ХХ ст., в яких порушувалися питання історичного минулого слов’янського суперетносу, висвітлювалися стосунки з Російською імперією слов’янських народів, які не мали власної державності: українського, білоруського, польського, сербського, хорватського, чеського. Проаналізовано зміст цих документів і деяких публікацій зі слов’янської проблематики. Констатується, що з причини обмеженості інформаційної бази, наявності об’єктивних і суб’єктивних факторів окремі судження в названих документах з плином часу застаріли, пізнішими дослідниками доповнені або спростовані. In the paper investigated are handwritten articles, notes and reviews of the scientists and lecturers of the 19th – early 20th centuries concerning the issues of the historical past of the Slavic superethnos, covering the relations of the Slavic nations having no state status with the Russian Empire. These are Ukrainian, Belorussian, Polish, Serbian, Croatian and Check nations. Analyzed are the nature and contents of the manuscripts and some publications dealing with the Slavic issues. These include the scientists’ own research, excerpts from the compositions of different authors, lecture notes, reports. They contain the most important aspects concerning the ethnoses’ origin, interethnic relations, cover the issues of religion, language, the essence of Slavophilism, Pan-Slavism, Panrusism, Polonophilism, Ukrainophilism. The author states that some judgements in the indicated documents have been outdated with the course of time, and the others have been complemented by the latest researchers or confuted. It is caused by the deficiency of information and scientific research methodology, as well as by the existence of several objective and subjective factors. Anyway, the documents still have been a meaningful source for the study of the evolution of the socio-political and historical thought in the matter of Slavistics. Рассматриваются рукописные статьи, заметки, рецензии ученых и преподавателей ХІХ – начала ХХ вв., в которых затрагивались проблемы исторического прошлого славянского суперэтноса, освещались взаимоотношения с Российской империей славянских народов, не имевших своей государственности: украинского, белорусского, польского, сербского, хорватского, чешского. Анализируется 293 характер и содержание рукописных документов и некоторых публикаций по славянской проблематике: собственные исследования, выписки из сочинений разных авторов, конспекты лекций, заметки, доклады. В них зафиксированы наиболее важные аспекты, связанные с происхождением этносов, развитием межэтнических отношений, отражены вопросы религии, языка, сущности славянофильства, панславизма, панрусизма, полонофильства, украинофильства. Констатируется, что по причине ограниченности информационной базы и методологического обеспечения научных исследований, наличия объективных и субъективных факторов отдельные суждения в названных документах с течением времени устарели, иные дополнены позднейшими исследователями или опровергнуты. Вместе с тем, они остаются важным источником для изучения эволюции общественно-политической и исторической мысли в области славистики

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Метою роботи є аналіз листування між О. Назаревським й академіком В. Перетцом у контексті роботи Комісії давнього українського письменства Всеукраїнської академії наук та висвітлення лакун у співпраці вчених й діяльності Комісії. Методологія праці базується на застосуванні порівняльного, хронологічного, джерелознавчого, архівознавчого, біографічного, просопографічного методів дослідження. Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше до наукового обігу введено листування між секретарем Комісії давнього українського письменства Всеукраїнської академії наук О. Назаревським і головою Комісії В. Перетцом, що відклалося у фондах Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Аналіз епістолярних документів дав змогу висвітлити діяльність О. Назаревського на посаді секретаря Комісії давнього українського письменства та відобразити раніше не досліджені сторінки його співпраці з В. Перетцом у рамках роботи Комісії. Висновки. Представлене у статті листування є цінним джерелом з вивчення діяльності О. Назаревського на посаді секретаря Комісії давнього українського письменства Всеукраїнської академії наук, дає змогу висвітлити зусилля вченого з популяризації діяльності академічної установи, його нонконформістську поведінку щодо В. Перетца задля збереження Комісії під час згортання політики українізації та структурних перебудов у Всеукраїнській академії наук на початку 1930-х років. . The purpose of the work is to analyze the correspondence between Oleksandr Nazarevskyi and Academician Volodymyr Peretts in the context of the work of the Commission of Ancient Ukrainian Writing of the All-Ukrainian Academy of Sciences and to highlight gaps in the cooperation of scientists and activities of the Commission. The methodology of the work is based on the application of comparative, chronological, source studies, archival studies, biographical, prosopographic research methods. The scientific novelty of the work lies in the fact that, for the first time, the correspondence the secretary of the Commission of Ancient Ukrainian Writing of the All-Ukrainian Academy of Sciences O. Nazarevskyi with the head of the Commission V. Peretts, was introduced into scientific circulation. The letters are stored in the fonds of the Institute of Manuscript of the V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine. The analysis of epistolary documents made it possible to shed light on the activities of O. Nazarevskyi as the secretary of the Commission of Ancient Ukrainian Writing and to display previously unresearched pages of his collaboration with V. Peretts within the framework of the work of the Commission. Conclusions. The presented correspondence is a valuable source for studying the activities of the Ukrainian philologist, literary critic, archeographer and bibliographer O. Nazarevskyi as the secretary of the Commission of Ancient Ukrainian Writing of the All-Ukrainian Academy of Sciences and his cooperation with the head of the Commission V. Peretts. The epistolary documents contain information about O. Nazarevskyi's great contribution to the organization of work and development of the Commission of Ancient Ukrainian Writing. The analysis of the correspondence made it possible to reveal the important role of O. Nazarevskyi in preparing for publication the publications of the Commission of Ancient Ukrainian Writing, highlight the efforts of the scientist to popularize the activities of the academic institution, his non-conformist behavior in order to preserve the Commission during the curtailment of the policy of Ukrainization and structural changes in the All-Ukrainian Academy of Sciences on early 1930's. The letters are an important source basis for studying the activities of the Commission of Ancient Ukrainian Writing of the All-Ukrainian Academy of Sciences.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Мета роботи. Розкрити структуру та документальний склад особового архівного фонду видатного фізика-теоретика та математика, дійсного члена Академії наук України М. М. Боголюбова, що зберігається в Інституті архівознавства Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, а також окреслити коло документів ученого та про нього, що відклалися в інших архівних фондах Інституту архівознавства та Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Методологія дослідження полягає в застосуванні історико-типологічного, історико-системного та історико-хронологічного методів. Зазначений методологічний підхід дозволяє визначити видовий склад документів М. М. Боголюбова в архівних фондах Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського та їхній інформаційний потенціал для відображення наукової біографії вченого. Наукова новизна дослідження полягає у введенні до наукового обігу архівних документів, що доповнюють відомості про життя, діяльність і творчість дійсного члена Академії наук України М. М. Боголюбова, а також про родину вченого. Висновки. В архівних фондах Інституту архівознавства та Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського зберігається значний комплекс документів М. М. Боголюбова, про нього та його родину. Вони відклались як в особових архівних фондах М. М. Боголюбова й інших учених, так і в комплексному архівному фонді «Всеукраїнська академія наук» та архівному фонді Інституту математики НАН України. Представлені в архівних фондах Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського документи, зокрема наукові праці, документи біографічного характеру, статті й спогади про вченого, джерела про його діяльність, листи, фотодокументи, дають можливість розширити знання про життєвий і творчий шлях М. М. Боголюбова. The aim of the research is to reveal the structure and documentary contents of the personal archive of the prolific physicist-theorist and mathematician, full member of the Academy of Sciences of Ukraine M. M. Boholiubov, which is preserved at the Institute of Archival Studies at the V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine as well as to determine the scope of the scientist’s documents, which ended up being in other archival fonds of the Institute of Archival Studies and the Institute of Manuscript within the V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine. The methodology of the research includes the application of historical-typological, historical-systematic, and historical-chronological methods. The afore mentioned methodological approach allows to determine the types of M. M. Boholiubov’s documents located within the archival fonds of V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine as well as their informative potential to provide additional coverage of scientist’s biography. The scientific novelty of the research can be found in the inclusion of the archival documents into the scientific circulation. The documents themselves enhance already known information on M. M. Boholiubov’s life, activities, work as well as the scientist’s family. Conclusions. A considerable collection of M. M. Boholiubov’s documents concerning him and his family is preserved at the archival fonds within the Institutes of Archival Studies and Manuscript at V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine. The documents ended up in the personal archive of M. M. Boholiubov and other scientists as well as the complex archival fond «All-Ukrainian Academy of Sciences» and the archival fonds of the Institute of Mathematics of the NAS of Ukraine. The documents, scientific works, documents of biographical nature, articles and recollections about the scientists, documents illustrating his activities, letters, and photographic documents, which are preserved at the archival fonds of V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine allows to broaden the knowledge of M. M. Boholiubov’s life and works. Цель работы. Раскрыть структуру и документальный состав личного архивного фонда выдающегося физика-теоретика и математика, действительного члена Академии наук Украины Н. Н. Боголюбова, который хранится в Институте архивоведения Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского, а также определить круг документов учёного, отложившихся в других архивных фондах Института архивоведения и Института рукописи Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского. Методология исследования заключается в применении историко-типологического, историко-системного и историко-хронологического методов. Указанный методологический подход позволяет определить видовой состав документов Н. Н. Боголюбова в архивных фондах Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского и их информационный потенциал для освещения научной биографии ученого. Научная новизна исследования заключается во введении в научный оборот архивных документов, которые дополняют сведения о жизни, деятельности и творчестве действительного члена Академии наук Украины Н. Н. Боголюбова, а также о родных учёного. Выводы. В архивных фондах Института архивоведения и Института рукописи Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского хранится значительный комплекс документов Н. Н. Боголюбова, о нём и его родных. Документы отложились как в личных архивных фондах Н. Н. Боголюбова и других ученых, так и в комплексном архивном фонде «Всеукраинская академия наук», а также в архивном фонде Института математики НАН Украины. Представленные в архивных фондах Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского документы, в частности научные труды, документы биографического характера, статьи и воспоминания об учёном, документы о его деятельности, письма, фотодокументы, дают возможность расширить знания о жизненном и творческом пути Н. Н. Боголюбова.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Мета роботи. На основі аналізу широкого комплексу архівних джерел, епістолярних документів і опублікованих матеріалів відобразити процес переслідування академіка В. М. Перетца та критики його філологічної школи у Всеукраїнській академії наук на початку 1930-х років. Методологія дослідження базується на принципах історизму, конкретності, наукової об'єктивності та діалектичного підходу. Застосовано біографічний, проблемно-хронологічний і порівняльно-історичний методи, а також метод текстологічного аналізу. Наукова новизна дослідження полягає в залученні до наукового обігу комплексу архівних документів, зокрема щодо діяльності Комісії давнього українського письменства Всеукраїнської академії наук, та епістолярної спадщини українських філологів, що зберігаються у фондах Інституту рукопису та Інституту архівознавства Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Аналіз документів дав змогу доповнити відомості про діяльність і переслідування академіка В. М. Перетца та критику його філологічної школи за часів формування тоталітарного режиму в Україні. Висновки. Переслідування В. М. Перетца на початку 1930-х років було інспіровано партійними органами Всеукраїнської академії наук і мало політичний підтекст, адже він вважався одним із лідерів серед тих учених, які виступали проти впливу політичних чинників на наукову діяльність. Драматизм переслідувань для В. М. Перетца посилювався тим, що критика роботи вченого, а також позицій твореної ним філологічної школи проводилася його підлеглими та вихованцями, які не витримали тиску з боку партійного осередку академії. Як дослідник історії давньої української літератури В. М. Перетц також був звинувачений в «українському буржуазному націоналізмі» та позбавлений можливості публікуватися в Україні. Перебуваючи під постійною критикою партійних приспішників, не маючи підтримки від колег та учнів і не знайшовши розуміння з боку керівництва Всеукраїнської академії наук, В. М. Перетц не визнав висунутих проти нього безпідставних звинувачень і до самого арешту проводив у Всеукраїнській академії наук ідеологічно незаангажовані українознавчі дослідження. The aim of the research. Based on the analysis of a wide range of archival sources, epistolary documents and published materials display the process of persecution of Academician V. M. Peretts and criticism of his philological school at the All-Ukrainian Academy of Sciences in the early 1930's. The methodology research is based on the principles of historicism, concreteness, scientific objectivity and dialectical approach. Biographical, problem-chronological and comparative-historical methods and the method of textual analysis have been applied. The scientific novelty of the study lies in the involvement in the scientific circulation of a set of archival documents on the activities of the Commission of Ukrainian Writing of Feudalism Period of the All-Ukrainian Academy of Sciences and Epistolary Heritage of Ukrainian Philologists, stored in the Institute of Manuscripts and the Institute of Archival Studies of the V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine. The analysis of the documents made it possible to supplement the information about the activities and persecution of Academician V. M. Peretts and the criticism of his philological school during the formation of the totalitarian regime in Ukraine. Conclusions. The persecution of V. M. Peretts in the early 1930's was initiated by the party bodies of the All-Ukrainian Academy of Sciences and had political reasons, for he was considered one of the leaders among those scientists who opposed the influence of political factors on scientific activity. The drama of persecution for V. M. Peretts was exacerbated by the fact that criticism of the activities of the scientist and the positions of the philological school created by him was conducted by his subordinates and pupils, who could not withstand pressure from the party chapter of the academy. As a researcher of the history of ancient Ukrainian literature, V. M. Peretts was accused of "Ukrainian bourgeois nationalism" and deprived of the opportunity to be published in Ukraine. Being under constant criticism from party figures, without the support of colleagues and pupils and without finding understanding from the leadership of the All-Ukrainian Academy of Sciences, V. M. Peretts did not admit the baseless accusations against him. Before the arrest, V. M. Peretts conducted ideologically unbiased Ukrainian studies at the All-Ukrainian Academy of Sciences.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Розглянуто структуру та здійснено загальний огляд документів особового архівного фонду українського вченого-історика, академіка НАН України П. Т. Тронька, який зберігається в Інституті архівознавства Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. The article describes the structure and documentary composition of the personal archival fond of the outstanding Ukrainian scientist, historian, the NAS of Ukraine academician P. T. Tronko, deposited at the Institute of Archival Studies of V. Vernadsky National Library of Ukraine. The article analyzes P. T. Tronko’s biographical documents, scientific works, documents on his activities, correspondence, photographic documents and his collected documents, which are a source base for the research of life, activities and creative heritage of the scientist. Particular attention is paid to the documents highlighting P. T. Tronko’s contribution to the development of local lore movement and protection of cultural heritage in Ukraine, in particular, the activities of the scientist as a head of the Ukrainian Society for Protection of Historical and Cultural Monuments and the All-Ukrainian Society of Local Studies. В статье рассмотрены структура и документальный состав личного архивного фонда известного украинского учёного-историка, академика НАН Украины П. Т. Тронько, который хранится в Институте архивоведения Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского. В публикации проанализированы биографические документы, научные труды, документы о деятельности, переписка, фотодокументы П. Т. Тронько и собранные им документы, которые являются источниковой базой исследования жизни, деятельности и творческого наследия учёного. Особое внимание уделено документам, которые освещают вклад П. Т. Тронько в развитие краеведческого движения и охрану культурного наследия в Украине, в частности, деятельность учёного как руководителя Украинского общества охраны памятников истории и культуры и Всеукраинского общества краеведов

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Здійснено огляд документів особового архіву члена-кореспондента НАН України В. Г. Доліна з фондів Інституту архівознавства Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, які розкривають співпрацю вченого з канадським ентомологом В. М. Лазорком. До публікації представлене листування між ученими як джерело з історії формування ентомологічної колекції В. М. Лазорка в Інституті зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України. The author makes a review of the NAS corresponding member V. G. Dolin personal archive held in the funds of the Institute of Archival Studies of V. I. Vernadsky National Library of Ukraine. These documents reveal the scientist collaboration with the Canadian entomologist V. M. Lazorko. The article includes the scientists correspondence which serves as a source of V. M. Lazorko entomological collection formation in the Schmalhausen Institute of Zoology of NAS of Ukraine. Осуществлён обзор документов личного архива члена-корреспондента НАН Украины В. Г. Долина из фондов Института архивоведения Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского, раскрывающих сотрудничество учёного с канадским энтомологом В. М. Лазорко. К публикации представлено переписку между учёными как источник по истории формирования энтомологической коллекции В. М. Лазорко в Институте зоологии им. И. И. Шмальгаузена НАН Украины.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Мета роботи. Дослідження нових документів з архіву Ніжинського грецького братства, пов’язаних із перебуванням грецького просвітителя, викладача Грецької Академії в Яссах Димитрія Говделаса в Москві в 1812 р. Здійснити публікацію текстів документів з перекладом сучасною українською мовою, з’ясувати особливості діяльності Димитрія Говделаса та його стосунків з ніжинськими греками. Методологія. Застосовано загальнонаукові методи емпіричного спостереження, аналізу та синтезу матеріалу, а також методи гуманітарних наук: ідіографічний, герменевтичний, дескриптивний і біографічний. У теоретичній площині дослідження використано методи ідеалізації, моделювання й прогностики. Наукова новизна. До наукового обігу введено нове історичне джерело, яке висвітлює роль Димитрія Говделаса у справі захисту грецьких підприємців у Москві в 1812 р. Уперше оприлюднено текст листа Димитрія Говделаса до Ніжинського грецького магістрату з перекладом сучасною українською мовою. Висновки. Димитрій Говделас у вересні 1812 р., перебуваючи в Москві, став свідком захоплення міста французьким військом. На прохання греків-підприємців, які залишилися в місті, він склав петицію до Наполеона з проханням про захист і сприяв одержанню ними виїзних паспортів та охороні товарів. Димитрій Говделас узяв на себе витрати у справі одержання виїзних документів під їхні обіцянки відшкодування витрат. У травні 1819 р., перебуваючи в Яссах, Димитрій Говделас звернувся до Ніжинського грецького магістрату з проханням вжити заходів щодо стягнення із 49 осіб суми в 5500 рублів задля відшкодування завданих йому збитків, посилаючись на надані греками обіцянки. Ніжинський грецький магістрат на своєму засіданні від 18 червня 1819 р. ухвалив рішення про відмову в розгляді справи через відсутність прямих доказів заборгованості й неможливість розшуку звинувачених осіб. Goal of research. Research of new documents from the archives of the Nizhyn Greek Bro therhood, related to the stay of the Greek educator, professor of the Greek Academy in Jassy, Dimitrios Gobdelas in Moscow in 1812. To publish the texts of the documents with a translation into modern Ukrainian, to find out the specifics of the activity of Dimitrios Gobdelas and his relations with the Nizhyn Greeks. Methodology. Applied general scientific methods of empirical observation, analysis and synthesis of material, as well as methods of humanitarian sciences: idiographic, hermeneutic, descriptive and biographical. In the theoretical plane of research, the methods of idealization, modeling and prognostication are used. Scientific novelty. A new historical source has been introduced into scientific publicity, which sheds light on the role of Dimitrios Gobdelas in protecting Greek merchants in Moscow in 1812. The text of the epistle of Dimitrios Gobdelas to the Nizhyn Greek Magistrate with a translation into modern Ukrainian has been published for the first time. Conclusions. In September 1812, while in Moscow, Dimitrios Gobdelas witnessed the capture of the city by French troops. At the request of the Greek merchants who remained in the city, he drew up a petition to Napoleon asking for protection and helped them obtain exit passports and protection of goods. At the request of the Greeks, Dimitrios Gobdelas undertook the costs of obtaining exit documents under their promises of reimbursement. In May 1819, while staying in Jassy, Dimitrios Gobdelas appealed to the Nizhyn Greek Magistrate with a request to take measures to recover the sum of 5,500 rubles from 49 people to compensate for the damages caused to him, referring to the promises given by the Greeks. At its session on June 18, 1819, the Nizhyn Greek Magistrate decided to refuse to consider the case due to the lack of direct evidence of the debt and the impossibility of finding the accused persons.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Мета роботи полягає в дослідженні документів фонду 101 (Ніжинський Грецький магістрат) у Державному архіві Чернігівської області, виокремлених в інвентарному описі 1 як справи грецькою мовою, а також грецьких документів за описом 2. Методологія. Застосовано дескриптивні, порівняльно-історичні, статистичні методи опрацювання архівних документів, а також низку спеціальних джерелознавчих, мовознавчих і палеографічних методів вивчення давніх текстів. Наукова новизна. Вперше представлені археографічний та історичний огляди всіх грецьких документів за результатом суцільного дослідження зазначених матеріалів. Висновки. Документи за описом 1 походять безпосередньо з архіву Ніжинського Грецького магістрату, але містять також частини архіву товариства "Ленгаро і Кіпуро", які надійшли із Санкт Петербурга в першій чверті ХІХ ст. При формуванні фонду у другій половині ХХ ст. сотні різних документів були штучно об’єднані за мовними ознаками в межах 109 справ. У 1962 р. з Харкова надійшли матеріали архіву Димитрія Меласа, які склали сім одиниць зберігання за окремим описом 2. Загальна кількість виокремлених і досліджених документів у 117 справах архіву склала 849, з них грецькою мовою записані близько 750, серед яких декілька епістоляріїв, у яких зосереджено тисячі копій комерційних листів. Хронологічні межі грецьких документів – 1679–1866 рр. За типологією серед грецьких документів переважають актові документи у складі судових справ, оригінальне ділове й приватне листування, боргові зобов’язання, рахунки, повідомлення тощо. Низка справ містить адміністративні, бухгалтерські, ділові книги різних організацій. Розглянуті документи дозволяють повніше реконструювати діяльність ніжинських греків, грецької діаспори, а також окремих грецьких торгових товариств ХVIII–XIX ст., що діяли в межах широкого євразійського простору. The aim of the work is to study the documents of fond 101 (Nizhyn Greek Mag istrate) in the State Archives of the Chernihiv Region, identified in the inventory 1 as cases in Greek language, as well as Greek documents according to inventory 2. Methodology. Descriptive, comparative-historical, statistical methods of processing archival documents are used, as well as a number of special source studies, linguistics, and paleographic methods of researching ancient texts. Scientific novelty. For the first time, an archaeographic and historical overview of all Greek documents is presented as a result of a thorough research and description of the materials. Conclusions. Documents in inventory 1 came directly from the archives of the Nizhyn Greek Magistrate, but also contain parts of the archives of the “Lengaro and Kipuro” company, which arrived from St. Petersburg in the first quarter of the 19th century. During the formation of the fond in the second half of the 20th century, hun dreds of different documents were artificially combined on linguistic grounds within 109 cases. In 1962, materials from the archives of Dimitry Melas arrived from Kharkiv, which made up seven storage units according to a separate inventory. The total number of isolated and researched documents in 117 cases of the archive amounted to 849, of which about 750 were written in Greek, including several epis tolaries, which contain thousands of copies of commercial letters. Chronological boundaries of Greek documents 1679–1866. According to typology, among Greek documents, deed documents in the composition of court cases, original business and private correspondence, debt obligations, bills, messages, etc. prevail. A number of files contain administrative, accounting, and business books of various organizations. The considered documents allow for a more complete reconstruction of the activities of the Nizhyn Greeks, the Greek diaspora, as well as individual Greek trad ing companies of the 18th-19th centuries, which operated within the wide Eurasian space.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Фонд 350 створено з документів, переданих Михайлом Володимировичем Гориновичем (1927–2016) до ІР НБУВ у 1996–2006 рр. Більшу частину зібрання складає архів батьків фондоутворювача – Володимира Миколайовича Гориновича (1900–1979) та Ніни Семенівни Гаєвської (1898–1987), учителів початкової школи с. Забір’я Київської області. Серед документів фонду – біографічні, службові матеріали представників трьох поколінь роду Гориновичів, краєзнавчі записки, літературні твори, спогади, листування, фотографії. The fund 350 was formed from various documents of the Horynovych family which came to Institute of Manuscript of VNLU in 1996–2006. The main founder was Mykhailo Volodymyrovych Horynovych (1927–2016), born in the Zabirya village. After finishing the primary seven-class school he served in the Kyiv Artlillery Military School. After fi nishing the high school for working youth in 1951 he entered the mining faculty of the Kyiv Politechnical Institute, later worked in the Donbas coal pits, occupied different working positions, connected with coal mining or mine investigations, explosion works and safety arrangements. After retiring he devoted himself to some social activities, studied the history of his family. He collected and presented to the Institute of Manuscript of VNLU the archives of his parents – Volodymyr Mykolaiovych Horynovych (1900–1979) and Nina Semenivna Haievska (1898–1987), the fi rst teachers of Zabirya of the Soviet period of 1924–1939. After the World War II Volodymyr Horynovych worked at the Kyiv Polishing-Grinding Mill while Nina Haievska returned to teaching in the Zabirya school. The structure of the fund refl ects the relations of the main founder of the archives and other members of the Horynovych family. The fund contains biographical documents of three generations of the family, historical documents, the notes on the local lore, compiled by Volodymyr Horynovych, various writings and memoires of Nina Haievska. The correspondence of the members of the Horynovych family, the letters of the former classmates of Nina Haievska at the Kyiv A. V. Zhekulina Gymnasium, of her own pupils, friends and other persons make a significant part of the fund. There are also numerous photographs and other collection materials. Фонд 350 образован из различных документов семьи Гориновичей, поступивших в ИР НБУВ в 1996–2006 гг. Главным фондообразователем является Михаил Владимирович Горинович (1927–2016), уроженец села Заборье. После окончания семилетней школы Михаил Горинович находился на военной службе в Киевском артиллерийском училище. Окончив школу рабочей молодежи, в 1951 г. поступил на горный факультет Киевского политехнического института и по окончании учебы выехал работать на Донбасс. За время трудовой деятельности занимал разные должности, сопряженные с добычей угля или разработкой месторождений полезных ископаемых, взрывными работами и техникой безопасности при проведении подобных работ. После выхода на пенсию занимался общественной работой, изучал историю своего рода. Собрал и передал в ИР НБУВ архив родителей: Владимира Николаевича Гориновича (1900–1979) и Нины Семеновны Гаевской (1898–1987), первых учителей в Заборье советского периода 1924–1939 гг. После окончания войны Владимир Горинович работал на Киевском шлифовально-полировальном заводе, а Нина Гаевская вернулась к преподаванию в школе с. Заборье. Структура фонда отражает родственные связи главного фондообразователя и других членов семьи Гориновичей. В фонде представлены биографические материалы трех поколений семьи Гориновичей, исторические документы, записи краеведческого характера Владимира Гориновича, литературные сочинения и воспоминания Нины Гаевской. Значительную часть архива составляют обширная переписка членов семьи Гориновичей между собой, а также письма к Нине Гаевской от ее одноклассниц по Киевской гимназии А. В. Жекулиной, бывших ее учеников, друзей и других лиц. В фонде представлены многочисленные фотодокументы, коллекционные материалы.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Мета роботи – порівняння рукописного та нотографічного варіантів пісні "Київ" Антона Рудницького на слова Павла Тичини. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю поглибленого вивчення спадщини українського композитора Антона Рудницького в еміграційний період життя у США. У статті вперше проаналізовано його солоспів "Київ" на слова Павла Тичини та нотографію вокального твору (як рукопис, так і публікацію в США). У статті використано історичний, порівняльний та аксіологічний підходи. Методологію дослідження становлять історико-ретроспективний метод, використаний для розгляду суспільно-політичних обставин створення композиції, музикознавчий метод – для вивчення особливостей форми та системи виражальних засобів твору, компаративний – для порівняльного аналізу рукопису та друкованого видання, аксіологічний – для визначення етико-естетичної цінності внеску українських митців до світової скарбниці художньої культури. Наукова новизна полягає в уведенні до наукового обігу невідомого раніше в Україні рукопису А. Рудницького та його порівнянні з американським нотодруком. У статті вперше аналізується його сольна пісня, що увійшла до циклу "Чотири пісні про поневолену Україну" op. 26, крізь призму емінентності тексту. Висновки. Камерно-вокальний твір композитора української діаспори Антона Рудницького, а саме цикл "Чотири пісні про поневолену Україну" ор. 26, свідчить про його інтерес до поезії видатних майстрів слова патріотично-визвольної тематики. Вокально-фортепіанний дует "Київ" став оригінальним зразком емінентного тексту, суголосним часові його написання (1945) та спрямованим не лише в національне минуле, а й у майбутнє. Порівняння рукописного та друкованого варіантів виявило інтерпретаційну вагомість авторських ремарок і вказівок щодо характеру й темпоритмічних змін твору, його композиційно-смислової архітектоніки. Звернення А. Рудницького до звеличування Києва доводить нерозривну єдність мистецького українства у світі. . The goal of research – comparison of the handwritten and notographic versions of the song “Kyiv” by Anton Rudnytskyi to the words of Pavlo Tychyna. The relevance of the study is due to the need for in-depth study of the legacy of Ukrainian composer Anton Rudnytskyi in the emigration period of life in the United States. The article for the first time analyzes his solo song “Kyiv” to the words of Pavlo Tychyna and the notography of the vocal work (as a manuscript and publication in the USA). The article uses historical, comparative and axiological approaches. The research methodology consisted of a historical-retrospective method used to consider the socio-political circumstances of the composition, musicological method – to study the form and system of expression of the work, comparative – for comparative analysis of manuscripts and printed publications, axiological – to determine ethical and aesthetic value the contribution of national artists to the world treasury of artistic culture. The scientific novelty lies in the introduction into scientific circulation of A. Rudnytskyi’s previously unknown manuscript in Ukraine and its comparison with the American music printing. The article for the first time analyzes his solo song, that entered the cycle “Four songs about the enslaved Ukraine” op. 26, through the prism of the eminence of the text. Conclusions. Chamber-vocal work of the composer of the Ukrainian diaspora Anton Rudnytskyi, namely the cycle “Four songs about the enslaved Ukraine” op. 26, testifies to his interest in the poetry of outstanding masters of the word with patriotic and liberating themes. The vocal-piano duo “Kyiv” became an original example of an eminent text, consistent with the time of its writing (1945), and directed not only to the national past, but also to the future. Comparison of handwritten and printed versions revealed the interpretive weight of the author’s remarks and instructions on the nature and temporythmic changes of the work, its compositional and semantic architecture. Rudnytskyi’s appeal to the glorification of Kyiv proves the inseparable unity of artistic Ukrainianness in the world.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Введені в науковий обіг декілька документів з архівної спадщини відомого композитора Ю.С. Мейтуса, проведено їхній структурний аналіз на двох рівнях: документа і його тексту. Several documents and private letters from the heritage of the Ukrainian soviet composer U.S. Meytus are introduced into the sphere of sciendific investigation. Their structural analysis on the levels of document and text is carried out.

Попередній перегляд:

Публікації випуска

Здійснено структурний аналіз інформаційної складової кількох офіційних листів композитора (на прикладі Ю. С. Мейтуса), визначено типи відносин текстових фрагментів, виділено основні реквізити одного з різновидів даних документів. The structural analysis of the informational constituent of several official letters of the composer (Yu. S. Meitus) is carried out, the types of relations of the texts fragments are defined, the principal details of one of the types of the given documents are singled out.

Попередній перегляд: