Книга посвящена обоснованию многоаспектной и разноуровневой взаимосвязи принципа правового равенства и юридической ответственности. Настоящее исследование - первая монографическая работа, в которой указанная проблематика анализируется на общетеоретическом уровне. Авторы стремились показать, что в современном демократическом обществе юридическая ответственность должна основываться, наряду с другими, и на принципе правового равенства.

Требование делать что-то «по справедливости» сопровождает нас повсюду: оно возбуждает мысль, оправдывает месть, вовлекает в торг, обосновывает власть, выражает картину мира. При этом не существует, наверное, иной обиходной категории, столь мало ставящейся под вопрос. Известный философ, самый молодой доктор философских наук в России Андрей Ашкеров, размышляет о феномене справедливости, выводя ее из тени права, в которой справедливость находится на протяжении многих столетий. Загадка справедливости состоит в том, что она не только берет правовой порядок под свою юрисдикцию, но и лишает его наиболее незыблемых оснований. Именно поэтому в мире, живущем по принципу: «Существует только то, что имеет право на существование», справедливость вынуждена отстаивать себя вопреки всем сложившимся жизненным укладам.

Этот небольшой трактат извлечен мною из более обширного труда (1), который я некогда предпринял, не рассчитав своих сил, и давно уже оставил. Из различных отрывков, которые можно было извлечь из того, что было написано, предлагаемый ниже - наиболее значителен, и, как показалось мне, наименее недостоин внимания публики. Остальное уже более не существует.

"Происхождение семьи, частной собственности и государства" — одно из основных произведений марксизма. В этой работе дан научный анализ истории человечества на ранних этапах его развития; раскрыт процесс разложения первобытнообщинного строя и образования классового общества, основанного на частной собственности; показаны общие характерные черты этого общества; выяснены особенности развития семейных отношений в различных общественно-экономических формациях; вскрыты происхождение и сущность государства и доказана историческая неизбежность его отмирания с окончательной победой бесклассового коммунистического общества. Рекомендуется философам, социологам, историкам, этнографам, культурологам и представителям других гуманитарных дисциплин, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами общественного развития

Современный этап социально-экономического и политико-юридического развития Российской Федерации объективно обусловил потребность в практическом переосмыслении и пересмотре конституционного регулирования. Необходимо формирование адекватной данному этапу государственно-правового строительства теории конституционализма. Автор исследует ряд актуальных вопросов теории Конституции: ее сущность, прямое действие и непосредственное применение, правовые и организационные основы деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, конституционные аспекты взаимоотношений государства и политических партий. Книга вносит существенный вклад в разработку отечественного конституционного права.

У монографії досліджуються проблеми загальної теорії державноївлади — поняття, принципи, функції, механізм здійснення державної влади, її гарантії та проблеми теорії і практики організації і здійснення окремих видів державної влади: законодавчої, виконавчої і судової. Найбільша увага приділяється проблемам органів законодавчої влади в механізмі здійснення державної влади та проблемам органів виконавчої і судової влади, їх структури, функцій та форм діяльності, здійсненню парламентської, адміністративної і судової реформ. Розрахована на студентів, аспірантів, викладачів вищих закладів освіти, народних депутатів України, службовців, усіх, хто цікавиться питаннями організації державної влади та її здійснення.

В работе рассматриваются специфические задачи государства на фоне общего усиления значимости института государства в мире. Определяются причины, вызывающие к жизни необходимость этатистского типа государства, его преимущества и недостатки. Анализируются проблемы этатизма. антиэтатизма, сильного государства, слабого государства, общего блага, кризиса идентичности. Особое внимание уделяется проблеме возвращения категории общего блага в западную политическую науку и практику. Артикулируется необходимость общего блага в современной России. Критически анализируются различные модели проведения преобразований: «немецкое чудо-, .японское чудо». Утверждается необходимость выработки общенациональной идеологии как атрибута сильного государства.

The book is a pleasure to read for its learning and sophistication. Nottage and Wolff also deserve high praise for their light touch as editors and translators. David Nelken, University of Cardiff, UK and University of Macerata, Italy This important book translates seven landmark essays by one of Japan s most respected and influential legal thinkers. While Takao Tanase concedes that law might not matter as much in Japan as it does in the United States, in a provocative challenge to socio-legal researchers and comparative lawyers, he asks: why should it? The issue, he contends, is not whether law matters to society; it is how society matters to law. Developing a descriptive and normative theory of community and the law, the author directly challenges the view that legal liberalism represents the pinnacle of legal achievement. He criticises liberalism for destroying community in the United States and for offering false hope for a delayed modernity in Japan. By applying a distinctive interpretivist methodology, he constructs a communitarian model of law and society that serves as an alternative to legal liberalism. The book challenges conventional understandings of such legal sociological staples as torts, lawyers ethics, family law, human rights, constitutionalism and litigiousness. This fascinating book will prove a stimulating, thought provoking read for researchers and scholars of law, Japanese and American studies, sociology and jurisprudence.

У збірнику подається стислий виклад доповідей і повідомлень науковців і викладачів наукових та освітніх закладів, а також практичних працівників на міжнародній науково-практичній конференції «Декларація про державний суверенітет України – передумова її незалежності та демократичного розвитку», яку було організовано Національною академією правових наук України спільно з Науково-дослідним інститутом державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України та Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого з нагоди 20-ї річниці Декларації про державний суверенітет України і 300-ї річниці прийняття Конституції гетьмана Пилипа Орлика у рамках ІV Всеукраїнського фестивалю науки і проведено 16 червня 2010 р. у Харкові. Конференція, у роботі якої брали участь науковці України, Россії та Білорусії, була присвячена обговоренню актуальних питань сучасного стану і перспектив державно-правового розвитку. Для науковців, аспірантів, студентів, тих, хто цікавиться проблемами реалізації державного суверенітету в умовах європейської інтеграції і глобалізації.

Дане видання містить аналітичну доповідь «Динаміка політичного режиму в Україні (прогнозний аспект)» та матеріали засідання «круглого столу» «Політичний режим України: інституціональні виміри та динаміка розвитку», що відбувся 24 листопада 2011 року у Харківському національному університеті імені В. Н. Каразіна. Для політологів, філософів, соціологів, юристів, – всіх, кого цікавлять актуальні проблеми динаміки політичного режиму в Україні.

Монография представляет собой фундаментальное, межотраслевое и прикладное исследование проблем государственного устройства Российской Федерации. В ней достаточно полно освещаются исторические и современные вопросы российского федерализма, изучается международный опыт федеративных отношений, а также тонкие политико-экономические вопросы государственного строительства, разрабатывается неординарная модель новых федеративных отношений в России, ориентированная на повышение благосостояния народа, укрепление российской государственности. Автором предпринята попытка создания модели таких устойчивых управленческих структур, которые бы формировали «вязкие социальные среды», противостоящие как авторитарному, так и анархическому крену в общественной и государственной жизни. Учитывая массивный объем полезной информации по вопросам государственного строительства, работа может использоваться и как справочное пособие.

Книга будет интересна политикам, ученым, в том числе юристам, философам, экономистам, а также аспирантам, студентам гуманитарных специальностей и широкому кругу читателей.

Одностороннее объявление независимости Косово в 2008 году обусловило неоднозначную реакцию международного сообщества и вызвало серьезное беспокойство многих стран, страдающих от продолжающихся сепаратистских движений. Недавние события на Кавказе продемонстрировали, что эти страхи не являются полностью необоснованными. Учитывая опасные моральные последствия односторонней сецессии Косово и его признание 65 государствами, Сербия посредством Генеральной Ассамблеи ООН направила в Международный Суд ООН запрос о консультативном заключении. Консультативное заключение Международного Суда ООН неизбежно повлияет на развитие международных норм, таких, как право на самоопределение, его взаимосвязь с принципом территориальной целостности, а также на институт признания и обусловит соответствующие реформы международного права, целью которых является установление неовестфальской системы международного мира на основе многополярности.

  Текст у форматі PDF 0.76 Мб