Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4Укр)-35 + Ш141.4-61

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж70113 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Наведено результати досліджень у галузі мовного інтелектуалізму, функціонування та еволюції мовних форм, співвідношення книжних і народнорозмовних елементів у різні історико-мовні періоди. Розглянуто структурно-семантичні групи складних слів на позначення кольору в українській поетичній мові, еволюцію оцінної колоративної номінації в контексті проблем дослідження ідіостилю. Висвітлено особливості стилістичного використання фразеологізмів у збірнику сказань XVII ст. В.Ясинського, структурно-семантичні моделі композитів-назв осіб у староукраїнській літературній мові кінця XVI - XVII ст., заповіти, що мають місце в пам'ятках актової писемності XVI - XVIII ст.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш141.4-315.6 + Ш5(4Укр)-357

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж69017 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Ключ. слова: антропонім, онімічне значення, конотація
Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4Укр)-357 + Ш141.4-316.2

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж60238 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Наведено тлумачення різних термінів українського віршознавства. Викладено віршознавчі термінологічно-понятійні проблеми, пов'язані з шевченкознавством.

Приведены толкования разных терминов украинского стиховедения. Изложены стиховедческие терминологично-понятийные проблемы, касающиеся шевченковедения.

Розглянуто питання періодизації історії української літературної мови. Проаналізовано формування нової української літературної мови в "Енеїді" І.Котляревського, роль Г.Квітки-Основ'яненка, П.Куліша, М.Драгоманова у її формуванні та розвитку.

Рассмотрены вопросы периодизации истории украинского литературного языка. Проанализированы формирование нового украинского литературного языка в "Энеиде" И.Котляревского, роль Г.Квитки-Основьяненка, П.Кулиша, М.Драгоманова в её формировании и развитии.

Наведено список лексикографічних праць з ХІХ ст. до сьогодення. Розглянуто історію підручників з сучасної української літературної мови для ВНЗ України. Висвітлено питання діалектології, етнолінгвістики, лінгвогеографії, лексикології, фразеології, етимології, ономастики, графіки, орфографії, фоностилістики, морфології, словотворення та морфеміки, синтаксису української мови, а також теоретичного та практичного перекладу. Наведено наукові матеріали про розробку окремих типів словників, принципи їх укладання. Визначено лінгвістичні джерела з історії української графіки та правопису.

Приведен список лексикографических трудов с ХІХ в. до настоящего времени. Рассмотрена история учебников по современному украинскому языку для ВУЗ Украины. Освещены вопросы диалектологии, этнолингвистики, лингвогеографии, лексикологии, фразеологии, этимологии, ономастики, графики, орфографии, фоностилистики, морфологии, словообразования и морфемики, синтаксиса украинского языка, а также теоретического и практического перевода. Приведены научные материалы о разработке отдельных типов словарей, принципах их составления. Определены лингвистические источники истории украинской графики и правописания.

Висвітлено теоретичні засади лінгвістичного аналізу прозового та поетичного текстів. Розглянуто основні етапи роботи над художнім текстом на основі класичної та сучасної української літератури. Розкрито витоки формування світогляду, визначено співвідношення мовленнєвих структур у прозовому тексті, описано термінологію поетичної фонетики.

Освещены теоретические основы лингвистического анализа прозаического и поэтического текстов. Рассмотрены основные этапы работы над художественным текстом на основе классической и современной украинской литературы. Раскрыты истоки формирования мировоззрения, определены соотношения языковых структур в прозаическом тексте, представлена терминология поэтической фонетики.

На підставі дослідження української поезії та прози розкрито проблему поетики художнього твору. Висвітлено деякі аспекти теоретичного осмислення феномену народження художнього образу. Розглянуто такі питання, як символ і домінантні образи, мотив, текстова деталь, категорії тексту, а також ситуативність символу.

На основе исследования украинской поэзии и прозы раскрыта проблема поэтики художественного произведения. Освещены некоторые аспекты теоретического осмысления феномена рождения художественного образа. Рассмотрены такие вопросы, как символ и доминантные образы, мотив, текстовая деталь, категории текста, а также ситуативность символа.

Наведено огляд українського віршознавчого дискурсу від періоду створення перших граматик і поетик до епохи романтизму. Розглянуто історію розвитку теорії вірша епохи авангарду (на матеріалі українського та польського футуризму та конструктивізму). Висвітлено поетичну творчість Т.Пандури, розглянуто засоби увиразнення вірша української шкільної драми XVII - XVIII ст., визначено особливості творення поліметричних композицій у творах українських поетів-романтиків. Проаналізовано український переклад Л.Боровиковського поеми А.Міцкевича "Фарис", зокрема відтворення її метричної організації. Розкрито специфіку інтерпретації польської силабіки у перекладах І.Франка та Л.Українки. Проведено дослідження українського поліметричного вірша XX ст. та його рецепції у польських перекладах.

Проведен обзор украинского стиховедческого дискурса от периода создания первых грамматик и поэтик до эпохи романтизма. Исследована история развития теории стихосложения эпохи авангарда (на материале украинского и польского футуризма и конструктивизма). Освещено поэтическое творчество Т.Пандуры, рассмотрены образные средства поэзии украинской школьной драмы XVII - XVIII ст., показаны особенности создания полиметрических композиций в произведениях украинских поэтов-романтиков. Проанализирован украинский перевод Л.Боровиковского поэмы А.Мицкевича "Фарис", в частности, отображение ее метрической организации. Раскрыта специфика интерпретаций польской силабики в переводах И.Франка и Л.Украинки. Проведено исследование украинского полиметрического стихотворения XX ст. и его рецепции в польских переводах.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4УКР)-358

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж27444 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Висвітлено актуальні питання зв'язку мови з українознавчим світогладом громадян України. Розглянуто мову не лише як лінгвістичне явище, знакову систему, а й як ознаку етносу та невіддільну частину історії народу. Теоретично обгрунтовано поняття рідної мови та державотворчої функції української мови, висвітлено проблеми її соціальної престижності. Зосереджено увагу на аспектах мовотворчості І.Котляревського, Т.Шевченка, П.Мирного, У.Самчука, І.Франка, О.Гончара, які засвідчують українознавчий світогляд авторів.

Освещены актуальные вопросы взаимосвязи языка с украиноведческим мировоззрением граждан Украины. Язык рассмотрен не только как лингвистическое явление, знаковая система, но и как признак этноса и неотделимая часть истории народа. Теоретически обоснованы понятия родного языка и государственно-созидательной функции украинского языка, освещены проблемы его социальной престижности. Акцентировано внимание на аспектах языкотворчества И.Котляревского, Т.Шевченко, П.Мирного, У.Самчука, И.Франко, О.Гончара, которые свидетельствуют об украиноведческом мировоззрении авторов.

Розглянуто основні поняття, напрями та методи дослідження лінгвостилістики, особливості стилістики сучасної української літературної мови в контексті слов'янських лінгвістик, стильову норму ідеї звукового символізму. Проаналізовано багатозначність слова у поетичному тексті Л.Українки, історичну лексику та порівняння в поезії Т.Шевченка, неологізми в творах І.Драча, лексичну парадигму "страждання" в поетиці В.Стуса.

Рассмотрены основные понятия, направления и методы исследования лингвостилистики, особенности стилистики современного украинского литературного языка в контексте славянских лингвистик, стилевая норма украинского символизма, идеи звукового символизма. Пронализированы многозначность слова в поэтическом тексте Л.Украинки, историческая лексика и сравнения в поэзии Т.Шевченко, неологизмы в произведениях И.Драча, лексическая парадигма "страдания" в творчестве В.Стуса.

Зазначено, що у другій половині XX - на початку XXI ст. мова усної народної словесності стала об'єктом вивчення лінгвофольклористики. Уточнено зміст поняття мова фольклору як мови фольклорних текстів із властивими особливостями фонетичної, лексичної, граматичної організації. Висвітлено особливості роботи над укладанням словників мови російської поезії у двох основних центрах: Москві (С.Нікітіна) та Курську (О.Хроленко). Підкреслено необхідність визначення місця уснопоетичної мови в межах сучасної української літературної мови, а також створення словників мови народної поезії українців.

Указано, что во второй половине XX - в начале XXI ст. язык устной народной словесности стал объектом изучения лингвофольклористики. Уточнено содержание понятия язык фольклора как языка фольклорных текстов со свойственными особенностями фонетической, лексической, грамматической организации. Освещены особенности работы над составлением словарей языка русской поэзии в двух основных центрах: Москве (С.Никитина) и Курске (А.Хроленко). Подчеркнута необходимость определения места устнопоэтического языка в пределах современного украинского литературного языка, а также создания словарей языка народной поэзии украинцев.

Розглянуто лінгвістичний аналіз художнього тексту (АХТ) як навчальну дисципліну, а також його предмет, зміст, завдання, мету, методи та принципи. Визначено лексичний, морфологічний, синтаксичний, фотографічний рівень АХТ. Виявлено типи звукопису. Розглянуто зміст понять "метафора", "персоніфікація", "графони", "міф", "казка". Проаналізовано особливості роботи над текстом у початкових класах, лінгвістичної підготовки до виразного читання.

Рассмотрены лингвистический анализ художественного текста (АХТ) как учебная дисциплина, а также его предмет, содержание, задачи, цель, методы и принципы. Определен лексический, морфологический, синтаксический, фотографический уровень АХТ. Выявлены типы звукозаписи, Рассмотрено содержание понятий "метафора", "персонификация", "графоны", "миф", "сказка". Проанализированы особенности работы над текстом в начальных классах, лингвистической подготовки к выразительному чтению.

Досліджено сучасний український літературно-художній зоонімікон як системне утворення. Визначено сутність базових термінів літературно-художньої зооніміки. Розкрито специфіку номінації, встановлено статус літературно-художньої зоонімії в українській національній онімосистемі. Розглянуто взаємодію зооніміки з іншими класами літературно-художньої ономастики. На підставі вивчення нового в літературно-художній ономастиці емпіричного матеріалу проаналізовано склад і структуру зоонімії. Охарактеризовано активність гіпокористик і квалітативів, специфіку одноіменності, тезоіменності та "безіменності", описано різні способи деривації. Визначено художньо-образний потенціал зоонімів, досліджено особливості реалізації номінативної, характеристичної, емоційно-експресивної, дейктичної, архітектонічної функцій літературно-художніх найменувань тварин. Викладено результати мовознавчого дослідження процесу становлення та розвитку українського літературно-художнього зоонімікону.

Розглянуто особливості поетичного мовлення. Приділено увагу порівняльному аналізу прозових і поетичних творів, тенденціям сучасного поетичного розвитку, зокрема, верлібризації поезії. Проаналізовано системи віршування, розглянуто такі складники віршознавства, як ритм, рима, строфічна організація вірша. Розглянуто канонічні, рефренні строфи, екзотичну строфіку та різновиди верлібру. Теоретичні положення проілюстровано прикладами з української та зарубіжної поезії.

Розглянуто статус малого жанру художніх текстів в англо- та україномовному дискурсах. Встановлено природу та специфіку дискурсу, визначено його взаємозв'язки з текстом та основні відмінності між цими феноменами, підкреслено визначальну роль тексту як початкового матеріалу для дискурсивного контрастивного аналізу.

Идентифицированы глобальные структуры английских и украинских текстов малого жанра, природа их переводческой корреляции и метазнаки понятийного аппарата. Описаны природа и специфика дискурса, установлены его взаимосвязи с текстом и основные отличия между этими феноменами, определена ведущая роль текста как исходного материала для проведения дискурсивного контрастивного анализа.

The article in question deals with small genre texts of English and Ukrainian discourses, their ontology, translation procedure and corresponding metasigns. The author also describes the nature and specificity of the discourse, establishes its correlations with the text and draws out the differences between these phenomena. The leading role of the text as a primary material for the contrastive discourse analysis conduct is defined.

Розглянуто основні джерела та лінгвокультурні коди інтертекстуальності в українському художньому дискурсі, визначено головні форми її мовного вияву. На підставі аналізу міфопоетичних і фольклорних складників індивідуальної мовотворчості майстрів слова, концептуальних інтертекстем індивідуально-авторських парадигм у загальному поетичному просторі текстів, інтертекстуальної своєрідності творів українського постмодерну розкрито особливості функціонування інтертекстуальності в українському художньому дискурсі.

Рассмотрены основные источники и лингвокультурные коды интертекстуальности в украинском художественном дискурсе, определены главные формы ее языкового проявления. На основе анализа мифопоэтических и фольклорных слагаемых индивидуального языкотворчества мастеров слова, концептуальных интертекстем индивидуально-авторских парадигм в общем поэтическом пространстве текстов, интертекстуального своеобразия произведений украинского постмодерна раскрыты особенности функционирования интертекстуальности в украинском художественном дискурсе.

Наведено результати комплексного аналізу української системи назв адресата мовлення. Встановлено основні парамети та напрями вивчення даної системи. Розкрито її лексико-семантичні, прагматичні, стилістичні особливості. Розглянуто способи апеляції у мовленні міських і сільських жителів Західної України, гендерні особливості звертання українців до набутих після шлюбу "батьків", стилістичний діапазон звертань у побутовому, інтимному й офіційному спілкуванні. Проаналізовано апеляційні особливості функціонування онімів-демінутивів у фольклорі.

Приведены результаты комплексного анализа украинской системы названий адресата речи. Установлены основные параметры и направления изучения данной системы. Раскрыты ее лексико-семантические, прагматические, стилистические особенности. Рассмотрены способы апелляции в речи городских и сельских жителей Западной Украины, гендерные особенности обращения украинцев к приобретенным после брака "родителям", стилистический диапазон обращений в бытовом, интимном и официальном общении. Проанализированы апелляционные особенности функционирования онимов-деминутивов в фольклоре.