Костик Є. П. Соціально-економічний розвиток Півдня України в умовах дії режиму одеського порто-франко

Предмет дослідження - соціально-економічні передумови та значення запровадження режиму одеського порто-франко у контексті розвитку Південної України кінця ХVIII - першої половини ХIХ ст. Мета статті - на основі джерел розкрити та показати соціально-економічний розвиток Півдня України кінця ХVIII - першої половини ХIХ ст. за умов дії режиму одеського порто-франко. Усі компоненти дослідження базуються на основних принципах - науковості, історизму, об'єктивності, системності, розвитку, пріоритету конкретної істини, плюралізму, а також методах пізнання соціально-економічних процесів суспільного розвитку - аналізу, синтезу, проблемно-хронологічному, порівняльно-аналітичному, археографічному, ретроспективному, статистичному, системного та комплексного підходу. У процесі дослідження означеної проблематики нами були взяті за основу основні положення: історії України, економічної історії та історії економічної думки, праці вітчизняних та зарубіжних учених і практиків в означеній сфері. У контексті означеної проблематики ми дослідили соціально-економічний розвиток Півдня України кінця ХVIII - першої половини ХIХ ст. в умовах дії режиму одеського порто-франко. Результати дослідження можуть бути застосовані у сфері вивчення проблем економічної історії та історії економічної думки, історії розвитку національного господарства, історії торгівельної справи. Висновки: отже, статус порто-франко відіграв ключову роль у розвитку та становленні не тільки Одеси, але й усього Півдня України. Бурхливий розвиток міста-порту супроводжувався становленням та розбудовою відповідної торговельно-транспортної інфраструктури, формуванням та утвердженням в економічних відносинах ринкових інститутів. Режим вільної гавані сприяв інтеграції Південної України у світове господарство через розвиток високотоварного землеробства та хлібної торгівлі. Разом з тим, система порто-франко мала певні негативні наслідки, зокрема: сприяла відтоку капіталу зі сфер продуктивного застосування на користь інвестування в нерухомість; зростанню частки посередницьких і спекулятивних операцій; закріпленню сировинно-аграрної спеціалізації України.